Quote-archief

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Maar dat geeft u nog geen vrijgeleide om haar (uw medemens) op een kinderlijke manier te ridiculiseren.

Ik hoef haar niet te ridiculiseren, dat doet ze zelf.

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Das ne goeie. Die hadden we nog niet gehad. Meneer rukt twee zinnen uit hun context, gooit ze samen tot een nieuwe artificiële context, tracht zo een forum-lid te ridiculiseren en zeikt dan dat men deze moedwillig geïsoleerde citaten niet in hun context leest.

Kom Spiegel, citeren is niet je sterkste kant, dus zal citaten lezen dat ook niet zijn.
"Hmm. Och laat het. Ik kan u citeren. Maar laat maar zijn." Struisvogelpolitiek.

[Raf]

Albrecht is weer in topvorm:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Er is een vrijzinnige meditatierruimte op de vlieghaven.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Albrecht is weer in topvorm:

Te bang om links van "brusselsairpoirt.be" aan te klikken?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Te bang om links van "brusselsairpoirt.be" aan te klikken?

Net zoals je blijkbaar het concept "tempels" niet gevat hebt, is ook de reden waarom je reactie zo lachwekkend is je ontgaan...

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Net zoals je blijkbaar het concept "tempels" niet gevat hebt, is ook de reden waarom je reactie zo lachwekkend is je ontgaan...

Ik denk dat jij het veel te eng ziet. En het is al belachelijk om zo'n vrijzinnige religie te plaatsen zoals de wet het doet, omdat het zo'n incoherente boel is.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ik denk dat jij het veel te eng ziet. En het is al belachelijk om zo'n vrijzinnige religie te plaatsen zoals de wet het doet, omdat het zo'n incoherente boel is.

De vrijzinnigheid is dan ook geen religie.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

De vrijzinnigheid is dan ook geen religie.

Zeker niet, maar volgens de Belgische wet wel.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Zeker niet, maar volgens de Belgische wet wel.

Nee hoor. Toon ons anders even het artikel in de wet waar de vrijzinnigheid een religie genoemd wordt.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Zeker niet, maar volgens de Belgische wet wel.

Nee.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee.

http://www.kuleuven.be/thomas/images...bb9pagina3.pdf

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

http://www.kuleuven.be/thomas/images...bb9pagina3.pdf

Heb je dat tekstje ook gelezen? En wat begrijp je niet aan het woord niet-confessionele levensbeschouwing?

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Heb je dat tekstje ook gelezen? En wat begrijp je niet aan het woord niet-confessionele levensbeschouwing?

Eredienst is zelfs nog specifieker dan religie.

Vandale: ere·dienst de; m -en plechtige bijeenkomst van gelovigen

[Albrecht]

http://www.just.fgov.be/nl_htm/infor...ediensten.html

[Albrecht]

Het gaat niet om hoe ze zichzelf bestempelen, maar hoe ze worden bestempeld door de wet.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

http://www.just.fgov.be/nl_htm/infor...ediensten.html

Lees anders de uitgebreide tekst eens die op die website staat i.p.v. hersenloos links te copy/pasten.

http://www.just.fgov.be/nl_htm/infor...verslag_nl.pdf

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Lees anders de uitgebreide tekst eens die op die website staat i.p.v. hersenloos links te copy/pasten.

http://www.just.fgov.be/nl_htm/infor...verslag_nl.pdf

Je moet niet verderkijken, niet naar hoe ze zichzelf bestempelen, maar hoe de wet ze bestempelt.

En ik weet ook dat de vrijzinnigheid geen eredienst is, maar een idioterie om geld af te tappen.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Je moet niet verderkijken, niet naar hoe ze zichzelf bestempelen, maar hoe de wet ze bestempelt.

En ik weet ook dat de vrijzinnigheid geen eredienst is, maar een idioterie om geld af te tappen.

Nog geen fractie van wat andere idioterieën uit de ruif vreten. Waarbij jouw club eenzaam aan de kop staat. Er is echter een groot verschil: toen mijn vader overleed, verzorgde een spreker van de UVV de uitvaartplechtigheid, gratis en voor niets. Inclusief een intake-gesprek van een uur of twee. Toen de grootmoeder van mijn vriendin overleed, verzorgde de dorpspastoor de dienst (grootmoeder was een trouwe katholiek, die dus al heel wat centjes had achtergelaten in de kerk). Daarvoor kwam er achteraf wel een rekening van 300 euro in de bus vallen.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Nog geen fractie van wat andere idioterieën uit de ruif vreten. Waarbij jouw club eenzaam aan de kop staat. Er is echter een groot verschil: toen mijn vader overleed, verzorgde een spreker van de UVV de uitvaartplechtigheid, gratis en voor niets. Inclusief een intake-gesprek van een uur of twee. Toen de grootmoeder van mijn vriendin overleed, verzorgde de dorpspastoor de dienst (grootmoeder was een trouwe katholiek, die dus al heel wat centjes had achtergelaten in de kerk). Daarvoor kwam er achteraf wel een rekening van 300 euro in de bus vallen.

Er is een groot verschil tussen een spreker, en een kerkplechtigheid. Maar bon, ik ben eerlijk, de modernistenkerk werkt met prijslijsten. FSSPX hanteert vrijwillige donaties van onbepaalde bedrag voor het loon van hun priesters, maar Jan zal misschien kunnen zeggen hoe het zit met de prijslijsten.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

http://www.kuleuven.be/thomas/images...bb9pagina3.pdf

En wat lees ik daar in de eerste alinea?

"België kent, naast de rooms-katholieke godsdienst, nog vijf erkende godsdiensten en de georganiseerde vrijzinnigheid."

Tja...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Het gaat niet om hoe ze zichzelf bestempelen, maar hoe ze worden bestempeld door de wet.

Alvast niet als eredienst...