Religieuze mensenoffers vinden via Islam terug ingang in Europa

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wel beste Amon, laat ze die 'over tijd' - �*ls het ooit al zou gebeuren - dan maar uitzitten in eigen contreien, wij hebben geen nood meer aan inquisitie-toestanden e.a. ongein, daar waren we gelukkig vanaf, hoeven we niet opnieuw te importeren.

If only life were that simple

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

En nu even praktisch, hoe wil je dat doen?

Voor ons, hier: Door een volledige immigratiestop uit moslimlanden om mee te beginnen. En zoals u net al in een andere post aangaf, door educatie. Maar die twee zaken moeten hand in hand gaan, want je kunt wel educeren, maar als je doorgaat met religieuze achterlijkheid te importeren, is die educatie uiteindelijk ook maar een pas op de plaats. En natuurlijk mosketen e.d. onder staatstoezicht plaatsen, zodat gestoorde wahabieten et al daar hun invloed in elk geval niet kunnen doen gelden.

Wat ze daar, in de zandbak, willen doen aan eventuele verlichting, of ook niet -ik acht een totale verduistering daar waarschijnlijker- zal me verder worst wezen. Daar hebben wij, het westen, ons verder niet mee te bemoeien.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Vertel dat aan al de moslims die geen reet geven over die rechtsgeleerden, er zijn ook nog steeds idioten die de paus volgen, wil niet zeggen dat die nog de meerderheid vormen.

Maatschappijen veranderen constant, het zijn haast levende, evoluerende organismes, en niets is onveranderlijk.

De moslims zijn er diep van overtuigd dat de koran van Allah gezonden is en geen menselijk geschrift is. Zelfs weinig praktiserende moslims ga je niet gauw relativerend horen doen over de koran.

Wees gerust, ze vormen de meerderheid. Vraag gerust maar eens aan die moslims die u in uw omgeving kent.

De goddelijkheid van de koran betwijfelen en onderuit halen, is de islam ontislamiseren.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Het oude & nieuwe testament is ook niet veranderd, de kerk wel. De islam zelf is ook onderhevig aan verandering, ondanks dat de tekst niet veranderde, dit is vooral zichtbaar bij de hoger geschoolden (wat me terugbrengt op een andere stelling van me, dat de enige manier om religie te 'bestrijden' educatie is).

De feiten zijn er, je kan ze herkennen of negeren.

De hooggeschoolden zijn pas de allergevaarlijksten, d�*t zijn degenen die meestal het 'plebs' dat geen enkele vooruitzichten heeft in hun desolaat bestaan, rekruteren voor hun djihaadt.

Zij kennen de westerse technologie en kennis en maken er gebruik van, zèlf ooit iets bijdragen aan de maatschappij, ho maar, daar zit ik nog op te wachten, met anderhalf miljard aanhangers kan dat toch geen probleem zijn, terwijl de joden, die maar met een handvol zijn, steeds maar weer met de Nobelprijzen aan de haal gaan.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

If only life were that simple

Als politici lef hadden. w�*s het gewoon simpel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

"Oei, sorry jongens, blijkbaar mogen we geen mensen martelen, geen heksen verbranden, en meer van dat leuks"

Yea right Die verandering kwam er omdat ze moesten veranderen.

Dat heeft niets met de leer van de Kerk te maken. De leer, het geloof is nog altijd hetzelfde, zoals eeuwen geleden. Wij geloven nog steeds in de drie-ene God, in Jezus' verrijzenis, in de opstanding van het lichaam, in ons heil door Jezus de Heer, enz. Daar is hoegenaamd niets aan veranderd.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Voor ons, hier: Door een volledige immigratiestop uit moslimlanden om mee te beginnen. En zoals u net al in een andere post aangaf, door educatie. Maar die twee zaken moeten hand in hand gaan, want je kunt wel educeren, maar als je doorgaat met religieuze achterlijkheid te importeren, is die educatie uiteindelijk ook maar een pas op de plaats. En natuurlijk mosketen e.d. onder staatstoezicht plaatsen, zodat gestoorde wahabieten et al daar hun invloed in elk geval niet kunnen doen gelden.

Wat ze daar, in de zandbak, willen doen aan eventuele verlichting, of ook niet -ik acht een totale verduistering daar waarschijnlijker- zal me verder worst wezen. Daar hebben wij, het westen, ons verder niet mee te bemoeien.

Breid die immigratiestop uit naar alle landen en ik zou het zowaar met je eens kunnen worden, volgens mij staan trouwens al bepaalde moskeeën onder staatstoezicht.

Wat betreft het Oosten.... zoals het er nu naar uitziet kan het de twee kanten op, veel hangt volgens mij af van hoe Iran verder evolueert.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vermits eeuwige moslimbashers er ook altijd Mohammed en de koran bijsleuren indien een moslim de criminele toer op gaat is de vergelijking met de bijbelse geschriften en daden die erdoor gejustifïeerd werden even relevant.

Omdat mohamed wèl nog relevant en ter zake doende is filosoof, er zijn pakweg anderhalf miljard aanhangers van dat hoogstaand karavaanrovertje, d�*t is de relevantie!
De brave man is immers hun profeet, hun na te volgen voorbeeld!

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De moslims zijn er diep van overtuigd dat de koran van Allah gezonden is en geen menselijk geschrift is.

En dat is uniek aan de moslims? Hmm?

Zelfs weinig praktiserende moslims ga je niet gauw relativerend horen doen over de koran.

En toch ken ik er die het doen, straf eh?

Wees gerust, ze vormen de meerderheid. Vraag gerust maar eens aan die moslims die u in uw omgeving kent.

De goddelijkheid van de koran betwijfelen en onderuit halen, is de islam ontislamiseren.

Peer pressure is iets geweldig, vraag het aan sommigen in privé, en ze zullen hem relativeren, vraag het hen in het bijzijn, en ze zullen zwijgen.

Dat hebben we ook in onze contreien gekend btw.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

De hooggeschoolden zijn pas de allergevaarlijksten, d�*t zijn degenen die meestal het 'plebs' dat geen enkele vooruitzichten heeft in hun desolaat bestaan, rekruteren voor hun djihaadt.

Zij kennen de westerse technologie en kennis en maken er gebruik van, zèlf ooit iets bijdragen aan de maatschappij, ho maar, daar zit ik nog op te wachten, met anderhalf miljard aanhangers kan dat toch geen probleem zijn, terwijl de joden, die maar met een handvol zijn, steeds maar weer met de Nobelprijzen aan de haal gaan.

Eén woord: Azië

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

En dat is uniek aan de moslims? Hmm?

Aan moslims?

Wel aan de islam, ja. Het concept "heilige schrift" is heel anders in het christendom bijvoorbeeld.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat heeft niets met de leer van de Kerk te maken. De leer, het geloof is nog altijd hetzelfde, zoals eeuwen geleden. Wij geloven nog steeds in de drie-ene God, in Jezus' verrijzenis, in de opstanding van het lichaam, in ons heil door Jezus de Heer, enz. Daar is hoegenaamd niets aan veranderd.

Klopt, alleen de interpretatie van andere onderdelen van de bijbel is veranderd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

En toch ken ik er die het doen, straf eh?

Helemaal niet straf, u heeft gesproken met een onooglijke minderheid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Klopt, alleen de interpretatie van andere onderdelen van de bijbel is veranderd.

Ook niet. In het christendom is die, afgezien van betwiste passages die eerder over spitvondige theologische uitleg gingen, niet gewijzigd.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aan moslims?

Wel aan de islam, ja. Het concept "heilige schrift" is heel anders in het christendom bijvoorbeeld.

Volg jij de debatten over creationisme soms? Dan zou je weten dat er meer dan genoeg christenen ook de bijbel als het letterlijke woord van god zien, misschien niet meer zoveel als bij de islam, maar ze zijn er nog steeds.

En nee, dat beperkt zich niet tot het onderwerp creationisme

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Eén woord: Azië

Azië?
Je bedoelt Chinezen en Japanners?
Zijn dat allemaal mohamedanen?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook niet. In het christendom is die, afgezien van betwiste passages die eerder over spitvondige theologische uitleg gingen, niet gewijzigd.

Ik zie nu nochtans geen brandstapels meer, ergo, de interpretatie is veranderd.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Azië?
Je bedoelt Chinezen en Japanners?
Zijn dat allemaal mohamedanen?

Azië is wel wat groter dan China & Japan ze, ik denk bv aan Indonesië

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Volg jij de debatten over creationisme soms? Dan zou je weten dat er meer dan genoeg christenen ook de bijbel als het letterlijke woord van god zien, misschien niet meer zoveel als bij de islam, maar ze zijn er nog steeds.

En nee, dat beperkt zich niet tot het onderwerp creationisme

Wat sommige christenen buiten de leer en de overlevering van de katholieke Kerk allemaal doen, is niet mijn verantwoordelijkheid en ik hoef hun gedachten ook niet te verantwoorden.

U sprak over de katholieke Kerk. Welnu, dan moet u niet beginnen over andere groeperingen en hun leer, of individuele christenen die afgedwaald zijn van de Kerk.

De Kerk, de orthodoxe als de katholieke, kent van oudsher de drieledige lezing van het scheppingsverhaal waarbij de kerkvaders het over bepaalde details al niet eens waren en waarover de Kerk zich dan ook nooit heeft uitgesproken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik zie nu nochtans geen brandstapels meer, ergo, de interpretatie is veranderd.

Helemaal niet. Brandstapels hebben niets met de leer te maken.