Belgische moslims een pedofiele imam toewensen?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Je hebt ongelijk, meer zelf, je hebt een erg bevooroordeeld beeld. Iedereen die ietwat de Islam verdedigt, gaat zich bekeren?

Er is niks aan de Islam dat verdediging behoeft. Zeker geen verdediging door niet moslims.

[Caligula]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Je hebt ongelijk, meer zelf, je hebt een erg bevooroordeeld beeld. Iedereen die ietwat de Islam verdedigt, gaat zich bekeren?

Iedreen die collectieve waanzin verdedigt is volgens mij waanzinnig.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wie zijn die velen? Verse Belgen en ouwe pastoors?

Onder die velen zijn er ook "verse Belgen" en ouwe pastoors; maar evengoed rasechte Belgen.
Je hebt bijvoorbeeld ook rasechte Belgen die geen vrouwen in dienst willen nemen; want die kunnen zwanger worden en dat kost te veel geld. Die vrouwen-moeders, willen ook wel eens hun kinderen belangrijker vinden dan hun werk. Dat is onaanvaardbaar voor sommigen.

Staat er ergens in het Belgische wet een regelgeving over met welke stok er geslagen mag worden, of dat er geen zichtbare schade mag veroorzaakt worden?

Staat er ergens in de wet dat je vrouwen mag verkrachten?
Toch gebeurt het. Straf, hé.
En het wordt dan nog nauwelijks

Ik stel voor, eens te gaan proberen hoe een asielzoeker in Cuba behandeld wordt. Ik vermoed iets anders dan een rijke toerist.

Ieder land behandeld asielzoekers anders dan de rijke toeristen.
Maar wat is je punt?
.

Ik lees in de meeste van Porpo's teksten een onvoorwaardelijke en verslaafde dwang om de Koran eerst gelijk te geven en dan omdat het het leven makkelijker maakt, de lokale wetten.
En de Koran geeft duidelijk wanneer er sex mag zijn tussen 2 mensen.
Tussen Moslims mag het alleen maar binnen het huwelijk, en de vrouw moet er niet blij mee zijn.
Maar tussen moslims en "wat hun rechterhand bezit", ergo, alleen de moslimmannetjes mogen het, mogen ze alles wat menselijk is een beurt geven.

Maar , omdat U het bent.

Ik lees dat leeftijd geen crterium is. Andere criteria zijn er wel. Nu kan je de discussie aangaan of die criteria wel de goede criteria zijn en voldoende en/of betere.
Maar ik lees niet dat hij pedofilie goedkeurt.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Iran ondertekende en ratificeerde de URVM NIET

Toch wel.
http://treaties.un.org/Pages/ViewDet...pter=4&lang=en

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En uw reactie moet een duidelijke veroordeling voorstellen van kinderen die worden verkracht op legale wijze door volwassen mannen?
Wanneer het over moslims gaat bent u ineens (zoals gewoonlijk) niet bepaald een kritische denkster!
Dan beginnen we maar over straatkinderen in Cuba!

Daarnet vroeg je om een

"want u uitspreken tegen de uithuwelijking van kinderen doet u duidelijk niet."

Waarvoor spreek ik me uit?

Ik verkies toch dat die te jonge meisjes/jongens nog wat school lopen en in hun vrije tijd "ontucht" plegen. En wat wachten om de praktische beslomeringen en verantwoordelijkheden van het huwelijk op zich te nemen.

Toen discusiëerden we over een wettelijke minimumleeftijd voor huwelijken in het algemeen. Niet specifiek over uithuwelijken of over een piep-jong meisje met een (veel) oudere man.

Volgens de Belgische wetgeving is het verkrachting indien een 15 jarig meisje seks heeft met een 17 jarige jongen.
Indien de ouders van het meisje klacht indienen of dat meisje zwanger wordt; moet die jongen dan de bak in voor verkrachting? Mogen die jongeren dan huwen?

Ik haalde Cuba aan omdat je West Europa vergelijk met de rest van de wereld.
Doet het pijn om toe te geven dat Cuba het beter doet op vlak van onderwijs en gezondheidszorg?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat probeer je dus helemaal niet! Ik wijs er juist op dat Iran de charia toepast en niet de mensenrechten! Waarop u " relativeert" met " Belgie erkent ook niet steeds alle mensenrechten"..gedraai en gekronkel dus!

Dat probeerde ik wel.
http://forum.politics.be/showthread....52#post5190752

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Daarnet vroeg je om een

"want u uitspreken tegen de uithuwelijking van kinderen doet u duidelijk niet."

Waarvoor spreek ik me uit?

Ik verkies toch dat die te jonge meisjes/jongens nog wat school lopen en in hun vrije tijd "ontucht" plegen. En wat wachten om de praktische beslomeringen en verantwoordelijkheden van het huwelijk op zich te nemen.

Toen discusiëerden we over een wettelijke minimumleeftijd voor huwelijken in het algemeen. Niet specifiek over uithuwelijken of over een piep-jong meisje met een (veel) oudere man.

Volgens de Belgische wetgeving is het verkrachting indien een 15 jarig meisje seks heeft met een 17 jarige jongen.
Indien de ouders van het meisje klacht indienen of dat meisje zwanger wordt; moet die jongen dan de bak in voor verkrachting? Mogen die jongeren dan huwen?

Ik haalde Cuba aan omdat je West Europa vergelijk met de rest van de wereld.
Doet het pijn om toe te geven dat Cuba het beter doet op vlak van onderwijs en gezondheidszorg?

U veroordeelt nog steeds niet het uithuwelijken van kinderen aan volwassen mannen en sleurt er zoals steeds iets ( Cuba??) bij om toch maar goed te praten!
Het ging wel specifiek over jonge meisjes, lees het maar na!
Maar het is genoteerd, dat vrouwen gediscrimineerd worden omdat ze geen priester mogen worden is iets om je "zorgen" over te maken, over het uithuwelijken van kinderen maakt u zich een pak minder druk!
Maar ja, wanneer het over moslims gaat horen we u nooit he?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat probeerde ik wel.
http://forum.politics.be/showthread....52#post5190752

Niet dus, integendeel u " relativeert" weer want Belgie doet het ook..worden kinderen hier gedwongen tot een huwelijk met een volwassen man? Dacht het niet!

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Niet dus, integendeel u " relativeert" weer want Belgie doet het ook..worden kinderen hier gedwongen tot een huwelijk met een volwassen man? Dacht het niet!

Waar worden de kinderen tot huwelijk gedwongen? ((dat heet uithuwelijking)), en waar in de wereld heeft men wettelijk geen recht op een klacht indienen tegen uithuwelijking?.

Spreek dit keer en voor eerste keer met bronnen.

Wat jij hier "kind" noemt, hoeft ergens anders niet een "kind" te zijn.

Van Dale:
kind het; o -eren; -je, -jes of -ertjes 1 mens in onvolwassen staat: het ~ vd rekening worden ergens voor moeten boeten; een ~ kan de was doen het is bijzonder gemakkelijk; geen ~ aan iem hebben geen last ondervinden van 2 afstammeling


Heb jij misschien ooit van "late volwassenheid" gehoord?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Waar worden de kinderen tot huwelijk gedwongen? ((dat heet uithuwelijking)), en waar in de wereld heeft men wettelijk geen recht op een klacht indienen tegen uithuwelijking?.

Spreek dit keer en voor eerste keer met bronnen.

Wat jij hier "kind" noemt, hoeft ergens anders niet een "kind" te zijn.

Van Dale:
kind het; o -eren; -je, -jes of -ertjes 1 mens in onvolwassen staat: het ~ vd rekening worden ergens voor moeten boeten; een ~ kan de was doen het is bijzonder gemakkelijk; geen ~ aan iem hebben geen last ondervinden van 2 afstammeling


Heb jij misschien ooit van "late volwassenheid" gehoord?

In Saoudi Arabie,Iran en Pakistan om alvast wat voorbeelden te noemen!
Kunnen volgens u kinderen vrijwillig een huwelijk aangaan?
En een kind is een kind waar ook ter wereld! Of denkt u dat je door meisjes vanaf geboorte af te richten tot onderwerping en gehoorzaamheid ze sneller volwassen zijn?
U praat gewoonweg pedofelie goed; omdat volgens uw ideologie mannen het recht hebben legaal kinderen te verkrachten omdat ze "getrouwd" zijn.
Daarbij verschuilt u zich achter regelrecht monsterlijke uitspraken zoals" binnen islam is er geen leeftijdgrens vastgelegd"alsof dit het minder erg maakt!

Uw ideologie maakt het u onmogelijk een werkelijk moreel standpunt in te nemen tegenover kinderen die worden uitgehuwelijkt aan volwassen mannen die in gedrag niet anders zijn dan wat hier pedofelie wordt genoemd, dat verandert niet omdat uw Allah dit zou goedvinden!

Maar die REDEnering gaat boven uw bevattingsvermogen.

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

In Saoudi Arabie,Iran en Pakistan om alvast wat voorbeelden te noemen!

Maar ik zie nergens een bron + bron dat men geen recht heeft om een wettelijke klacht in te dienen tegen uithuwelijking.

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Kunnen volgens u kinderen vrijwillig een huwelijk aangaan?

1) Vertel mij wat een kind is en uw bewering dat kind overal in de wereld gewoon een kind is, is een inhoudsloze bewering. Breng mij de definitie van kind uit woordenboeken van Arabisch, Perzich, Urdu, Japaans .. Dat kan je niet, dus hou maar uw bewering bij u. Het is nutteloos.

2) Vertel mij de wet, normen van de gemeenschap en hun tradities.

3) Heb jij ooit van "late volwassenheid" gehoord of niet? Er zijn meisjes die 30 zijn (of ouder) en nog steeds onvolwassen, ook een kind?

4) Weet je trouwens wat volwassen is? Het betekent niet meer groeiend; volgroeid (Van Dale). Denk je dat alle mensen vanaf hun 16-18 niet meer groeien? Heb jij een ideetje van groeicurven?


Ik kan dus niet direct op uw vraag antwoorden omdat ik veel te ruim en divers denk. Het woordje "kind" moet eerst bepaald worden: taalkundig, fysiologisch, psychisch en cultureel.


De rest van u reactie is gewoon kakelen, geen feite en geen juiste redenering plus veroordelingen en valse beschuldigingen.

[Caligula]

Ik moet nog het eerste (kind)meisje zien dat het aandurft een klacht in te dienen tegen de wil van haar ouders en nadien overleeft nadat ze werd verstoten door haar familie omdat deze niet in schaamte zouden moeten leven.

Meestal eindigen deze dan ook in de prostitutie.

Insh Allah

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Maar ik zie nergens een bron + bron dat men geen recht heeft om een wettelijke klacht in te dienen tegen uithuwelijking.



1) Vertel mij wat een kind is en uw bewering dat kind overal in de wereld gewoon een kind is, is een inhoudsloze bewering. Breng mij de definitie van kind uit woordenboeken van Arabisch, Perzich, Urdu, Japaans .. Dat kan je niet, dus hou maar uw bewering bij u. Het is nutteloos.

2) Vertel mij de wet, normen van de gemeenschap en hun tradities.

3) Heb jij ooit van "late volwassenheid" gehoord of niet? Er zijn meisjes die 30 zijn (of ouder) en nog steeds onvolwassen, ook een kind?

4) Weet je trouwens wat volwassen is? Het betekent niet meer groeiend; volgroeid (Van Dale). Denk je dat alle mensen vanaf hun 16-18 niet meer groeien? Heb jij een ideetje van groeicurven?


Ik kan dus niet direct op uw vraag antwoorden omdat ik veel te ruim en divers denk. Het woordje "kind" moet eerst bepaald worden: taalkundig, fysiologisch, psychisch en cultureel.


De rest van u reactie is gewoon kakelen, geen feite en geen juiste redenering plus veroordelingen en valse beschuldigingen.

Ziet u dit een kind van negen doen? Klacht indienen omdat pappa haar uithuwelijkt??
Neen, geen inhoudloze bewering! Met excuses aan andere mannelijke forumleden, maar voor deze perfersiteit moet ge denk ik een gelovige man zijn!
Wanneer je op je dertigste niet " volwassen " bent, kortom niet handelingsbekwaam, kom je hier onder een bewindvoerder te staan.

U blijft proberen om pedofelie goed te praten omdat uw ideologie dat toelaat, er ruimte voor biedt en dit ook daadwerkelijk gebeurd, evenals eerwraak in Zuid Turkije, besnijdenis in Egypte, en steniging in Iran, nog meer fraais wat uw ideologie voor vrouwen in de aanbieding heeft!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Caligula

Ik moet nog het eerste (kind)meisje zien dat het aandurft een klacht in te dienen tegen de wil van haar ouders en nadien overleeft nadat ze werd verstoten door haar familie omdat deze niet in schaamte zouden moeten leven.

Meestal eindigen deze dan ook in de prostitutie.


Insh Allah

Dat weet Porpo ook best maar hij denkt" wanneer het meisje instemt is er niets aan de hand"!
Het kan zelfs om een tijdelijk huwelijk gaan wanneer het sjiieten zijn. Dan is dat kind nadien oud vuil. Uit armoede overkomt dit meisjes nog steeds, hun ouders hebben het geld nodig en een mond minder te voeden, zonder angst om de eer van de famillie.

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ziet u dit een kind van negen doen? Klacht indienen omdat pappa haar uithuwelijkt??

Ja, hier een bewijs van een 8-jarige meisje uit Jemen
http://www.youtube.com/watch?v=pro-ZjtnqpM
Als je geen Arabisch kent, en dit is het geval, dan kan je het laten verifiëren door iemand die dat wel kan (als je mij niet gelooft natuurlijk).

Haar huwelijk was eigenlijk geen uithuwelijking, ze wou het zelf, maar na het huwelijk wou ze het niet meer, en ging naar rechtbank voor aanvraag tot scheiding.

Dat is misschien geen goed voorbeeld (geen uithuwelijking)

Dit is een ander voorbeeld (ook uit Jemen): http://www.youtube.com/watch?v=otcjFzvMZh0
Dit meisje (10) was wel uitgehuwelijkt , en ze diende een klacht tegen uithuwelijking en tegen haar vader die haar om financiële redenen uithuwelijkte.

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Neen, geen inhoudloze bewering!

Geen inhoudsloze bewering? Ok, maar waar blijft uw argumentatie?

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Met excuses aan andere mannelijke forumleden, maar voor deze perfersiteit moet ge denk ik een gelovige man zijn!
Wanneer je op je dertigste niet " volwassen " bent, kortom niet handelingsbekwaam, kom je hier onder een bewindvoerder te staan.

Hier breng jij geen bewijs voor. Wat mij hier interesseert is jouw praatje over "kind". Mogen mensen met "late volwassenheid" niet trouwen omdat ze nog steeds kindertjes zijn?

Oorspronkelijk geplaatst door alice

U blijft proberen om pedofelie goed te praten omdat uw ideologie dat toelaat, er ruimte voor biedt en dit ook daadwerkelijk gebeurd, evenals eerwraak in Zuid Turkije, besnijdenis in Egypte, en steniging in Iran, nog meer fraais wat uw ideologie voor vrouwen in de aanbieding heeft!

Ik praat pedofilie niet goed want ik woon hier, en hier bestaat pedofilie in de taal, in de cultuur en in de gewoontes van de mens.

Nu geen kleur van de auto van je buurman, besnijdenis en voetbal. We zijn bezig met "kind".

Opnieuw proberen, misschien?

1) Vertel mij wat een kind is en uw bewering dat kind overal in de wereld gewoon een kind is, is een inhoudsloze bewering. Breng mij de definitie van kind uit woordenboeken van Arabisch, Perzich, Urdu, Japaans .. Dat kan je niet, dus hou maar uw bewering bij u. Het is nutteloos.

2) Vertel mij de wet, normen van de gemeenschap en hun tradities.

3) Heb jij ooit van "late volwassenheid" gehoord of niet? Er zijn meisjes die 30 zijn (of ouder) en nog steeds onvolwassen, ook een kind?

4) Weet je trouwens wat volwassen is? Het betekent niet meer groeiend; volgroeid (Van Dale). Denk je dat alle mensen vanaf hun 16-18 niet meer groeien? Heb jij een ideetje van groeicurven?

Ik kan dus niet direct op uw vraag antwoorden omdat ik veel te ruim en divers denk. Het woordje "kind" moet eerst bepaald worden: taalkundig, fysiologisch, psychisch en cultureel.

Probeer nu wat beter, of moet je eerst gemotiveerd worden?

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Ja, hier een bewijs van een 8-jarige meisje uit Jemen
http://www.youtube.com/watch?v=pro-ZjtnqpM
Als je geen Arabisch kent, en dit is het geval, dan kan je het laten verifiëren door iemand die dat wel kan (als je mij niet gelooft natuurlijk).

Haar huwelijk was eigenlijk geen uithuwelijking, ze wou het zelf, maar na het huwelijk wou ze het niet meer, en ging naar rechtbank voor aanvraag tot scheiding.

WHOEHAHAHAAAAAAA

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

WHOEHAHAHAAAAAAA

N�* het huwelijk begréép het 'kind' misschien pas wat een huwelijk eigenlijk �*s!

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

1) Vertel mij wat een kind is en uw bewering dat kind overal in de wereld gewoon een kind is, is een inhoudsloze bewering. Breng mij de definitie van kind uit woordenboeken van Arabisch, Perzich, Urdu, Japaans .. Dat kan je niet, dus hou maar uw bewering bij u. Het is nutteloos.

4) Weet je trouwens wat volwassen is? Het betekent niet meer groeiend; volgroeid (Van Dale). Denk je dat alle mensen vanaf hun 16-18 niet meer groeien? Heb jij een ideetje van groeicurven?

Ik kan dus niet direct op uw vraag antwoorden omdat ik veel te ruim en divers denk. Het woordje "kind" moet eerst bepaald worden: taalkundig, fysiologisch, psychisch en cultureel.

Het valt mij op dat jij soms veel meer van de islam weet dan ik en dat je soms veel minder weet. In plaats van te zoeken op het woord kind kan je ook zoeken bij volwassen worden, als je wilt zoeken natuurlijk. Wat denk je deze quote porpo? Misschien niet helemaal hermetisch, maar toch wordt er mee gewerkt in de islam.

Volwassen worden

Hoewel in Nederland een kind pas als volwassen beschouwd wordt bij het bereiken van de 18-jarige leeftijd, is dit in de islam anders. Kinderen bereiken de volwassenheid wanneer één van de volgende zaken zich voordoet:

* Het hebben van een zaadlozing
* De eerste menstruatie
* De groei van schaamharen
* De 15 jarige leeftijd bereiken

Als één van deze zaken zich voor gedaan heeft bij het kind, wordt het voortaan beschouwd als een volwassene. Hij of zij is vanaf dat moment verplicht om islamitische verplichtingen na te komen, zoals het vasten tijdens de Ramadan. Echter is degene niet verplicht om vastendagen in te halen van voor het bereiken van de volwassenheid.
http://ramadantijd.nl/ramadan/voor-wie/kinderen

[Caligula]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

WHOEHAHAHAAAAAAA

2222222222222222222222222

Wat IK me echter afvraag is de achterliggende situ :

- wie die meisjes hebben geholpen.
- Wat de gevolgen voor hen en hun familie waren
- Hoe gaat het er aan toe BUITEN de steden waar de meeste mensen analfabeet zijn.

[Caligula]

Nog zo'n goei

Echter is degene niet verplicht om vastendagen in te halen van voor het bereiken van de volwassenheid.

15 jaar = 15 maand vasten.
Moet kunnen