Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie. |
|
Discussietools |
1 februari 2011, 13:10 | #21 |
Banneling
Geregistreerd: 26 april 2009
Berichten: 4.914
|
Of Dolfuss nu vermoord is door nazi's (die hij zelf trouwens in concentratiekampen stak, samen met andere opposanten) of tegen de deur is gelopen, doet even weinig ter zake als het dogma van de Zes Miljoen.
Door over personen en doden te discussiëren is er geen discussie ten gronde mogelijk: noch over de oorsprong en de inhoud van ideeën, noch over de politieke of sociale dynamiek die ze hebben teweeggebracht. Zelfs bij RechtsActueel (toch ook niet de grootste vernieuwers) noemen ze dat terecht Dag-Allemaal-niveau. |
1 februari 2011, 17:11 | #22 | |
Minister
Geregistreerd: 5 september 2006
Berichten: 3.002
|
Citaat:
__________________
We are everywhere. |
|
1 februari 2011, 18:22 | #23 | |
Banneling
Geregistreerd: 26 april 2009
Berichten: 4.914
|
Citaat:
Ik ben zelfs niet zeker of jij wel geen moordenaar bent. En als jij het niet bent, of je misschien wel via (verre) familie, vrienden, kameraden ... met een of andere misdadiger kunt worden geassocieerd (zo gaat het toch steeds?). Onder de historische anarchisten zijn er trouwens massa's moordenaars en terroristen. Of wat betekende "propaganda door de daad" anders? En voor de rest? Het is altijd moeilijk om te veralgemenen, maar er bestond een nationaalsocialisme vóór 1933 en een erna, er bestond een regime in vredestijd en een regime in oorlogstijd, enz. Ik kan gerust spreken hierover zonder dat het dogma van de zes miljoen erbij moet worden betrokken. En tussen haakjes: het gaat hier eigenlijk over het fascisme in Italië en dus niet zozeer het nationaalsocialisme. Met dezelfde redenering zou je ook "zes miljoen redenen" tegen Salvador Allende moeten hebben, want die was net zoals Mussolini een bondgenoot van de Duitsers tijdens de Tweede Wereldoorlog. Laatst gewijzigd door Nestor Burma : 1 februari 2011 om 18:23. |
|
2 februari 2011, 19:34 | #24 |
Partijlid
Geregistreerd: 26 september 2004
Locatie: Mechelen, Vlaanderen
Berichten: 231
|
@ An Arkos, leuke foto's MAAR:
- ge 'vergeet' dat Blocco Studentesco ondertussen de grootste studentenbeweging van Rome is - ge 'vergeet' dat de aanval op Piazza Navona een duidelijk verhaal is van communistische agressie, meeste van de aanvallers waren trouwens niet eens studenten... - ge 'vergeet' dat onze jongens op de grond lagen, omdat de politie het makkelijker vond om hen van het plein te verwijderen dan 200 communisten op te pakken. Had wel willen weten wie er anders op de grond lag Avanti Blocco! |
2 februari 2011, 22:48 | #25 |
Minister-President
Geregistreerd: 9 juni 2003
Berichten: 5.792
|
Die foto heeft de essentie van fascisme weer. Dat je dubbele bodems moeilijk vat en je letterlijk doodstaart op die foto's onder her verhaal achter die foto's te weten is zielig. Want ik dacht dat je een kenner over "fascisme" was?
Laatst gewijzigd door Tamam : 2 februari 2011 om 22:49. |
2 februari 2011, 22:52 | #26 | |
Banneling
Geregistreerd: 26 april 2009
Berichten: 4.914
|
Amai, een "essentialist". Ik dacht dat ik de enige was!
Citaat:
|
|
2 februari 2011, 23:03 | #27 |
Minister-President
Geregistreerd: 9 juni 2003
Berichten: 5.792
|
de waarheid retoucheren is 1 van de essenties idd
tips gekregen van uw held trouwens? http://www.youtube.com/watch?v=YgSp0ghzzrQ |
2 februari 2011, 23:03 | #28 | |
Banneling
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
|
Citaat:
Wat jij doet is een zoveelste versie van dwaze etiketterij: plak er een fotootje op van een historisch figuur die door jarenlange propaganda van tegenstanders een slechte reputatie kreeg en hopla meteen is elke inhoud overbodig geworden. Die Mussolini-afbeelding heeft geen sikkepit te maken met de beginpost van deze draad. |
|
2 februari 2011, 23:05 | #29 |
Banneling
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
|
|
6 februari 2011, 14:28 | #30 | |
Banneling
Geregistreerd: 26 april 2009
Berichten: 4.914
|
Citaat:
Twee dingen: 1) Griffin is een eerlijke politicus, geen kontdraaier: hij zegt wat hij denkt en hij zegt zelfs wat de woorden die hij zegt willen zeggen. 2) De woorden zijn slechts middelen (afgeleid van en ondergeschikt aan een doel). En eigenlijk verdien je nog een reprimande voor het oneigenlijke gebruik van het woord essentie, maar dat zal ik je besparen. Je denkt dat je o zo slim bent, maar buiten wat stroman-argumenten heb je niets te zeggen. Taal is alleen bedrieglijk bij mensen die er géén ideeën mee uitdrukken, dan zijn het holle woorden (waar je zelfs geen "essentie" achter moét zoeken). Laatst gewijzigd door Nestor Burma : 6 februari 2011 om 14:30. |
|
6 februari 2011, 14:32 | #31 |
Banneling
Geregistreerd: 26 april 2009
Berichten: 4.914
|
En eigenlijk nog een derde ook: er bestaat geen vrije meningsuiting (maar dat wisten we al).
|
14 april 2011, 15:51 | #32 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 25 oktober 2005
Locatie: Galaxias Kyklos
Berichten: 9.724
|
Misschien niet. Maar het retoucheren van de werkelijkheid is wel een voorwaarde om jullie ideologie nog verkocht te krijgen. Bijvoorbeeld het "retoucheren" van de shoah, omdat jullie terecht beseffen dat de rauwe waarheid van systematische massamoord niet bepaald gunstig is voor de PR.
|
17 april 2011, 20:44 | #33 | |
Banneling
Geregistreerd: 26 april 2009
Berichten: 4.914
|
Citaat:
De dag dat jij logisch kunt argumenteren en dat de intellectuele eerlijkheid en intelligentie in het debat weergekeerd zijn, zal ik nog eens overwegen of ik woorden aan jou wil vuilmaken. In afwachting daarvan verkies ik om de iconoclast en de nihilist van al jouw zogenaamde "waarheden" te blijven. De rest zijn toch maar parelen voor de zwijnen. Laatst gewijzigd door Nestor Burma : 17 april 2011 om 20:47. |
|
17 april 2011, 21:11 | #34 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 10 september 2010
Berichten: 303
|
Het is in ieder geval een interessante ontwikkeling.
Terwijl radicaal links volledig gestagneerd is zijn de rechts-radicalen zichzelf opnieuw aan het uitvinden. En met succes blijkbaar.
__________________
Liber Leviathan |
17 april 2011, 22:02 | #35 |
Banneling
Geregistreerd: 6 april 2011
Berichten: 582
|
|
17 april 2011, 23:37 | #36 | |
Banneling
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
|
Citaat:
Het marxisme op zich is niet verantwoordelijk voor de moorden die Castro, Lenin, Trotski, Stalin, Pol Pot, Mao, Enver hoxha,... op hun kerfstok hadden. dat vrijwel alle regimes die zich op het marxisme beriepen, uiteindelijk moorden zijn gaan plegen kan erhoogstens op wijzen dat die ideologie niet op een niet-bloedige manier kan toegepast worden. Van het nationaal-socialisme is er totnogtoe slechts één regime geweest die van die ideologie haar eigen toepassing maakte. men kan perfect nationaalsocialist zijn en toch Hitler en diverse zaken van z'n regime/beleid verwerpen. Links is oa daarin zeer hypocriet. Het eist deze visie wel op voor haar eigen ideologie, maar doet dit niet voor andere idelologieën. |
|
18 april 2011, 11:01 | #37 | ||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 25 oktober 2005
Locatie: Galaxias Kyklos
Berichten: 9.724
|
Citaat:
Citaat:
vanaf 1:06 |
||
18 april 2011, 17:55 | #38 | |
Minister
Geregistreerd: 5 september 2006
Berichten: 3.002
|
Citaat:
Dus jawel, het autoritair marxisme is wél verantwoordelijk voor die moorden. Diezelfde redenering kan je maken voor het fascisme: een uitermate autoritaire en racistische ideologie, die leidt tot repressie en racistische slachtpartijen.
__________________
We are everywhere. |
|