Vlaamse vaders mogen niet kijken naar hun zwemmende dochters.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Maar als 't over moslimas gaat dan kan dat plots niet meer (voor de blokkerkes toch)

sinds 2004 zwom er een groep mannen en vrouwen, toen werd het enkel vrouwen (eerste toegeving)
nu eisen ze ook nog dat de tribunes MANvrij worden! wat een discriminatie!

[geert1002]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Mooi voorbeeld maar de organisatie wordt hoofdzakelijk gedragen door 1 nobel persoon?

Pff, u maakt het mij wel niet gemakkelijk he .
Dat noemen ze dan een 'moving target', heel moeilijk om mee te discussiëren.
als je even googled vind je hele waslijsten van allochtone en autochtone en gemixte organisaties die zich voor vanalles en nog wat inzetten waaronder vrouwenrechten enzovoort. Maar als ik zo een link post, gaat u me dan vragen om een organisatie te zoeken die opgericht is door allochtonen of is het voldoende dat er allochtonen in meewerken.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Zever en dat weet je vast ook wel, het gaat over 2 uurtjes op zaterdag waar een VZW dit zwembad huurt..., dus je loog .

dus volgens jouw uitleg mag jij er tijdens die 2 uurtjes WEL zwemmen?! das straf

[COCHINILLO]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Zever en dat weet je vast ook wel, het gaat over 2 uurtjes op zaterdag waar een VZW dit zwembad huurt..., dus je loog .

ze huren niks. Ze krijgen subsidies en de "leden" moeten dus niet betalen, maar de inkom wordt betaald met de subsidies.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

ze huren niks. Ze krijgen subsidies en de "leden" moeten dus niet betalen, maar de inkom wordt betaald met de subsidies.

Ik heb wel degelijk gelezen dat ze het zwembad huren over subsidies enz lees ik niets. Zoek je nu weer een nieuwe stok om mee te slaan ? Bespaar u het VB online krantje want daar heb ik nu net het huurgedoe gelezen. En nee ik post geen links naar rommel.... zoek het zelf maar op. Tip, voor je iets wil aanhalen als argument kan je het mss beter eens deftig nalezen .

[gfpatch]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

ze huren niks. Ze krijgen subsidies en de "leden" moeten dus niet betalen, maar de inkom wordt betaald met de subsidies.

Dus wij betalen en mogen zelf niet binnen als ik het goed begrijp.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door gfpatch

Dus wij betalen en mogen zelf niet binnen als ik het goed begrijp.

Gelijkwelke sportclub werkt volgens dat principe. Probleem?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Gelijkwelke sportclub werkt volgens dat principe. Probleem?

Ja met zwijntjes die liegen.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

En nee ik post geen links naar rommel.... zoek het zelf maar op. Tip, voor je iets wil aanhalen als argument kan je het mss beter eens deftig nalezen .

links naar niet bestaande 'rommel' plaatsen is inderdaad nogal moeilijk

[gfpatch]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Gelijkwelke sportclub werkt volgens dat principe. Probleem?

Mijn sportclub werkt volgens een ander principe bon soit.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Gelijkwelke sportclub werkt volgens dat principe. Probleem?

het probleem is dat er GEEN mannen op de openbare tribune zouden mogen plaatsnemen

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

sinds 2004 zwom er een groep mannen en vrouwen, toen werd het enkel vrouwen (eerste toegeving)
nu eisen ze ook nog dat de tribunes MANvrij worden! wat een discriminatie!

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

het probleem is dat er GEEN mannen op de openbare tribune zouden mogen plaatsnemen

Geen 24/24, 7/7 toch?
Gewoon geen voyeurs op dat moment.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

links naar niet bestaande 'rommel' plaatsen is inderdaad nogal moeilijk

Vertel dat aan zwijntje zij kwam met dat argument dat totaal niet klopte naar buiten. Maw, een vette leugen..., met als enige doel Islambashen.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

en nu nog het verschil tss prive en openbare zwembaden en we zijn er...

discriminatie en racisme in openbare instellingen..
Maar als 't over moslimas gaat dan telt dat niet meer (voor de knuffelaars toch)

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Geen 24/24, 7/7 toch?
Gewoon geen voyeurs op dat moment.

dus die CD&V burgemeester is ook al verkeerd je dhimmietude neemt erge vormen aan

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Vertel dat aan zwijntje zij kwam met dat argument dat totaal niet klopte naar buiten. Maw, een vette leugen..., met als enige doel Islambashen.

jij bent al verschillende pagina's NAAST de kwestie aan het lullen het gaat erover of mannen op de tribune mogen plaatsnemen tijdens die uurtjes en volgens dit geval mogen ze dit wel (aldus de CD&V burgemeester) de amokmakende moslima's hebben dus geen enkele grond om te klagen

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dus die CD&V burgemeester is ook al verkeerd je dhimmietude neemt erge vormen aan

Gewoon geen voyeurs op dat moment.

Is toch duidelijk, of niet?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ja met zwijntjes die liegen.

Ik mag varkensvlees eten, volgens mijn filosofie.

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Gelijkwelke sportclub werkt volgens dat principe. Probleem?

BS. Als je niet mag gaan kijken is het onmogelijk je aan te sluiten of te sponsoren.

[Tinneke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Geen 24/24, 7/7 toch?
Gewoon geen voyeurs op dat moment.

Een vrouw die je bekijkt is dus een voyeur?
Ben je zo erg gecomplexeerd?