Deportatie moet hip worden!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Nee.
Wij hebben immers ook iets te zeggen.
Democratie weet je wel?

Democratie wil dus zeggen dat vreemdelingen van waar dan ook het recht hebben om je land en je maatschappij in de problemen te brengen. Dat de inwoners van dat land zeggen: stop, zo gaat het het niet verder! Dat is dan anti-democratisch zeker??? Onderdeeltje van een "socialistische" maatschappij?

[louis1949]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

1) Wat betekent een goed leven? (Nee. Ik meen het! Wat is een goed leven?)
2) Hoe kun jij hun leven veranderen/verbeteren?
3) Hoe kun jij op die manier hun leven veranderen/verbeteren?


4) Is dat een doel?
5) Is het een soort wraak tegen je constructieve "vijand"?
6) Wat betekent "linksen goed aan het verkloten" (voor jou)? "Vernietigen" (wegvegen)?


7) Waarom kun je het niet? Of wil je het niet omdat je het zo goed vindt?
8) Uw familie/vrienden (en eventueel andere Vlamingen) in België... ; hebben ze een huis, moto, auto of een bromfiets?


9) Woont u daar graag? (u hebt reeds beantwoord; hieronder)

in thailand kan je als buitenlander gewoon geen kenteken hebben,je kan je auto niet inschrijven eneen huis kan je al helemaal niet kopen, wat betreft dat ik niets kan veranderen dat gaat voor jou evenzeer op wat doe jij dan hier?

[louis1949]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

*Correctie vragen 4), 5), 6)

4A) Of bedoel je dat de linksen het leven van uw familie/vrienden (en eventueel andere Vlamingen) goed aan het verkloten zijn?
5A) Hoe doen ze het dan (jou mening)?
6A) Wat wil je dan? De "linksen" wegvegen?

(als je de vragen 4, 5 en 6 beantwoordt, vraag ik je dan 4A, 5A en 6A te negeren... en het omgekeerde... als je de vragen 4A, 5A en 6A beantwoordt, vraag ik je dan 4, 5 en 6 te negeren).

je weet goed genoeg wat ik bedoel , hou je niet van de domme, heel de ongeletterde wereld binnen halen en steunen

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door louis1949

in thailand kan je als buitenlander gewoon geen kenteken hebben,je kan je auto niet inschrijven eneen huis kan je al helemaal niet kopen, ...

Dat kun jij als een buitenlander in België ook niet doen. Om het te kunnen doen moet je ofwel Belgische nationaliteit ofwel permanente verblijfsvergunning (inschrijving in het vreemdelingenregister) hebben. In alle andere gevallen (tijdelijke verblijfsvergunning; inschrijving in het wachtregister) MOET je met een transit-nummerplaat rijden. Illegalen mogen niet rijden/inschrijven.

Maar mijn vraag was (o.a.) of u het goed vindt en of uw familie en vrienden in België huis, auto, bromfiets of fiets hebben.

Als u iets zegt, moet u uw woorden normaal gezien ook kunnen "verdedigen", anders moet u zeggen "sorry, ik had niet gelijk". Het is de normale wijze, maar geen must ("ik weet eigenlijk niet" hoe het in Thailand is).

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door louis1949

je weet goed genoeg wat ik bedoel , hou je niet van de domme, heel de ongeletterde wereld binnen halen en steunen

Ik weet niet wat u precies bedoelde. Het is moeilijk te geloven (zelfs niet te geloven) dat de linkse politici het leven van uw familie, vrienden en andere Vlamingen verkloten. En daarom had ik 6 vragen gesteld daaromtrent; 3+3 (4, 5, 6, 4A, 5A, 6A), maar toch geen antwoord gekregen.

Blijkbaar bevatten uw posten ook zodanig veel lucht (ThaiAir) dat er niks overblijft na dat ik het door een luchtfilter ingestoken heb.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Als iemand in Vlaanderen woont is het leuk als hij Nederlands kan. Alle andere talen zijn mooi meegenomen.

Dan kunnen ze in Agadir ook zeggen dat alle buitenlanders Tamazight moeten spreken, en dat alle andere talen zoals Arabisch enkel "mooi meegenomen" zijn. Maar nu is er de arrogantie dat iedereen van Tokyo tot Tanger en van Kuala Lumpur tot Harare een Europese taal moet spreken. Met de neergang van Europa en de opkomst van Azië en het Midden-Oosten is deze arrogantie steeds minder houdbaar.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dan kunnen ze in Agadir ook zeggen dat alle buitenlanders Tamazight moeten spreken, en dat alle andere talen zoals Arabisch enkel "mooi meegenomen" zijn. Maar nu is er de arrogantie dat iedereen van Tokyo tot Tanger en van Kuala Lumpur tot Harare een Europese taal moet spreken. Met de neergang van Europa en de opkomst van Azië en het Midden-Oosten is deze arrogantie steeds minder houdbaar.

Natuurlijk kunnen ze dat.
Wat mij betreft mogen ze ook eens stoppen met werkloosheiduitkering en OCMW steun te geven aan al die Europeanen.
Gewoon uit belangstelling, worden die Europeanen niet gediscrimineerd op de werkvloer ?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Natuurlijk kunnen ze dat.
Wat mij betreft mogen ze ook eens stoppen met werkloosheiduitkering en OCMW steun te geven aan al die Europeanen.
Gewoon uit belangstelling, worden die Europeanen niet gediscrimineerd op de werkvloer ?

Zij worden positief gediscrimineerd en bezetten managementfuncties in vetbetaalde en fiscaal gunstige expatstatuten naar Zwitsers recht.

[COCHINILLO]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dan kunnen ze in Agadir ook zeggen dat alle buitenlanders Tamazight moeten spreken, en dat alle andere talen zoals Arabisch enkel "mooi meegenomen" zijn. Maar nu is er de arrogantie dat iedereen van Tokyo tot Tanger en van Kuala Lumpur tot Harare een Europese taal moet spreken. Met de neergang van Europa en de opkomst van Azië en het Midden-Oosten is deze arrogantie steeds minder houdbaar.

krijgen de berberkes nu al onderwijs in het tamazight of moeten ze nog altijd arabisch leren?

Soms denk ik dat het daarom is dat de berbers hier totaal geen moeite doen om thuis nederlands te spreken na zovele generaties: ze zijn dat ginder ook nooit gewoon geweest:hun kinderen gingen ook gewoon totaal taalonkundig naar de school waar ze geen kneit verstonden. Wat ginds kon moet hier ook maar kunnen zullen ze denken zeker? ze hebben het zovele generaties kunnen doen en geen geit minder om gekweekt.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ga jij nu al beter weten wanneer ik gestopt ben met iemand af te kunnen?

Je slaagt er dus duidelijk ook niet in om mijn bedoeling in "het kan je verbazen, een Marokkaan die wil werken" te zien eh. Ah neen, want het is "een racist" die het zegt, dus dan moét je dat wel racistisch interpreteren. Er is geen andere optie.
Mocht je zélf zeggen "het zal je verbazen, maar er zijn Marokkanen die willen werken" dan was dat natuurlijk NIET racistisch.

Waar het om gaat, is dat ik dit nooit zou zeggen.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

CONCLUSIE

Gelieve te begrijpen dat ik mijn conclusie ook deel-per-deel zal moeten posten, omdat het niet gemakkelijk is om het volledig met 1 post af te ronden. Dit thema gaat over een massale deportatie. Een massale deportatie betreft zeker niet 400 marokkanen. En mijn conclusie is gebasseerd op de demagogische standpunt van de topicstarter, en wordt vanuit verschillende hoeken bekeken.

Deel 1: argumenten

In de eerste instantie kiest de topicstarter 400 afgewezen marokkanen als voorbeeld en vergelijkt met miljoenen Joden, die "naar de hel reden".
400 Marokkanen t.o.v. alle vreemdelingen = c.a. 0,04% .
400 Marokkanen t.o.v. de miljoenen Joden die "naar de hel reden" = c.a. (0,0069%...0,0077%)
400 Marokkanen t.o.v. alle Marokkanen die in België verblijven = c.a. 0,15%
...

CONCLUSIE

Deel 2: Gerechtvaardige vergelijking en de punt

Papa en Papegaai
Wat is de punt? Sommigen (papegaai) lezen en herhalen de woorden van een demagoog (papa), maar niet iedereen wil begrijpen waarover het gaat.

Marokkanen
A. Wat wil de topicstarter? [conclusie: deportatie van alle Marokkanen; haat tegen alle Marokkanen]

1) Deportatie van 400 Marokkanen (afgewezen asielzoekers)?

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Maar zeg nu eens eerlijk, als we bv. 400 Marokkanen (afgewezen asielzoekers ) met de nodige dwang, een gratis vliegreisje geven naar hun geboorteland, sturen we die mensen dan naar de hel?

2) Of deportatie van alle Marokkanen?

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Als Marokko dan toch één groot nazikamp is, moeten we dan geen maatregelen treffen?

B. Wat doet de topicstarter? [conclusie: hij vergelijkt]

1) Vergelijkt hij zijn ideologie met de deportatie van Joden?

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

... Het woord is nu eenmaal synoniem voor het tragische beeld van Joden die per trein naar de hel reden
... [en nu vergelijkt hij]
Maar zeg nu eens eerlijk, als we bv. 400 Marokkanen (afgewezen asielzoekers ) met de nodige dwang, een gratis vliegreisje geven naar hun geboorteland, sturen we die mensen dan naar de hel? [= één groot nazikamp]

2) Of vergelijkt hij niet?

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Is er iemand die eigenlijk het lef heeft om te zeggen dat er een gerechtvaardige vergelijking is met deportatie van Joden?

Gerechtvaardige vergelijking?
Ik herhaal zijn woorden nogmaals;

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Als Marokko dan toch één groot nazikamp is, moeten we dan geen maatregelen treffen?

Spreekt hij nu over 400 Marokkanen (afgewezen asielzoekers) of over gans het Marokkans volk (hierboven)? [conclusie: over gans het Marokkans volk]

De punt
Wat is het verschil tussen iemand die alle Joden haatte en zijn demagogie verspreidde tegen gans het Joodse volk en iemand die dezelfde doet tegen gans het Marokkans volk?

De punt staat dus niet op deportatie van 400 Marokkanen (afgewezen asielzoekers), maar staat gewoon tegen gans het Marokkaans volk in het algemeen.

Wat is het verschil? [conclusie: geen verschil]

---------------
Wordt vervolgd...

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

---------------
Wordt vervolgd...

Doe maar niet, geen mens komt hieraan uit!


Antwoord eerst eens op de vraag of Marokko 1 groot nazi-kamp is?

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Waar het om gaat, is dat ik dit nooit zou zeggen.

ge zou nooit zeggen dat er marokkanen zijn die willen werken?

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

... Antwoord eerst eens op de vraag of Marokko 1 groot nazi-kamp is?

Is Marokko 1 groot nazi-kamp?
Of is het anders de "idee" van een demagoog?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Is Marokko 1 groot nazi-kamp?
Of is het anders de "idee" van een demagoog?

Was dat 'n Ja of 'n Nee?

[louis1949]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Dat kun jij als een buitenlander in België ook niet doen. Om het te kunnen doen moet je ofwel Belgische nationaliteit ofwel permanente verblijfsvergunning (inschrijving in het vreemdelingenregister) hebben. In alle andere gevallen (tijdelijke verblijfsvergunning; inschrijving in het wachtregister) MOET je met een transit-nummerplaat rijden. Illegalen mogen niet rijden/inschrijven.

Maar mijn vraag was (o.a.) of u het goed vindt en of uw familie en vrienden in België huis, auto, bromfiets of fiets hebben.

Als u iets zegt, moet u uw woorden normaal gezien ook kunnen "verdedigen", anders moet u zeggen "sorry, ik had niet gelijk". Het is de normale wijze, maar geen must ("ik weet eigenlijk niet" hoe het in Thailand is).

hier in thailand kan je u niet inschrijven in het vreemdelingeregister ,er is geen enkele mogeleikheid om iets te bezitten, stop toch met te doen of het in belgie ook zo is,wat voor vraag is dat nu of ik het goed vind dat ze een auto hebben ezv,ik wil dat ze gelukkig zijn en ik weet dat het niet zo is met al uw inwijkelingen en profiteurs

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Was dat 'n Ja of 'n Nee?

Was het moeilijk om te begrijpen of het Ja was of Nee? Het was zelfs meer dan Ja of Nee. Het was mijn antwoord + dezelfde vraag + een andere vraag terug, waarop ik geen antwoord heb gekregen van u.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door louis1949

hier in thailand kan je u niet inschrijven in het vreemdelingeregister ,er is geen enkele mogeleikheid om iets te bezitten, stop toch met te doen of het in belgie ook zo is,wat voor vraag is dat nu of ik het goed vind dat ze een auto hebben ezv,ik wil dat ze gelukkig zijn en ik weet dat het niet zo is met al uw inwijkelingen en profiteurs

Ik ben zelf een vreemdeling en al uw raciste Vlamingen interesseren mij niet. Ze mogen zich doodschieten als ze mij niet graag zien (bijvoorbeeld). Trouwens, u vergeet over uw Vlaamse profiteurs die op kosten van werkende vreemdelingen leven.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Democratie wil dus zeggen dat vreemdelingen van waar dan ook het recht hebben om je land en je maatschappij in de problemen te brengen. Dat de inwoners van dat land zeggen: stop, zo gaat het het niet verder! Dat is dan anti-democratisch zeker??? Onderdeeltje van een "socialistische" maatschappij?

Democratie betekent dat de meerderheid vindt dat bovenstaande nonsens is en een overdrijving.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Ik ben zelf een vreemdeling en al uw raciste Vlamingen interesseren mij niet. Ze mogen zich doodschieten als ze mij niet graag zien (bijvoorbeeld). Trouwens, u vergeet over uw Vlaamse profiteurs die op kosten van werkende vreemdelingen leven.

Oproep tot geweld ?