Botsing door epileren wenkbrauwen

stropke · 4 maart 2011, 14:49

Botsing door epileren wenkbrauwen
vr 04 mrt 2011, 12:35

ENSCHEDE - Een 27-jarige vrouw uit Zwolle is donderdag in Enschede met haar auto op een ander voertuig gebotst doordat zij haar wenkbrauwen zat te epileren. De Zwolse reed achterop de auto van een 45-jarige man uit Enschede. Die schoot door de klap op de auto van zijn voorgangster, een 52-jarige vrouw uit Almelo.

De twee stonden voor een verkeerslicht te wachten, aldus een woordvoerster van de politie vrijdag. Voor zover bekend is er bij de aanrijding alleen materiële schade ontstaan.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/9...__.html?p=11,1

Tja sommigen leren het nooit, eigen schuld, dikke bult. Met dergelijk gevallen blijft het program "Wegmisbruikers"en Blik-op-de-weg goed gevuld.

kelt · 4 maart 2011, 16:48

een nieuw verbods bord dringt zich op

Herr Flick · 4 maart 2011, 16:53

Ik heb zo eens in ne Porsche achter mij ook bezig gezien met haar haar, allee nu , ...

CyberpunX · 4 maart 2011, 17:06

Zijn erger dingen in het leven als gesandwicht te worden tussen twee vrouwen

fabianen · 8 maart 2011, 15:00

Epileren?
Er zijn er die zich af****¨¨n,tijdens het rijden,ZEGGGG!

fox · 8 maart 2011, 15:57

Ik heb ooit eens horen zeggen dat die middelste ook in fout is door achteraan op zijn voorligger in te rijden. Is dat zo, of zijn dat cowboyverhalen?

brother paul · 9 maart 2011, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik heb ooit eens horen zeggen dat die middelste ook in fout is door achteraan op zijn voorligger in te rijden. Is dat zo, of zijn dat cowboyverhalen?

je bedoelt in een kettingbotsing, dat is een kwestie voor verzekeringen... uw verzekering betaalt uw voorligger, uw achterligger betaalt uw achterste, en uw neus betaal je zelf. het idee is als je hard genoeg remt bots je niet in het achterste van uw voorligger. En zelfs al rijdt er een in uw achterste en duwt hij u tegen die voorligger...

plakker · 9 maart 2011, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik heb ooit eens horen zeggen dat die middelste ook in fout is door achteraan op zijn voorligger in te rijden. Is dat zo, of zijn dat cowboyverhalen?

Jep, jij betaald de kosten van wie jij aanrijdt, genoeg afstand houden in een file is de boodschap

fox · 9 maart 2011, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Jep, jij betaald de kosten van wie jij aanrijdt, genoeg afstand houden in een file is de boodschap

Uiteraard maar als je aan een rood licht staat is het naar mijn mening toch vrij absurd om 30 meter tussen te laten zodat je eventueel nog kan remmen als iemand in uw gat rijdt.

Anna List · 9 maart 2011, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Uiteraard maar als je aan een rood licht staat is het naar mijn mening toch vrij absurd om 30 meter tussen te laten zodat je eventueel nog kan remmen als iemand in uw gat rijdt.

tuurlijk niet, jij verklaart dat je eerst aangereden werd en daardoor tegen de voorligger schoof ... schuld en factuur is voor de verzekering van de auto achter je.

fox · 9 maart 2011, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tuurlijk niet, jij verklaart dat je eerst aangereden werd en daardoor tegen de voorligger schoof ... schuld en factuur is voor de verzekering van de auto achter je.

Het is nu net dat wat ik me afvraag, ik heb gehoord dat bij een kettingbotsing alleen de eerste niet in fout is.

plakker · 9 maart 2011, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tuurlijk niet, jij verklaart dat je eerst aangereden werd en daardoor tegen de voorligger schoof ... schuld en factuur is voor de verzekering van de auto achter je.

Dit is volgens mij niet correct, jij rijdt de persoon voor je aan, ongeacht wat er in jouw kont rijdt.

fox · 9 maart 2011, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Dit is volgens mij niet correct, jij rijdt de persoon voor je aan, ongeacht wat er in jouw kont rijdt.

Dat denk ik ook. Naar mijn mening ongelooflijk absurd.

Er zit een pipo te bumperkleven bij u. Je moet plots remmen voor de voorligger en je wordt door die idioot achter u toch in de kont van uw voorligger gekatapulteerd en je bent in fout...

Het komt er dus op neer dat je nog meer afstand zou moeten houden om te compenseren voor die idioot achter u waardoor hij nog meer gaat bumperkleven of u in het beste geval rechts gaat inhalen...

brother paul · 9 maart 2011, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat denk ik ook. Naar mijn mening ongelooflijk absurd.

Er zit een pipo te bumperkleven bij u. Je moet plots remmen voor de voorligger en je wordt door die idioot achter u toch in de kont van uw voorligger gekatapulteerd en je bent in fout...

Het komt er dus op neer dat je nog meer afstand zou moeten houden om te compenseren voor die idioot achter u waardoor hij nog meer gaat bumperkleven of u in het beste geval rechts gaat inhalen...

het gaat wel volgens mij over bewijslast hé. Je wordt in uw kont gepakt door één die u catapulteert naar uw voorligger dat is juist, en jij kunt onmogelijk met uw remmen voldoende remkracht geven om dat tegen te houden.

Moest je dat met een zwarte doos registreren zoals bij een SUV RangeRover nu gebeurt, heb je uiteraard een bewijs van kijk ik was aan het remmen vollen bak, en toen een G versnelling door de achterligger die mij vooruitduwt, ik blijf remmen zie je, en 0.2seconde later kreukelt mijn voorzone en gaan mijn airbags uit... Ziewel dat ik niet in fout was.

4 maart 2011, 14:49	#1
stropke Minister-President Geregistreerd: 11 juni 2009 Locatie: Oost-Limburg Berichten: 4.363	Botsing door epileren wenkbrauwen Botsing door epileren wenkbrauwen vr 04 mrt 2011, 12:35 ENSCHEDE - Een 27-jarige vrouw uit Zwolle is donderdag in Enschede met haar auto op een ander voertuig gebotst doordat zij haar wenkbrauwen zat te epileren. De Zwolse reed achterop de auto van een 45-jarige man uit Enschede. Die schoot door de klap op de auto van zijn voorgangster, een 52-jarige vrouw uit Almelo. De twee stonden voor een verkeerslicht te wachten, aldus een woordvoerster van de politie vrijdag. Voor zover bekend is er bij de aanrijding alleen materiële schade ontstaan. http://www.telegraaf.nl/binnenland/9...__.html?p=11,1 Tja sommigen leren het nooit, eigen schuld, dikke bult. Met dergelijk gevallen blijft het program "Wegmisbruikers"en Blik-op-de-weg goed gevuld. __________________ Wie het verleden niet kent, weet ook zijn toekomst niet !!!

4 maart 2011, 16:48	#2
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 36.110	een nieuw verbods bord dringt zich op Laatst gewijzigd door kelt : 4 maart 2011 om 16:48.

4 maart 2011, 17:06	#4
CyberpunX Staatssecretaris Geregistreerd: 19 oktober 2004 Locatie: .b/e Berichten: 2.929	Zijn erger dingen in het leven als gesandwicht te worden tussen twee vrouwen Laatst gewijzigd door CyberpunX : 4 maart 2011 om 17:06.

8 maart 2011, 15:57	#6
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.834	Ik heb ooit eens horen zeggen dat die middelste ook in fout is door achteraan op zijn voorligger in te rijden. Is dat zo, of zijn dat cowboyverhalen? __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

4 maart 2011, 16:53	#3
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.522	Ik heb zo eens in ne Porsche achter mij ook bezig gezien met haar haar, allee nu , ...

8 maart 2011, 15:00	#5
fabianen Gouverneur Geregistreerd: 16 april 2007 Berichten: 1.148	Epileren? Er zijn er die zich af****¨¨n,tijdens het rijden,ZEGGGG!