Wie zijn kant kiest U? De Israëlische of Palestijnse?

[atmosphere]

Ik maak heel duidelijk onderscheid tussen de verschillende Amerikanen.

En het lijkt mij weinig logisch om te stellen dat de kleine groep Palestijenen de oplossing van het conflict in handen hebben en niet 's werelds grootste macht met haar vriend Israel.

[atmosphere]

http://nos.nl/artikel/225319-israel-...oever-toe.html

En men gaat weer vrolijk verder met de bouw van illegale nederzettingen , en het verjagen en vernietigen van palestijnen en hun huizen.

[Fiere Jood]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

http://www.hln.be/hln/nl/1281/Israel...aanoever.dhtml

In een Israëlische kolonie op de Westelijke Jordaanoever zijn vijf gezinsleden door een Palestijn doodgeschoten. Het gaat om een Israëlisch echtpaar en hun drie kinderen, onder wie een baby van enkele maanden oud...

gelukkig doden de palestijnen geen joden volgens enkele hier...

Als het omgekeerd was waren er al 15 topics nu,van objectiviteit hier op de fora gesproken.

[Fiere Jood]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

http://nos.nl/artikel/225319-israel-...oever-toe.html

En men gaat weer vrolijk verder met de bouw van illegale nederzettingen , en het verjagen en vernietigen van palestijnen en hun huizen.

Hoeveel keer gaat men nog dees herhalen.

Israel bouwt op grond die ze in 1967 veroverd heeft.
Ofwel bouwen ze verder in een bestaande Israelische Jisuv(dorp) ofwel bouwen ze op grond waar sinds 1967 geen kat op woont.

Legaal of illegaal is een ander discussie.
Maar de laatste 2 zinnen zijn alles behalve waar.
Zelfs de Palestijnen verwijten dat Israel niet.
De Palestijnen verwijten Israel dat ze deze gebieden(gebouwd of ongebouwd) bezetten.En door meer huizen daar te bouwen zien ze dat als een provocatie.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

H
Zelfs de Palestijnen verwijten dat Israel niet.
De Palestijnen verwijten Israel dat ze deze gebieden(gebouwd of ongebouwd) bezetten.En door meer huizen daar te bouwen zien ze dat als een provocatie.

Altijd interessant als een fiere Jood ons gaat uitleggen wat de Palestijnen denken en hoe de Palestijnen de dingen zien. Alsof fiere Joden betrouwbare woordvoerders van de Palestijnen zijn.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Altijd interessant als een fiere Jood ons gaat uitleggen wat de Palestijnen denken en hoe de Palestijnen de dingen zien. Alsof fiere Joden betrouwbare woordvoerders van de Palestijnen zijn.

Evenveel als dat dhimmies betrouwbare woorvoerders/verdedigers van de islam zijn.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Evenveel als dat dhimmies betrouwbare woorvoerders/verdedigers van de islam zijn.

Ik ken den Dimmy niet.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Evenveel als dat dhimmies betrouwbare woorvoerders/verdedigers van de islam zijn.

2x!

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Hoeveel keer gaat men nog dees herhalen.

Israel bouwt op grond die ze in 1967 veroverd heeft.
Ofwel bouwen ze verder in een bestaande Israelische Jisuv(dorp) ofwel bouwen ze op grond waar sinds 1967 geen kat op woont.

Legaal of illegaal is een ander discussie.
Maar de laatste 2 zinnen zijn alles behalve waar.
Zelfs de Palestijnen verwijten dat Israel niet.
De Palestijnen verwijten Israel dat ze deze gebieden(gebouwd of ongebouwd) bezetten.En door meer huizen daar te bouwen zien ze dat als een provocatie.

Uw redenering komen uit de omgekeerde wereld...

[Fiere Jood]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Altijd interessant als een fiere Jood ons gaat uitleggen wat de Palestijnen denken en hoe de Palestijnen de dingen zien. Alsof fiere Joden betrouwbare woordvoerders van de Palestijnen zijn.

Wordt niet persoonlijk,dat is iets wat jij andere altijd verwijt.

[Jozef Ostyn]

Zelf weiger ik te stemmen in deze veel te ongenuanceerde poll. Verbaast mij wel een beetje dat Israel nipt voor ligt. Over het algemeen lijken de anti-Israelers hier op het forum in de meerderheid.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Wordt niet persoonlijk,dat is iets wat jij andere altijd verwijt.

Het is uw eigen nick. Die is niet persoonlijker dan u hem zelf bedoelt.

[Fiere Jood]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Uw redenering komen uit de omgekeerde wereld...

Mijn eerste deel of de 2de deel ?

Want op de 2de deel kan je idd argumenteren :sommigen(een groot deel) verwijten Israel dat het überhaubt bestaat en gebuiken hun Palestijnse nationaliteit-die ze voor 1967 niet nodig vonden-om Israel van de kaart te vegen.En ander deel denkt gelukkig anders over...

Over mijn eerste deel zie ik niet wat je kan toevoegen.
Sinds 1967 zijn er in deze omgeving(in Palestijnse dorpen) geen enkel huis vernield om een ander huis te bouwen voor een joodse gezin.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Verbaast mij wel een beetje dat Israel nipt voor ligt. Over het algemeen lijken de anti-Israelers hier op het forum in de meerderheid.

Heel simpel, de meeste moslimbashers (en het forum zit overvol van ongenuanceerde moslimbashers) zijn pro Israel: de vijand van mijn vijand is mijn vriend.

[Fiere Jood]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Heel simpel, de meeste moslimbashers (en het forum zit overvol van ongenuanceerde moslimbashers) zijn pro Israel: de vijand van mijn vijand is mijn vriend.

veel Moslimbasher haten joden als de pest.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Heel simpel, de meeste moslimbashers (en het forum zit overvol van ongenuanceerde moslimbashers) zijn pro Israel: de vijand van mijn vijand is mijn vriend.

Ja, maar de Israelbashers krijgen over het algemeen ook de steun van de onversneden anti-semieten en wannabe neo-nazi's.

[straddle]

Ik heb hoger al aangegeven dat de meeste internationale polls zwaar in het nadeel van Israel uitvallen. Zoek maar op bv de website van Haaretz.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ja, maar de Israelbashers krijgen over het algemeen ook de steun van de onversneden anti-semieten en wannabe neo-nazi's.

Waarmee u direct aantoont liever mee te werken met desinformatie, name calling, stereotypen en dus open discussie in de weg te staat.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Waarmee u direct aantoont liever mee te werken met desinformatie, name calling, stereotypen en dus open discussie in de weg te staat.

Ik geef gewoon een feitelijke toestand weer.
Over name calling hebt u niemand de les te lezen denk ik.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik geef gewoon een feitelijke toestand weer.
Over name calling hebt u niemand de les te lezen denk ik.

Neonazi en antisemitisme verwijten zijn de grootste dooddoeners in elke discussie. Het totaal ongenuanceerd en ongepast gebruik van die termen zijn wapens in de propaganda. Een verstandig mens als u weet dit ook. Spijtig dat u dan ook gebruik van maakt van dat woordgebruik.