De Oostfronter is niet meer...

[CLAESSENS Joris]

Benieuwd hoeveel bestuursleden van de VVB en het VB ik zondag tegen het lijf ga lopen.
Ze weten wel waar dat zou zijn...

[CLAESSENS Joris]

nog twee dagen...

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

nog twee dagen...

En wat dan?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

En wat dan?

Dan ontmoet hij zijn vriendjes op een zeker kerkhof en denkt hij met weemoed terug aan 'vergangenen Zeiten'.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dan ontmoet hij zijn vriendjes op een zeker kerkhof en denkt hij met weemoed terug aan 'vergangenen Zeiten'.

Ik ben echt niet van plan mijn weekend op een kerkhof te spenderen.
Wat een luguber idee...
Blijven vissen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ik ben echt niet van plan mijn weekend op een kerkhof te spenderen.
Wat een luguber idee...
Blijven vissen.

Misschien gaat u gewoon vissen. Veel mensen van de VVB zult u daar echter niet ontmoeten.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ik ben echt niet van plan mijn weekend op een kerkhof te spenderen.
Wat een luguber idee...
Blijven vissen.

U gaat het bombardement op Rotterdam vieren...

[Hertog van Gelre]

...in Stekene.

[Hertog van Gelre]

Ze weten wel waar dat zou zijn...

nog twee dagen...

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ik ben echt niet van plan mijn weekend op een kerkhof te spenderen.
Wat een luguber idee...
Blijven vissen.

Oe, spannend hoor! Dat u dat zo maar durft zeg! Ja, lekker ondeugend en besmuikt melden dat u iets ''stouts'' gaat doen. Die oude mannen op het ereveld aanklampen en zeggen dat u ''er ook bijhoort'', bij hen, uw voorbeelden. U bent alleen te laat geboren...

''Luc, wie is dat toch? Moet die erbij zijn?''
''O die? Die staat elk jaar op de wake met een spandoek, je weet wel, dat jong van Claessens.''
''Mooie praatjes maar die had het geen twee dagen volgehouden.''

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

En wat dan?

Dan ziet hij de "Alte Kameraden".

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Oe, spannend hoor! Dat u dat zo maar durft zeg! Ja, lekker ondeugend en besmuikt melden dat u iets ''stouts'' gaat doen. Die oude mannen op het ereveld aanklampen en zeggen dat u ''er ook bijhoort'', bij hen, uw voorbeelden. U bent alleen te laat geboren...

''Luc, wie is dat toch? Moet die erbij zijn?''
''O die? Die staat elk jaar op de wake met een spandoek, je weet wel, dat jong van Claessens.''
''Mooie praatjes maar die had het geen twee dagen volgehouden.''

'Stouts?...'
Wat door jou veroordeeld wordt moet mij niet ongenegen zijn.

Misschien zelfs geen twee uur. Maar ik zou ondanks dat en zelfs wetende hoe erg het zou worden toch gegaan zijn.
En vandaag nog gaan.
De Stalins van deze wereld bekampen was, is en blijft een morele plicht voor elk rechtgeaard mens.
Vlaanderen beschermen tegen onderdrukkingen die er niet thuis horen - Stalin, de Franstalige onderdrukkers (niet de Franstaligen), de Islam... - was is en blijft een morele plicht voor elke rechtgeaarde Vlaming.

De mensen eren die dit in het verleden delen is eigenlijk onderschrijven dat ook jij om je Natie en je Volk geeft.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

'Stouts?...'
Wat door jou veroordeeld wordt moet mij niet ongenegen zijn.

Misschien zelfs geen twee uur. Maar ik zou ondanks dat en zelfs wetende hoe erg het zou worden toch gegaan zijn.
En vandaag nog gaan.
De Stalins van deze wereld bekampen was, is en blijft een morele plicht voor elk rechtgeaard mens.
Vlaanderen beschermen tegen onderdrukkingen die er niet thuis horen - Stalin, de Franstalige onderdrukkers (niet de Franstaligen), de Islam... - was is en blijft een morele plicht voor elke rechtgeaarde Vlaming.

De mensen eren die dit in het verleden delen is eigenlijk onderschrijven dat ook jij om je Natie en je Volk geeft.

De nazi's waren dus welgekome onderdrukkers ?
Zat Stalin niet op een onschadelijke afstand van enkele duizenden km's dit itt tot de nazi's die door onzen hof marcheerden ?

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

De nazi's waren dus welgekome onderdrukkers ?
Zat Stalin niet op een onschadelijke afstand van enkele duizenden km's dit itt tot de nazi's die door onzen hof marcheerden ?

Zoals je hier eerder reeds kon lezen beschouw ik de Nationaal Socialisten dus als Nationaal Socialisten.
Dat geldt dus voor aanhangers van Mao, Stalin, Hitler, Ché...
Het grote verschil in WOII was dat Hitler Vlaanderen een grotere zelfbeschikking voorhield en of dat vele Vlamingen dat verwachtten of verhoopten terwijl men dat van de bolsjewiek Stalin niet deed.
Van die wist men dat hij in zijn rode bekeringsdrang en machtswellust zelfs zijn eigen volk vervolgde en (zoals de geschiedenis achter het ijzeren gordijn afdoende bewezen heeft achteraf) een vloek zou zijn voor elke natie die hij veroverde met medewerking van de geallieerden.
Belgie had reeds gecapituleerd bij monde van de collaborerende Vorst en bestond dus de facto niet meer...
Dat een paar salonhelden op de vlucht (die heel de oorlog in relatieve luxe doorbrachten op basis van hun claim dat zij België dat reeds gecapituleerd had vertegenwoordigden) die pas terugkeerden nadat hun bedje met het bloed van zowel Oostfronters als weerstanders gespreid was daar anders over dachten neemt de feiten niet weg.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Zoals je hier eerder reeds kon lezen beschouw ik de Nationaal Socialisten dus als Nationaal Socialisten.
Dat geldt dus voor aanhangers van Mao, Stalin, Hitler, Ché...
Het grote verschil in WOII was dat Hitler Vlaanderen een grotere zelfbeschikking voorhield en of dat vele Vlamingen dat verwachtten of verhoopten terwijl men dat van de bolsjewiek Stalin niet deed.
Van die wist men dat hij in zijn rode bekeringsdrang en machtswellust zelfs zijn eigen volk vervolgde en (zoals de geschiedenis achter het ijzeren gordijn afdoende bewezen heeft achteraf) een vloek zou zijn voor elke natie die hij veroverde met medewerking van de geallieerden.
Belgie had reeds gecapituleerd bij monde van de collaborerende Vorst en bestond dus de facto niet meer...
Dat een paar salonhelden op de vlucht (die heel de oorlog in relatieve luxe doorbrachten op basis van hun claim dat zij België dat reeds gecapituleerd had vertegenwoordigden) die pas terugkeerden nadat hun bedje met het bloed van zowel Oostfronters als weerstanders gespreid was daar anders over dachten neemt de feiten niet weg.

Ja, Hitler was de goeie, Stalin was de slechte.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Zoals je hier eerder reeds kon lezen beschouw ik de Nationaal Socialisten dus als Nationaal Socialisten.
Dat geldt dus voor aanhangers van Mao, Stalin, Hitler, Ché...
Het grote verschil in WOII was dat Hitler Vlaanderen een grotere zelfbeschikking voorhield en of dat vele Vlamingen dat verwachtten of verhoopten terwijl men dat van de bolsjewiek Stalin niet deed.
Van die wist men dat hij in zijn rode bekeringsdrang en machtswellust zelfs zijn eigen volk vervolgde en (zoals de geschiedenis achter het ijzeren gordijn afdoende bewezen heeft achteraf) een vloek zou zijn voor elke natie die hij veroverde met medewerking van de geallieerden.
Belgie had reeds gecapituleerd bij monde van de collaborerende Vorst en bestond dus de facto niet meer...
Dat een paar salonhelden op de vlucht (die heel de oorlog in relatieve luxe doorbrachten op basis van hun claim dat zij België dat reeds gecapituleerd had vertegenwoordigden) die pas terugkeerden nadat hun bedje met het bloed van zowel Oostfronters als weerstanders gespreid was daar anders over dachten neemt de feiten niet weg.

Gelul. En dat is nog afgezien van de feitelijke onjuistheden.

Het gaat om dit:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Misschien zelfs geen twee uur. Maar ik zou ondanks dat en zelfs wetende hoe erg het zou worden toch gegaan zijn.
En vandaag nog gaan.

Van Oostfronters kan men tenminste nog twee verzachtende omstandigheden aanvoeren:
- De mogelijkheid zit erin dat sommigen - gezien in het licht van die tijd - inderdaad misleid zijn;
- Zij hebben zelf ook hun eigen leven op het spel gezet.

Uw verwrongen wereldbeeld ten spijt, er is geen enkele vergoeilijking mogelijk voor het - nu nog - dezelfde keuze willen maken. U wéét nu welke verschrikkingen het nazi-regime heeft aangericht. U wéét nu welke leugens er zijn verkondigd en u wéét nu dat Stalin er niets voor voelde om West-Europa aan te vallen. Integendeel, Hitler en Stalin hadden samen Oost-Europa verdeeld en Rusland werd pas bij de oorlog betrokken toen Hitler de afspraken schond en binnenviel.

En ondanks dat u weet dat uw mede-Vlamingen zijn afgevoerd en vermoord, ondanks dat u weet dat door aan het oostfront te vechten de Duitsers h�*er hun manschappen konden inzetten om verder de beest uit te hangen, zou u tóch 'vandaag nog' gaan. U staat ideologisch nog steeds aan de verkeerde kant.

Held op sokken.

Ik zat mijzelf af te vragen waarom u mij zo boos maakt. Meestal moet ik lachen om would-be-nazi's zoals u. En échte nazi's kennen we nu wel en raken me niet. U maakt me dus niet boos om ideologische redenen, hoewel u zwaar fout bent.

Neen, puur het feit dat u iemand (of eigenlijk twee, want u heeft uw moeder hier ook in betrokken) die u zou moeten liefhebben hier nu al vijf jaar voor de wolven gooit en blootstelt aan allerlei gefundeerde en ongefundeerde kritiek en zelfs scheldpartijen van sommigen, alleen om uw politieke en opportunistische gal te kunnen spuien.

Als u uw ouders daadwerkelijk respecteert had u ze in deze draad niet misbruikt of laten misbruiken. Dan had u gewoon een draad gestart over oostfronters zonder uw ouders te benoemen. En dit 'opwarmen van het lijk', zoals Superstaaf het noemt, vind ik walgelijk.

Het zijn dus niet uw ideologische ideeën waarvan ik zo boos wordt maar uw persoonlijke motieven. U bent een verachtelijk mens.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Gelul. En dat is nog afgezien van de feitelijke onjuistheden.

Het gaat om dit:

Van Oostfronters kan men tenminste nog twee verzachtende omstandigheden aanvoeren:
- De mogelijkheid zit erin dat sommigen - gezien in het licht van die tijd - inderdaad misleid zijn;
- Zij hebben zelf ook hun eigen leven op het spel gezet.

Uw verwrongen wereldbeeld ten spijt, er is geen enkele vergoeilijking mogelijk voor het - nu nog - dezelfde keuze willen maken. U wéét nu welke verschrikkingen het nazi-regime heeft aangericht. U wéét nu welke leugens er zijn verkondigd en u wéét nu dat Stalin er niets voor voelde om West-Europa aan te vallen. Integendeel, Hitler en Stalin hadden samen Oost-Europa verdeeld en Rusland werd pas bij de oorlog betrokken toen Hitler de afspraken schond en binnenviel.

En ondanks dat u weet dat uw mede-Vlamingen zijn afgevoerd en vermoord, ondanks dat u weet dat door aan het oostfront te vechten de Duitsers h�*er hun manschappen konden inzetten om verder de beest uit te hangen, zou u tóch 'vandaag nog' gaan. U staat ideologisch nog steeds aan de verkeerde kant.

Held op sokken.

Ik zat mijzelf af te vragen waarom u mij zo boos maakt. Meestal moet ik lachen om would-be-nazi's zoals u. En échte nazi's kennen we nu wel en raken me niet. U maakt me dus niet boos om ideologische redenen, hoewel u zwaar fout bent.

Neen, puur het feit dat u iemand (of eigenlijk twee, want u heeft uw moeder hier ook in betrokken) die u zou moeten liefhebben hier nu al vijf jaar voor de wolven gooit en blootstelt aan allerlei gefundeerde en ongefundeerde kritiek en zelfs scheldpartijen van sommigen, alleen om uw politieke en opportunistische gal te kunnen spuien.

Als u uw ouders daadwerkelijk respecteert had u ze in deze draad niet misbruikt of laten misbruiken. Dan had u gewoon een draad gestart over oostfronters zonder uw ouders te benoemen. En dit 'opwarmen van het lijk', zoals Superstaaf het noemt, vind ik walgelijk.

Het zijn dus niet uw ideologische ideeën waarvan ik zo boos wordt maar uw persoonlijke motieven. U bent een verachtelijk mens.

Ik vermijd het meestal, maar ².

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Gelul. En dat is nog afgezien van de feitelijke onjuistheden.

Het gaat om dit:

Van Oostfronters kan men tenminste nog twee verzachtende omstandigheden aanvoeren:
- De mogelijkheid zit erin dat sommigen - gezien in het licht van die tijd - inderdaad misleid zijn;
- Zij hebben zelf ook hun eigen leven op het spel gezet.

Uw verwrongen wereldbeeld ten spijt, er is geen enkele vergoeilijking mogelijk voor het - nu nog - dezelfde keuze willen maken. U wéét nu welke verschrikkingen het nazi-regime heeft aangericht. U wéét nu welke leugens er zijn verkondigd en u wéét nu dat Stalin er niets voor voelde om West-Europa aan te vallen. Integendeel, Hitler en Stalin hadden samen Oost-Europa verdeeld en Rusland werd pas bij de oorlog betrokken toen Hitler de afspraken schond en binnenviel.

En ondanks dat u weet dat uw mede-Vlamingen zijn afgevoerd en vermoord, ondanks dat u weet dat door aan het oostfront te vechten de Duitsers h�*er hun manschappen konden inzetten om verder de beest uit te hangen, zou u tóch 'vandaag nog' gaan. U staat ideologisch nog steeds aan de verkeerde kant.

Held op sokken.

Ik zat mijzelf af te vragen waarom u mij zo boos maakt. Meestal moet ik lachen om would-be-nazi's zoals u. En échte nazi's kennen we nu wel en raken me niet. U maakt me dus niet boos om ideologische redenen, hoewel u zwaar fout bent.

Neen, puur het feit dat u iemand (of eigenlijk twee, want u heeft uw moeder hier ook in betrokken) die u zou moeten liefhebben hier nu al vijf jaar voor de wolven gooit en blootstelt aan allerlei gefundeerde en ongefundeerde kritiek en zelfs scheldpartijen van sommigen, alleen om uw politieke en opportunistische gal te kunnen spuien.

Als u uw ouders daadwerkelijk respecteert had u ze in deze draad niet misbruikt of laten misbruiken. Dan had u gewoon een draad gestart over oostfronters zonder uw ouders te benoemen. En dit 'opwarmen van het lijk', zoals Superstaaf het noemt, vind ik walgelijk.

Het zijn dus niet uw ideologische ideeën waarvan ik zo boos wordt maar uw persoonlijke motieven. U bent een verachtelijk mens.

Maak er maar een ³ van

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ja, Hitler was de goeie, Stalin was de slechte.

Meen je dat echt?!?

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Maak er maar een ³ van

Driemaal is niet altijd scheepsrecht...

En wat mijn persoonlijke motieven betreft.
Ik ben enkel op gemeentelijk vlak actief. En dan nog in Brussel.
Het 'voordeel' dat ik hieruit zou moeten halen is me vooralsnog onduidelijk.
Verklaar eens waar dat voordeel voor mij zou liggen...

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Meen je dat echt?!?