Bedenkingen: N-VA liet broek andermaal zakken, maar voor PS moet ze helemaal uit

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Ze hadden gewoon geluk toen de Franse troepen vast zaten in de modder.

Het was stom toeval dat ze die positie gekozen hadden.
En ook puur geluk dat ze hun gesloten formatie wisten te behouden onder de aanval en tegelijk de Franse ridders enorme verliezen toebrachten.
En dat de steden over een enigszins getrainde militie voor dit soort operaties beschikten was ook al puur toevallig.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Ze hadden gewoon geluk toen de Franse troepen vast zaten in de modder.

Dat was een tactiek. Of ga je ook ontkennen dat het openen van sluizen van de IJzer tegen de Duitse troepen een gelukje was?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Dat leren wij niet in school. Wij leerden alleen dat De Conninck en Breydel in de kamers van mensen gingen en vroegen aan hen om "schild en vriend" na te zeggen, en zodra het met een Frans accent was of iets ze hen de keel oversnijden. Dat is het enigste wat wij leerden, en ik vind dat bijzonder tragisch.

Ze werden niet de keel overgensneden maar de kop ingeslagen. En overigens was het zinnetje meer iets is in de zin van "Des Gildens Vriend".

Maar ja... schoolboekjes.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik vind het eigenlijk tragischer dat u niet op eigen initiatief wat méér hebt geleerd.

Dikke 2

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er moet niets ingenomen worden, Brussel ligt in Vlaanderen en gaat nergens heen.

Er zijn of waren alleszins imperialisten waar je schrik van moest hebben, denk Napoleon en consoorten, die dwongen hun imperialisme af, gewapenderhand.

Van het huidige bedelnap-imperialisme echter moeten we geen schrik hebben, het is pathetisch.

Misurata lag ook in Khadaffi gebied en Khadaffi is die stad ook kwijt. Dus nooit de tegenstander onderschatten.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Misurata lag ook in Khadaffi gebied en Khadaffi is die stad ook kwijt. Dus nooit de tegenstander onderschatten.

Met onze frietrevolutie zie ik ze voorlopig nog geen potten breken.

[Salvadorii]

Ze moeten misschien bij Shame hun naam in het roos schrijven met een regenboogvlag ernaast - komt er nog wat volk naar hun manifestaties
Of een condoomrevolutie opstraten of zo...

[azert]

Waarom zouden de FR meewerken aan met een partij die BE steen per steen wil afbreken?
Volkomen normaal dat ze zich niet constructief opstellen want na de toegevingen die ze deze keer zouden doen, zal BDW beginnen zagen tot de volgende.
Dus nu gewoon zeggen:STOP
en indien niet akkoord, vertrek maar; maar... BRU gaat wel niet mee.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Waarom zouden de FR meewerken aan met een partij die BE steen per steen wil afbreken?
Volkomen normaal dat ze zich niet constructief opstellen want na de toegevingen die ze deze keer zouden doen, zal BDW beginnen zagen tot de volgende.
Dus nu gewoon zeggen:STOP
en indien niet akkoord, vertrek maar; maar... BRU gaat wel niet mee.

Bedankt van volledig in de kaarten van wij separatisten te spelen. Jullie taktiek is zo dom dat ik eigenlijk niet weet of ik moet lachen of medelijden hebben en 20 frank opsturen naar Charleroi...

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Bedankt van volledig in de kaarten van wij separatisten te spelen. Jullie taktiek is zo dom dat ik eigenlijk niet weet of ik moet lachen of medelijden hebben en 20 frank opsturen naar Charleroi...

De FR hebben geen probleem met separatisten die zich tevreden stellen met klein-VL zonder BRU en de rand. Bon vent.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De FR hebben geen probleem met separatisten die zich tevreden stellen met klein-VL zonder BRU en de rand. Bon vent.

De rand krijgen jullie nooit, en Brussel zal misschien even onafhankelijk worden (Brussel kiest NOOIT vor jullie natte droom Wallobrux) maar die komen vlug genoeg teruggekropen om te bedelen voor centjes...

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

De rand krijgen jullie nooit, en Brussel zal misschien even onafhankelijk worden (Brussel kiest NOOIT vor jullie natte droom Wallobrux) maar die komen vlug genoeg teruggekropen om te bedelen voor centjes...

Mocht er ooit een financieel probleem zijn, dan zal BRU nog liever voor Frankrijk kiezen dan VL.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

De rand krijgen jullie nooit, en Brussel zal misschien even onafhankelijk worden (Brussel kiest NOOIT vor jullie natte droom Wallobrux) maar die komen vlug genoeg teruggekropen om te bedelen voor centjes...

Nogmaals. Het blijft blijkbaar een ideefix bij een bepaalde kern van Vlaams Nationalisten dat Brussel een profiterende regio is. Dit is niet het geval. De laatste twee Vives studies tonen aan dat Brussel een bijdragende regio is:

http://www.econ.kuleuven.be/vives/

Ook in de laatste studie van Cerpe ( Naamse universiteit) is Brussel een bijdragende regio.

Je kan argumenteren dat je Brussel de duvel kan aandoen door een economisch protectionistisch beleid in Vlaanderen. Als je daarmee begint dan doe je ook de economie in Vlaanderen de duvel aan.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nogmaals. Het blijft blijkbaar een ideefix bij een bepaalde kern van Vlaams Nationalisten dat Brussel een profiterende regio is. Dit is niet het geval. De laatste twee Vives studies tonen aan dat Brussel een bijdragende regio is:

http://www.econ.kuleuven.be/vives/

Ook in de laatste studie van Cerpe ( Naamse universiteit) is Brussel een bijdragende regio.

Je kan argumenteren dat je Brussel de duvel kan aandoen door een economisch protectionistisch beleid in Vlaanderen. Als je daarmee begint dan doe je ook de economie in Vlaanderen de duvel aan.

Je hebt waarschijnlijk de ideefix van azert over het hoofd gezien? Indien niet akkoord met de Fr voorstellen, vertrek maar, maar zonder Brussel? Dat de Walen Brussel niet willen lossen, kan ik nog begrijpen, maar hun argument ernstig nemen, nauwelijks.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nogmaals. Het blijft blijkbaar een ideefix bij een bepaalde kern van Vlaams Nationalisten dat Brussel een profiterende regio is. Dit is niet het geval. De laatste twee Vives studies tonen aan dat Brussel een bijdragende regio is:

http://www.econ.kuleuven.be/vives/

Ook in de laatste studie van Cerpe ( Naamse universiteit) is Brussel een bijdragende regio.

Je kan argumenteren dat je Brussel de duvel kan aandoen door een economisch protectionistisch beleid in Vlaanderen. Als je daarmee begint dan doe je ook de economie in Vlaanderen de duvel aan.

Geen protctionisme nodig: Brussel komt nu al geld te kort, en zonder: Vlaamse administratie, belastingen op omzet en winst gerealiseerd in Vlaanderen en het gedeelte van de Belgische ambtenarij die Vlaams worden zal het daar zeker niet op vooruit gaan.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Je hebt waarschijnlijk de ideefix van azert over het hoofd gezien? Indien niet akkoord met de Fr voorstellen, vertrek maar, maar zonder Brussel?

Ik reageer op je uitlating dat Brussel zou komen bedelen voor centjes.

Het Wallobrux plan is niet louter gebaseerd op ideologie, dit is zelfs bijkomstig. Wallonië wil Brussel erbij omdat deze regio kan bijdragen.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik reageer op je uitlating dat Brussel zou komen bedelen voor centjes.

Het Wallobrux plan is niet louter gebaseerd op ideologie, dit is zelfs bijkomstig. Wallonië wil Brussel erbij omdat deze regio kan bijdragen.

Brussel bedelt nu al voor centjes, dus science fiction kun je het moeilijk noemen ...

Let op: ze willen niet het recht om zelf belastingen te heffen, ze moeten gratis geld krijgen - spreekt boekdelen - vergelijk met Schotland of Wales; die vragen meer bevoegdheden niet blanco cheques. Daar is een reden voor - Brussel is niet economisch leefbaar op zijn eentje.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Geen protctionisme nodig: Brussel komt nu al geld te kort, en zonder: Vlaamse administratie, belastingen op omzet en winst gerealiseerd in Vlaanderen en het gedeelte van de Belgische ambtenarij die Vlaams worden zal het daar zeker niet op vooruit gaan.

De Vives studie en ook de Cerpe studie houden rekening met al de argumenten die je opnoemt en dan komt Brussel nog altijd uit als een bijdragende regio.

Het is inderdaad zo dat Brussel een herfinanciering nodig heeft. Dat wil niet zeggen dat het weggesmeten geld is, in tegendeel, het brengt op voor heel ons land.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik reageer op je uitlating dat Brussel zou komen bedelen voor centjes.

Het Wallobrux plan is niet louter gebaseerd op ideologie, dit is zelfs bijkomstig. Wallonië wil Brussel erbij omdat deze regio kan bijdragen.

Ik had het niet over bedelen noch over Wallobrux, maar het blufpoker van de Walen, om hun willetje proberen door te drukken (verwoord door azert). Enorm onder de indruk ben ik er echt niet van.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Brussel bedelt nu al voor centjes, dus science fiction kun je het moeilijk noemen ...

Let op: ze willen niet het recht om zelf belastingen te heffen, ze moeten gratis geld krijgen - spreekt boekdelen - vergelijk met Schotland of Wales; die vragen meer bevoegdheden niet blanco cheques. Daar is een reden voor - Brussel is niet economisch leefbaar op zijn eentje.

Als je gaat kijken of een regio bijdraagt of profiteert dan ga je niet kijken hoe een regio zou draaien bij een onafhankelijk beleid. Dit is de grote denkfout die veel wordt gemaakt. Bij een onafhankelijk beleid kan je er ook van uitgaan dat je een vijandigheid krijgt met de regio waar je niet meer solidair mee wil zijn op het vlak van belastingsverdragen, en economisch protectionisme in verkeer van diensten en goederen. Deze factoren gaan een groot verschil maken tussen de transfers en de realiteit bij een autonoom beleid.

Wat de tranfers studies van Vives en Cerpe berekenen is waar geld wordt gegenereerd. Dan gaan ze kijken waar geld wordt uitgegeven. Zo kom je tot transfer bedragen. Ze berekenen niet welke regio's overschotten of tekorten zouden boeken als ze een onafhankelijk beleid zouden voeren.

Ik weet dat het moeilijke materie is maar je bent blijkbaar nogal gebeten door de problematiek, daarmee mijn uitleg.