Elio Di Rupo aan zet als formateur

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Het spel zal dan eerst beginnen.
Het einde van België is dan definitief ingezet door degenen die België willen redden.

Eindelijk valt het masker van de N-VA af.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat zegt veel over de lamheid van onze bevolking dat ze dat allemaal pikken van hun heren/dames politici.

Ze pikken dat niet. De uitslag van de verkiezingen al vergeten mss ?

Of welk anders signaal had je anders in gedachten ? Het paleis van Laken in de fik steken of iets dergelijks ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ze pikken dat niet. De uitslag van de verkiezingen al vergeten mss ?

Of welk anders signaal had je anders in gedachten ? Het paleis van Laken in de fik steken of iets dergelijks ?

Waarom zou je het paleis in Laken in de fik steken ?

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Eindelijk valt het masker van de N-VA af.

Als er al partijen bezig zijn met het redden van België, dan bevinden ze zich in ieder geval allemaal langs Vlaamse kant.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ze pikken dat niet. De uitslag van de verkiezingen al vergeten mss ?

Of welk anders signaal had je anders in gedachten ? Het paleis van Laken in de fik steken of iets dergelijks ?

Niet het paleis, dat kunnen we nog verkopen. De inwoners daaraantegen....

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hoe weet jij dat nu? Bovendien, er staat al veel op papier, zelfs een nota van Di Rupo.

Allemaal dikke zever en leugens. Dirupo heeft NOOIT iets op paier gezet. Dat is zo in alle commentaren duidelijk gemaakt door zowat alle partijen en alle onderhandelaars. Indien dat toen leugens waren, waarom is daar dan niet fel op geprotesteerd, zoals we van die janet gewoon zjin?

Neen, dat zand in onze ogen, dat pakt niet zene, dan zal je vroeger moeten opstaan.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Zoiets zou ik nooit durven beweren...

Ik wel. Hoe rechts denk je dat het beleid zou gevoerd worden zonder NVA en CD&V? Links is dan baas, hoewel ze na de verkiezingen de allerkleinsten zijn geworden. Telle wie tellen kan: VB-NVA-CD&V-VLD-MR we kunnen makkelijk zat een gewone rechtse regering maken, voor eeuwig, en de sossen nooit meer aan het woord laten, alle door de sossen verziekte instellingen zoals oa de VRT, schoon schip maken, en overal degelijk personeel het beleid laten voeren. We hebben niet eens een staatshervorming nodig dan...

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Niet het paleis, dat kunnen we nog verkopen. De inwoners daaraantegen....

Jij hebt de ziekte van VDL/VHS zeker? Waarom zou je nog meer inboedel verkopen? Gebruik het als museum of zo.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom zou je het paleis in Laken in de fik steken ?

Zijn er democratische redenen om het niet te doen ?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ik wel. Hoe rechts denk je dat het beleid zou gevoerd worden zonder NVA en CD&V? Links is dan baas, hoewel ze na de verkiezingen de allerkleinsten zijn geworden. Telle wie tellen kan: VB-NVA-CD&V-VLD-MR we kunnen makkelijk zat een gewone rechtse regering maken, voor eeuwig, en de sossen nooit meer aan het woord laten, alle door de sossen verziekte instellingen zoals oa de VRT, schoon schip maken, en overal degelijk personeel het beleid laten voeren. We hebben niet eens een staatshervorming nodig dan...

Sinds wanneer maalt VLD om links of rechts? Ben jij paars vergeten? Nee, ik vertrouw absoluut niet op de standvastigheid van de Open VLD (of om't even welke andere traditionele partij).

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Jij hebt de ziekte van VDL/VHS zeker? Waarom zou je nog meer inboedel verkopen? Gebruik het als museum of zo.

Ik zou't wel niet terug huren eh

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Zijn er democratische redenen om het niet te doen ?

Hoe bedoel je ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Als er al partijen bezig zijn met het redden van België, dan bevinden ze zich in ieder geval allemaal langs Vlaamse kant.

Het is inderdaad spijtig dat de PVDA! niet de kiesdrempel heeft gehaald. Dat zou een duidelijk signaal zijn van de burgers dat ze het communautair gezever niet meer willen horen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Niet het paleis, dat kunnen we nog verkopen. De inwoners daaraantegen....

Het paleis is eigendom van de Koninklijke schenking. Als ik dergelijke uitlatingen hoor komen we tot het echte gevaar van Nationalisme: Nationalisaties. Privé-eigendom wordt genationaliseerd ( = onteigend).

Als zelfs en koning zijn vastgoed niet na zijn dood niet meer kan beschermen tegen een inhalige staat, welk privé-bezit is dan nog wel gegarandeerd ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het paleis is eigendom van de Koninklijke schenking. Als ik dergelijke uitlatingen hoor komen we tot het echte gevaar van Nationalisme: Nationalisaties. Privé-eigendom wordt genationaliseerd ( = onteigend).

Als zelfs en koning zijn vastgoed niet na zijn dood niet meer kan beschermen tegen een inhalige staat, welk privé-bezit is dan nog wel gegarandeerd ?

De koninklijke schenking IS een staatsorganisatie. Het Paleis IS eigendom van de staat. Deze werden "geschonken" door Leopold de 2e aan de Staat met een aantal onnozele voorwaarden. Deze "schenking" is natuurlijk te gek om los te lopen aangezien onze handjeshakker deze eigendommen in de eerste plaats verworven had met gestolen geld.

[Eyjafjallajökull]

De speech van EDR maakt duidelijk dat hij door Bébert is aangesteld als overzomeraar eerder dan als formateur.

"Eerst bilaterale onderhandelingen om de standpunten van de partners te kennen"... Na 11 maanden zal hij die inmiddels wel kennen zeker ?

"Een nota neerleggen binnen een termijn die als redelijk geacht wordt"

Tijd winnen dus, immers 1 miljard per maand...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De koninklijke schenking IS een staatsorganisatie. Het Paleis IS eigendom van de staat. Deze werden "geschonken" door Leopold de 2e aan de Staat met een aantal onnozele voorwaarden. Deze "schenking" is natuurlijk te gek om los te lopen aangezien onze handjeshakker deze eigendommen in de eerste plaats verworven had met gestolen geld.

Misschien is het best dat al deze eigendommen verkocht worden en dat de opbrengst in "het fonds der Belgische schande" gestort worden, om daarmee een aantal werken op te starten in de Congo om proberen de historiek der Belgische schande mee weg te werken.

[Vette Pois(s)on]

praktik gesprook

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het paleis is eigendom van de Koninklijke schenking. Als ik dergelijke uitlatingen hoor komen we tot het echte gevaar van Nationalisme: Nationalisaties. Privé-eigendom wordt genationaliseerd ( = onteigend).

Als zelfs en koning zijn vastgoed niet na zijn dood niet meer kan beschermen tegen een inhalige staat, welk privé-bezit is dan nog wel gegarandeerd ?

Ik herken geen koninigen, ergo bezit die entiteit ook geen enkele eigendommen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Misschien is het best dat al deze eigendommen verkocht worden en dat de opbrengst in "het fonds der Belgische schande" gestort worden, om daarmee een aantal werken op te starten in de Congo om proberen de historiek der Belgische schande mee weg te werken.

In de schenkingsvoorwaarden staan dat de eigendommen niet verkocht mogen worden. Op zich heb ik daar eigenlijk geen probleem mee. Die eigendommen kunnen namelijk wel gebruikt worden door de staat voor doeleinden die de burger ten goede komt.

Het is die andere schenkingsvoorwaarde die te gek is om los te lopen en dat is de voorwaarde dat een aantal van de gebouwen ter beschikking moet staan van zijn opvolger. Maar eigenlijk is ook dat niet echt een probleem aangezien er geen opvolger meer is eens de monarchie wordt afgeschaft.