Minister Philippe Muyters heeft groot gelijk

Pin en Puk · 15 juni 2011, 15:09

Ik sta 100% achter het besluit van Minister Philippe Muyters over de topsportscholen.
Miljoenen per jaar worden er uitgegeven aan deze scholen en vooral aan leerlingen die in een ander onderwijs totaal niet slagen
Ook hier slagen ze niet want bijna geen enkel "atleet" uit deze scholen is doorgestoten.
Zij die daar werken zijn kafkas en begrijpen NIETS van TOPSPORT maar wederom zijn het politieke benoemingskes.
In onze tijd stonden we wel aan de wereldtop en sommigen soms zonder begeleiding.
Hier in Belgie maken de atleten de trainers en niet andersom.

giserke · 15 juni 2011, 15:10

Er zijn zo nog van die dwaze opleidingen.
De VIP school vb.

vlijmscherp · 15 juni 2011, 15:26

ik sta niet achter zijn beslissing.

maar vooral, ze zouden véél meer aandacht voor sport moeten hebben in het onderwijs.

Txiki · 15 juni 2011, 15:29

't Wordt tijd dat ze zythologie in de eindtermen opnemen. Dat is tenminste nog nuttig.

Steve_M · 15 juni 2011, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik sta niet achter zijn beslissing.

maar vooral, ze zouden véél meer aandacht voor sport moeten hebben in het onderwijs.

Waarom? Dat lijkt me nu bij uitstek de taak van de ouders en iets voor de vrije tijd.

vlijmscherp · 15 juni 2011, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Waarom? Dat lijkt me nu bij uitstek de taak van de ouders en iets voor de vrije tijd.

waarom kan dat in alle andere landen wel en hier niet?

Steve_M · 15 juni 2011, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom kan dat in alle andere landen wel en hier niet?

Het gaat er niet om of dat kan, maar of dat nodig is. Omdat we dan meer medailles zouden kunnen halen op de Olympische Spelen? Waar is dat goed voor?

Vrijheideerst · 15 juni 2011, 15:39

Goede beslissing.

België loopt toch 100 jaar achter op sportvlak in vergelijking met bijvoorbeeld Nederland.

Maar volgens Peeters & Pichal is het de schuld van het te weinig zwaaien met tricolore vlagjes, zo verstond ik het toch deze ochtend.

vlijmscherp · 15 juni 2011, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Het gaat er niet om of dat kan, maar of dat nodig is. Omdat we dan meer medailles zouden kunnen halen op de Olympische Spelen? Waar is dat goed voor?

wat kunnen mij medailles op Olympische Spelen schelen? dat zijn toptalenten, maw 0,1% van de massa.

een betere fysieke paraatheid helpt voor allerlei zaken, de sociale zekerheid zal een pak lichter zijn want minder zieken, het helpt om sociale weefsels op te bouwen door grotere sportclubs, het helpt ook om beter te studeren (men sana.....).

poekieJ · 15 juni 2011, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Het gaat er niet om of dat kan, maar of dat nodig is. Omdat we dan meer medailles zouden kunnen halen op de Olympische Spelen? Waar is dat goed voor?

Neen, dat is irrelevant. Er is echter wel een probleem met zwaarlijvigheid. Een uurtje of 3,4 sport in de week is echt niet teveel gevraagd en lijkt me perfect in het lessenrooster te passen zonder dat daar meer lesuren voor moeten bijkomen.

Steve_M · 15 juni 2011, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Neen, dat is irrelevant. Er is echter wel een probleem met zwaarlijvigheid. Een uurtje of 3,4 sport in de week is echt niet teveel gevraagd en lijkt me perfect in het lessenrooster te passen zonder dat daar meer lesuren voor moeten bijkomen.

3 �* 4 uur per week? Kan perfect buiten de lesuren ook.

vlijmscherp · 15 juni 2011, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

3 �* 4 uur per week? Kan perfect buiten de lesuren ook.

maar kan dus ook perfect binnen de lesuren.

freelancer · 15 juni 2011, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat kunnen mij medailles op Olympische Spelen schelen? dat zijn toptalenten, maw 0,1% van de massa.

een betere fysieke paraatheid helpt voor allerlei zaken, de sociale zekerheid zal een pak lichter zijn want minder zieken, het helpt om sociale weefsels op te bouwen door grotere sportclubs, het helpt ook om beter te studeren (men sana.....).

En hebben we daar scholen voor topatleten voor nodig?

Pin en Puk · 15 juni 2011, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar kan dus ook perfect binnen de lesuren.

Inderdaad, in onze schooltijd was dit zo en er kwamen wel topsporterzs op wereldniveau uit

Steve_M · 15 juni 2011, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Inderdaad, in onze schooltijd was dit zo en er kwamen wel topsporterzs op wereldniveau uit

Ja, de goeie ouwe tijd, toen België de medailles binnenrijfde en het ene WK na het andere won. Waar zijn die "topsporters op wereldniveau" eigenlijk goed voor?

vlijmscherp · 15 juni 2011, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

En hebben we daar scholen voor topatleten voor nodig?

ja, voor degenen dat nog een stapje verder willen gaan. benoem ze desnoods anders hé, uiteindelijk zijn dat gewoon scholen die hun uren die ze vrij mogen invullen, invullen met sport.

pas op, voor de gewone clubs zijn die sportscholen niet altijd goed hoor, die komen onze goede spelers halen.

solidarnosc · 15 juni 2011, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja, voor degenen dat nog een stapje verder willen gaan. benoem ze desnoods anders hé, uiteindelijk zijn dat gewoon scholen die hun uren die ze vrij mogen invullen, invullen met sport.

pas op, voor de gewone clubs zijn die sportscholen niet altijd goed hoor, die komen onze goede spelers halen.

En wat is het nut van toptalenten te kweken als ze vervolgens toch maar met een Belgische vlag staan te zwaaien?

giserke · 15 juni 2011, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom kan dat in alle andere landen wel en hier niet?

In andere landen als het al bestaat, betaald de staat niets.
Dat zijn privéscholen. laten we zeggen trainer, en een aantal privé leerkrachten die algemene vakken geven. Hun praktijk zijn gewoon hun trainingen.

Hier laten ze jan en alle man toe.

Pin en Puk · 15 juni 2011, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja, voor degenen dat nog een stapje verder willen gaan. benoem ze desnoods anders hé, uiteindelijk zijn dat gewoon scholen die hun uren die ze vrij mogen invullen, invullen met sport.

pas op, voor de gewone clubs zijn die sportscholen niet altijd goed hoor, die komen onze goede spelers halen.

Flauwe kul Vlijmscherp
Dit was de opzet van die topsportscholen, alleen de leiding hiervan zijn niet bekwaam om toekomstige topsporters op te sporen.
Een topsporter wordt je enkel en alleen door medewerking van moedertje natuur. Zonder een superiore aanleg, mag je miljarden er aan uitbesteden en het resultaat zal nul zijn.

Indertijd waren de" Oostbloklanden hierin echt gespecialiseerd om opgroeiende kinderen met een natuurlijke aanleg voor een bepaalde sport reeds op jonge leeftijd te selecteren.

Hier denkt men maar dat ieder kind een wereldtopper kan worden en dan nog door ze verkeerd te trainen.
Topsporters vindt je aan de basis, in de scholen en niet omdat papa wat centen heeft om zoontje (die niets anders kan) naar zo een school te sturen

Steve_M · 15 juni 2011, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Indertijd waren de" Oostbloklanden hierin echt gespecialiseerd om opgroeiende kinderen met een natuurlijke aanleg voor een bepaalde sport reeds op jonge leeftijd te selecteren.

Ja, de overheid haalde dan die kinderen weg bij hun familie, stuurde hen naar de andere kant van het land, spoten ze vol drugs en als ze tegenslag hadden werden ze verkracht door hun trainer. Maar ze wonnen wel medailles. Het prestige van landen als Roemenië, Oost-Duitsland en de Sovjet-Unie was dan ook enorm in die gouden tijden.

15 juni 2011, 15:09	#1
Pin en Puk Banneling Geregistreerd: 12 januari 2011 Berichten: 1.783	Minister Philippe Muyters heeft groot gelijk Ik sta 100% achter het besluit van Minister Philippe Muyters over de topsportscholen. Miljoenen per jaar worden er uitgegeven aan deze scholen en vooral aan leerlingen die in een ander onderwijs totaal niet slagen Ook hier slagen ze niet want bijna geen enkel "atleet" uit deze scholen is doorgestoten. Zij die daar werken zijn kafkas en begrijpen NIETS van TOPSPORT maar wederom zijn het politieke benoemingskes. In onze tijd stonden we wel aan de wereldtop en sommigen soms zonder begeleiding. Hier in Belgie maken de atleten de trainers en niet andersom. Laatst gewijzigd door Pin en Puk : 15 juni 2011 om 15:09.

15 juni 2011, 15:26	#3
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	ik sta niet achter zijn beslissing. maar vooral, ze zouden véél meer aandacht voor sport moeten hebben in het onderwijs. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

15 juni 2011, 15:29	#4
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	't Wordt tijd dat ze zythologie in de eindtermen opnemen. Dat is tenminste nog nuttig. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

15 juni 2011, 15:10	#2
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Er zijn zo nog van die dwaze opleidingen. De VIP school vb.

15 juni 2011, 15:39	#8
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	Goede beslissing. België loopt toch 100 jaar achter op sportvlak in vergelijking met bijvoorbeeld Nederland. Maar volgens Peeters & Pichal is het de schuld van het te weinig zwaaien met tricolore vlagjes, zo verstond ik het toch deze ochtend.