Quid N-va? - Pagina 5

Amon_Re · 6 juli 2011, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er zit toch een zekere ironie in het feit dat de N-VA zich zou verzetten tegen een eindeloze splitsingscatalogus.

Waar heb je het nu in hemelsnaam over?!

Distel · 6 juli 2011, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Nee, ik beticht ze ook niet van komedie. Ze zijn gewoon laf.

De enige partij die durft neen zeggen tegen het franstalig imperialisme is laf? Vreemde logica heb jij. Belgicist zeker?

Henri1 · 6 juli 2011, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Inderdaad, en de N-VA kiest blijkbaar de kant van de maatschappij. Had de CD&V of de VLD aan zet geweest, dan hadden ze met afgestreken broek aan de zijlijn gestaan om koning di rupo door te laten.

Kom dan achteraf vooral niet janken dat je een reële kans op een staatshervorming hebt laten verrotten.

azert · 6 juli 2011, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Begin je te begrijpen dat wat er ook moge gebeuren, we gewoon niet kunnen verliezen in dit schaakspel.

In the end, we win

Denk dat vooral:
maar vergeet niet: hoogmoed komt voor de val;
er zijn er al veel die ooit hebben gedacht dat ze niet konden verliezen

Distel · 6 juli 2011, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kom dan achteraf vooral niet janken dat je een reële kans op een staatshervorming hebt laten verrotten.

De enige reele staatshervorming is de splitsing. De rest zijn maar druppels op een hete plaat.

azert · 6 juli 2011, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De enige reele staatshervorming is de splitsing. De rest zijn maar druppels op een hete plaat.

Het zal weer zijn zoals ten tijde van Egmont: omdat niet alles kan binnengehaald worden; zal er niets gerealiseerd worden.

fox · 6 juli 2011, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als die tactiek zo fantastisch is, dan hadden ze hem evengoed op 5 januari kunnen hanteren.

Dat hebben ze gedaan maar blijkbaar dringt het bij u nog steeds niet door dat Ja maar een synoniem is van Nee tenzij.

Karel Martel B · 6 juli 2011, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De N-VA kan ook moeilijk én soc-ec én comm. amendementen hebben, wat ze bij het ene winnen, leveren ze in op het andere.

U ijlt.

Wat op tafel ligt, is de start van de onderhandelingspositie van de PS.

Nu zal de NVA een deal voorstellen, iets dat halfweg tussen haar programma en het voorstel van de PS ligt.

Dat is het spelletje dat de franstaligen jarenlang met ons gespeeld hebben, en nu zal het eens in de andere richting gaan.

peter1962 · 6 juli 2011, 19:37

gelukkig zijn het ernstige politici die aan zet zijn, en geen forum members of zwevende dwepers van conges-democratie want anders zaten we in 2030 nog te lullen over wie de zuiverste vlaming is tgo de smerigste belg.

Bravo alvast voor nva dat ze er als relatief jonge partij in slaagden om de disfunctionele interventies en ongewenste solo-optredens van hun mandatarissen TOTAAL uit te sluiten. Ik meen het, dat is sterk. Enke het officiële standpunt bij monde van de voorzitter is van belang. De rest is praat voor koelies.

Hollander · 6 juli 2011, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kom dan achteraf vooral niet janken dat je een reële kans op een staatshervorming hebt laten verrotten.

staatsmisvorming?

Henri1 · 6 juli 2011, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De enige reele staatshervorming is de splitsing. De rest zijn maar druppels op een hete plaat.

Oké, kom dan achteraf niet janken dat er helemaal niets in huis is van gekomen.

BWarrior · 6 juli 2011, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Denk dat vooral:
maar vergeet niet: hoogmoed komt voor de val;
er zijn er al veel die ooit hebben gedacht dat ze niet konden verliezen

Vreemd dat de N-VA vergeten is dat ze in een niet zover verleden 4,9% haalde...

Henri1 · 6 juli 2011, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

staatsmisvorming?

U mag observeren en uw persoonlijke mening verkondigen vanuit het land van de Efteling, waar TV programma's als "Oplichting" en "Opsporing Verzoch" hoogtij vieren.

Ik zou zeggen : Als iedereen eerst een voor zijn eigen deur veegt is gelijk de hele straat proper.

Snapt u 'm ?

Henri1 · 6 juli 2011, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Vreemd dat de N-VA vergeten is dat ze in een niet zover verleden 4,9% haalde...

N-VA weet ook dat er enige weg de weg naar beneden is.
Sommigen zouden zeggen: "Holderdebolder terug de berg af".

Hollander · 6 juli 2011, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U mag observeren en uw persoonlijke mening verkondigen vanuit het land van de Efteling, waar TV programma's als "Oplichting" en "Opsporing Verzoch" hoogtij vieren.

Ik zou zeggen : Als iedereen eerst een voor zijn eigen deur veegt is gelijk de hele straat proper.

Snapt u 'm ?

dr is geen vegen aan als bij de buren zo'n berg puin dreigt om te rollen.

Oh, vandaag zag ik in jullie kranten dat jullie recordhouder verkeersdoden zijn. Geen reactie van jou gezien nog?

Henri1 · 6 juli 2011, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

dr is geen vegen aan als bij de buren zo'n berg puin dreigt om te rollen.

Oh, vandaag zag ik in jullie kranten dat jullie recordhouder verkeersdoden zijn. Geen reactie van jou gezien nog?

Dat is colateral damage van een goed draaiende economie.

Hollander · 6 juli 2011, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is colateral damage van een goed draaiende economie.

Henri1 · 6 juli 2011, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

U hebt het begrepen.

BWarrior · 6 juli 2011, 21:08

Slechts 25% gelooft nog in de onvoorwaardelijke afwijzing van de N-VA.

Txiki · 6 juli 2011, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Slechts 25% gelooft nog in de onvoorwaardelijke afwijzing van de N-VA.

Dat is nog veel.

Bekijk resultaten enquête: HET ANTWOORD DER N-VA
NEE, dit is geen onderhandelingsbasis	21	34,43%
NEE, tenzij er op sociaal-economisch vlak voorafgaand wordt bijgestuurd	0	0%
NEE, tenzij er op communautair vlak voorafgaand wordt bijgestuurd	2	3,28%
NEE, tenzij er op sociaal-ec. en comm. vlak voorafgaand wordt bijgestuurd	7	11,48%
JA, maar we hebben sociaal-economische amendementen	1	1,64%
JA, maar we hebben communautaire amendementen	1	1,64%
JA, maar we hebben soc-ec en communautaire amendementen	26	42,62%
JA, dit is een evenwichtig werkstuk	3	4,92%
Aantal stemmers: 61. Je mag niet stemmen in deze enquête

6 juli 2011, 21:08	#99
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.174	Slechts 25% gelooft nog in de onvoorwaardelijke afwijzing van de N-VA. __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

6 juli 2011, 19:37	#89
peter1962 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 mei 2011 Locatie: Ronse Berichten: 9.649	gelukkig zijn het ernstige politici die aan zet zijn, en geen forum members of zwevende dwepers van conges-democratie want anders zaten we in 2030 nog te lullen over wie de zuiverste vlaming is tgo de smerigste belg. Bravo alvast voor nva dat ze er als relatief jonge partij in slaagden om de disfunctionele interventies en ongewenste solo-optredens van hun mandatarissen TOTAAL uit te sluiten. Ik meen het, dat is sterk. Enke het officiële standpunt bij monde van de voorzitter is van belang. De rest is praat voor koelies.