Gennez wilde N-VA eraf !

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De enige relevante vraag is: hoe kunnen we nog méér stoken?

Door eens stillekes in Genez haar oor te fluisteren: "ge zijt goed bezig, ik heb al veel mensen horen zeggen dat ze met hun stem van de NV-A naar uw partij gaan overstappen"
Die gelooft toch haar eigen waarheid

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door stijn

De onbeschaamdheid van onze Vlaamse socialisten kent geen grenzen!
Caroline Gennez geeft in een interview met Le Soir zélf toe dat ze Di Rupo heeft aangeraden de N-VA buitenspel te zetten.

lees maar Rik Van Cauwelaert in Knack:

' Tekenend voor de politieke vertoning van de afgelopen dagen was het interview met SP.A-voorzitter Caroline Gennez dat de krant Le Soir in haar weekendeditie publiceerde. ‘De N-VA wil de politieke wereld op twee niveaus klem rijden’, verklaarde Gennez. ‘Daarom heb ik Elio Di Rupo de raad gegeven in zijn nota het communautaire zodanig te behandelen dat de CD&V aan de onderhandelingstafel wordt gebracht, gecombineerd met een economisch luik om Open VLD te verleiden. Zodra de N-VA alleen staat, verliest ze elke relevantie.’

Elio Di Rupo – als hij en zijn medewerkers daar al niet zelf op waren gekomen – leverde een nota af die erop voorzien was om zonder de N-VA te worden uitgevoerd. Waarna gebeurde wat moest gebeuren: de N-VA zei inderdaad nee. Alleen deed die partij dat sneller dan verwacht.

Maar in hetzelfde interview met Le Soir zei Gennez behoorlijk boos te zijn op Bart De Wever omdat die nee zei tegen Elio Di Rupo. Want dat is volgens haar heel slecht ‘voor de portefeuille van de mensen en voor de jongere generatie’. Een vreemde redenering, want het was kennelijk toch de bedoeling dat de N-VA nee zou zeggen op Di Rupo’s nota. '

En euhmmm, wat is daar mis mee? Het is het enige zinnige standpunt. Bartje kan het niet en Bartje wil het niet. Dus lossen we Bartje.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ge moogt er zeker van zijn dat het nog veel leuker gaat worden...

Nja dat lijkt me duidelijk. Het probleem dat SP.a dumpen voor Open VLD misschien weinig zoden aan de dijk zal zetten al is Open VLD opportunistisch genoeg om de nodige bochten te maken.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

En euhmmm, wat is daar mis mee? Het is het enige zinnige standpunt. Bartje kan het niet en Bartje wil het niet. Dus lossen we Bartje.

Voor de N-VA is dat het ideale scenario. Zelf opstappen kunnen ze niet, aan de kant geschoven worden is het beste wapen bij volgende verkiezingen. Nu een regering vormen zonder N-VA is een garantie op een absolute separatistische meerderheid bij de volgende verkiezingen.

De Belgicistische reactionairen hebben uiteindelijk maar één keus meer en dat is de N-VA aan boord houden en via regeringsdeelname corrumperen.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

En euhmmm, wat is daar mis mee? Het is het enige zinnige standpunt. Bartje kan het niet en Bartje wil het niet. Dus lossen we Bartje.

Het helpt wel niet dat de SP.A de laatste maanden al tig preken heeft afgestoken over hoe het maar eens gedaan moet zijn met de politieke spelletjes en met de stratego en dat ze de N-VA er absoluut bij willen en dat de N-VA niet paranoide moet zijn, om dan in de achterkamertjes te gaan beklissen om een nota te schrijven met het uitgelezen doel niet om een akkoord of een regering te bekomen, maar wel om de N-VA te weren.

Dat is nogal leugenachtig en hypocriet en zo.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

En euhmmm, wat is daar mis mee? Het is het enige zinnige standpunt. Bartje kan het niet en Bartje wil het niet. Dus lossen we Bartje.

Bartje kan het idd niet.
Kiezen voor slecht bestuur
Kiezen voor kiesbedrog
Kiezen voor koehandel met de franstaligen
Kiezen voor onverantwoord gebruik van gemeenschapsgeld
Kiezen om zijn eigen programma over boord te gooien.

Alleen kan de merrie niet vertellen hoe ze het wel zou doen.
Precies of ze maar 1 plaat heeft met dezelfde oneliners: verrottingsstrategie, N-VA wil geen verantwoordelijkheid, De Wever kan het niet.

Maar ze weigert wel elk debat waar BDW voor haar neus zit.
Zo achterbaks is ze wel. Ze doet het in haar broek van de schrik.
Dan kan ze leugens vertellen die niet onmiddelijk kunnen gepareerd worden, zoals haar 1 mei toespraak.
Ze is zelfs te dom om te beseffen, dat ze hierdoor een deel van haar partij aan het verliezen is aan De bruyn.

N-VA stapt niet in een bestuur, of aanvaard geen nota die fundamenteel slecht is voor Vlaanderen. Zo simpel is het.
Voorgangers hebben ze al altijd persoonlijk kunnen omkopen met postjes en wetstraat 16.
Nu hebben ze pech dat er iemand is die niet geïnteresseerd is in die postjes.
Iemand die niet omkoopbaar is.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

En euhmmm, wat is daar mis mee? Het is het enige zinnige standpunt. Bartje kan het niet en Bartje wil het niet. Dus lossen we Bartje.

Carolien: Elio, mijn vriend, zou je willen een nota schrijven waarop Bart De Wever niet anders kan dan nee zeggen?


Carolien: Bart, mijn vriend, ik ben boos op jouw omdat je nee zegt tegen de nota van mijn vriend Elio


Jij ziet niet in wat hier mis mee is? Ok. Hiermee bereikt uw geloofwaardigheid een absoluut dieptepunt.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Het helpt wel niet dat de SP.A de laatste maanden al tig preken heeft afgestoken over hoe het maar eens gedaan moet zijn met de politieke spelletjes en met de stratego en dat ze de N-VA er absoluut bij willen en dat de N-VA niet paranoide moet zijn, om dan in de achterkamertjes te gaan beklissen om een nota te schrijven met het uitgelezen doel niet om een akkoord of een regering te bekomen, maar wel om de N-VA te weren.

Dat is nogal leugenachtig en hypocriet en zo.

Het allerhypocrietste is natuurlijk pretenderen dat je een Belgische regering wil vormen terwijl je in feite een niet eens zo verborgen agenda hebt om het land te splitsen. Om zo keizer te kunnen worden van een rechtse blanke dwergstaat. Geef mij één reden waarom de spa daaraan zou moeten meewerken?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Carolien: Elio, mijn vriend, zou je willen een nota schrijven waarop Bart De Wever niet anders kan dan nee zeggen?


Carolien: Bart, mijn vriend, ik ben boos op jouw omdat je nee zegt tegen de nota van mijn vriend Elio


Jij ziet niet in wat hier mis mee is? Ok. Hiermee bereikt uw geloofwaardigheid een absoluut dieptepunt.

Belgicisten hebben geen gefundeerde standpunten meer.
Ze hebben het inhoudelijk debat al jaren geleden verloren. Ze weten dit zeer goed.
Rest alleen een vuile politieke cultuur toe te passen, om de laatste persoonlijke verworvenheden veilig te stellen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Het allerhypocrietste is natuurlijk pretenderen dat je een Belgische regering wil vormen terwijl je in feite een niet eens zo verborgen agenda hebt om het land te splitsen. Om zo keizer te kunnen worden van een rechtse blanke dwergstaat. Geef mij één reden waarom de spa daaraan zou moeten meewerken?

Voer de octopusnota (die ze zelf mee ondertekend heeft) uit en er is direct een regering.

En welke zinnen begrijp je niet?

Elio, schrijf een nota waar Bart nee op zegt, Bart je bent een stoute jongen hoor. Zeggen op de nota van elio.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Voer de octopusnota (die ze zelf mee ondertekend heeft) uit en er is direct een regering.

U vergist zich van bestuursniveau.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Belgicisten hebben geen gefundeerde standpunten meer.
Ze hebben het inhoudelijk debat al jaren geleden verloren. Ze weten dit zeer goed.
Rest alleen een vuile politieke cultuur toe te passen, om de laatste persoonlijke verworvenheden veilig te stellen.

Ze graven er hun eigen graf mee. N-VA nu naar de oppositie sturen garandeert het einde van Belgique bij de volgende verkiezingen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

U vergist zich van bestuursniveau.

Ben je aan het zeveren ofzo?
De octopusnota is een akkoord tussen de Vlaamse meerderheid, wat haar intenties zijn die ze moeten bekomen van de de federale overheid.
Ook hoe wat de visie op Vlaanderen is in de toekomst.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ze heeft 'haar goede vriend Bart' duidelijk met vriendschap behandeld .
Maar kom, voor wie is dit eigenlijk een verrassing?

Was 't BDW niet die op een bepaald ogenblik wilde onderhandelen zonder de SPa, zonder Groen! en zonder Ecolo?
oops, ja, die mag dat volgens de rechtsnationalisten.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Was 't BDW niet die op een bepaald ogenblik wilde onderhandelen zonder de SPa, zonder Groen! en zonder Ecolo?
oops, ja, die mag dat volgens de rechtsnationalisten.

wat is daar mis mee?

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Het allerhypocrietste is natuurlijk pretenderen dat je een Belgische regering wil vormen terwijl je in feite een niet eens zo verborgen agenda hebt om het land te splitsen.

De Wever zegt openlijk dat hij door middel van democratische evolutie naar een onafhankelijk Vlaanderen wilt. Deel uitmaken van het federaal niveau is daar een essentieel onderdeel van. Wat is daar juist hypocriet aan? Het kan natuurlijk dat jij niet helemaal weet wat 'hypocriet' wilt zeggen. Dat is altijd mogelijk, natuurlijk.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ze graven er hun eigen graf mee. N-VA nu naar de oppositie sturen garandeert het einde van Belgique bij de volgende verkiezingen.

Daarom hoopt BDW in de oppositie te komen.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Was 't BDW niet die op een bepaald ogenblik wilde onderhandelen zonder de SPa, zonder Groen! en zonder Ecolo?
oops, ja, die mag dat volgens de rechtsnationalisten.

Heeft De Wever dan Gennez zijn 'beste vriendin' genoemd? Je moet wel proberen volgen, edit.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Was 't BDW niet die op een bepaald ogenblik wilde onderhandelen zonder de SPa, zonder Groen! en zonder Ecolo?
oops, ja, die mag dat volgens de rechtsnationalisten.

Mag hij dat niet? De door U opgenoemde partijen zijn partijen die verloren hebben of die een kleine minderheid zijn in Vlaanderen.

De winnaar van de verkiezingen mag toch kiezen met wie hij een coalitie wil vormen?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Daarom hoopt BDW in de oppositie te komen.

straffe gast he