Adoptiekinderen voor homo's ? NEEN - Pagina 80

Effect · 18 juli 2011, 12:32

En ik blijf mij afvragen waarom iedereen het over "homo"koppels heeft, alsof lesbische koppels wel mogen (en ze mogen zeker wanneer ze in 18+ films voorkomen)

Raf · 18 juli 2011, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Wij vullen dus aan...

ik vind, persoonlijk, dat de argumenten maar straffer en straffer worden...

Ik vind, persoonlijk, dat het duidelijk bijzonder frustrerend voor je is dat je niet verder raakt dan een wel èrg doorzichtige poging alles tot een karikatuur te maken...

Fieseler · 18 juli 2011, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik vind, persoonlijk, dat het duidelijk bijzonder frustrerend voor je is dat je niet verder raakt dan een wel èrg doorzichtige poging alles tot een karikatuur te maken...

Toch iemand die de hilariteit van zijn argumenten inziet...

Citaat:

Ik zeg u, zo zal er in de hemel meer blijdschap zijn over één zondaar die zich bekeert, dan over negenennegentig rechtvaardigen die geen bekering nodig hebben.

Raf · 18 juli 2011, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Toch iemand die de hilariteit van zijn argumenten inziet...

Nee, ik zie de hilariteit van jouw ehm... "argumenten". Snap je?

Paulus · 18 juli 2011, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik vind, persoonlijk, dat het duidelijk bijzonder frustrerend voor je is dat je niet verder raakt dan een wel èrg doorzichtige poging alles tot een karikatuur te maken...

De argumenatie van de pro's is dan ook karikaturaal. Het is net dat wat op een gefundeerde wijze wordt aangetoond.

Paulus.

Effect · 18 juli 2011, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

De argumenatie van de pro's is dan ook karikaturaal. Het is net dat wat op een gefundeerde wijze wordt aangetoond.

Paulus.

Verre van. Het is net de contra argumentatie die een en al karikatuur is.

Alboreto · 18 juli 2011, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

De argumenatie van de pro's is dan ook karikaturaal. Het is net dat wat op een gefundeerde wijze wordt aangetoond.

Een stropop is argument noch gefundeerd, Paulus.

morte-vivante · 18 juli 2011, 16:08

deze draad is hi-la-risch

keep up the good work chaps!

morte-vivante · 18 juli 2011, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Een stopop is argument noch gefundeerd, Paulus.

stRopop

Alboreto · 18 juli 2011, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

stRopop

Aangepast (had tranen in mijn ogen van het lachen, of kan ook van het uien snijden zijn)

Paulus · 18 juli 2011, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Verre van. Het is net de contra argumentatie die een en al karikatuur is.

Vandaar dat u deze zo kleurrijk weet te weerleggen zekers?

Gewoon beginnen schelden verwijten beschuldigen enz...

Is het niet?

Paulus.

Paulus · 18 juli 2011, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Een stropop is argument noch gefundeerd, Paulus.

Dat heb je goed gezien.

Gezien de samenvatting/opsomming van jullie argumentatie door jullie zelf (lees: het pro kamp) een karikatuur wordt genoemd,...

.... geef je bij deze toe dat jullie stellingen noch gefundeerd zijn, noch enige argumentele waarde zouden hebben.

Bedankt om het nog eens te kijk te zetten.

En jezelf er bij.

Paulus.

morte-vivante · 18 juli 2011, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Behalve een bevestiging leveren van het feit dat zij de rechten van het kind volledig opofferen in funktie van hun gemeenschappelijke egoïsme heeft de homolobby in deze discussie de goodwil die zij elders met valabele argumenten had opgebouwd enorm verdacht gemaakt...

aandoenlijk dat er gepleit wordt voor rechten voor adoptiekinderen (het recht op een vader en een moeder) die niet altijd valabel zijn voor de rest van de kinderen.
Vertel me eens fieseleer, sta je ook op de barricades om die rechten voor alle kinderen af te dwingen?

Raf · 18 juli 2011, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

aandoenlijk dat er gepleit wordt voor rechten voor adoptiekinderen (het recht op een vader en een moeder) die niet altijd valabel zijn voor de rest van de kinderen.
Vertel me eens fieseleer, sta je ook op de barricades om die rechten voor alle kinderen af te dwingen?

Ho maar! Waarom zou hij zoiets doen? Hetero's zijn immers per definitie boven elke mogelijke verdenking verheven. Dat weet toch iedereen?

Raf · 18 juli 2011, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Verre van. Het is net de contra argumentatie die een en al karikatuur is.

Yep. Dat is duidelijk.

Inno · 18 juli 2011, 16:24

De argumenten worden steeds verder gezocht. het is beter het kind bij een homokoppel te steken dan ... dit, dan dat. de argumenten worden steeds miserabeler en verder gezocht. Straks is het van: Het is beter een kind bij een homokoppel te steken dan een genocide te plegen.

Alboreto · 18 juli 2011, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat heb je goed gezien.

Gezien de samenvatting/opsomming van jullie argumentatie door jullie zelf (lees: het pro kamp) een karikatuur wordt genoemd,...

.... geef je bij deze toe dat jullie stellingen noch gefundeerd zijn, noch enige argumentele waarde zouden hebben.

Bedankt om het nog eens te kijk te zetten.

En jezelf er bij.

Paulus.

Leuk, een meta-stropop.

Fieseler · 18 juli 2011, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

aandoenlijk dat er gepleit wordt voor rechten voor adoptiekinderen (het recht op een vader en een moeder) die niet altijd valabel zijn voor de rest van de kinderen.
Vertel me eens fieseleer, sta je ook op de barricades om die rechten voor alle kinderen af te dwingen?

A/ Heeft u in deze draad niet gelezen dat ik vind dat de wet er vooral moet zijn voor de allerzwaksten? Heeft u niet gelezen dat ik ontelbare keren heb herhaald dat ik het in deze draad vooral heb over het adoptiekind als allerzwakste object in de gewetenloze handen van één of andere lobby?
B/ Vindt u dat dit forum waar iedereen zijn gedacht mag zeggen een barricade is? Of refereert u enkel naar mijn vasthoudendheid wat betreft de rechten van de zwaksten?

Effect · 18 juli 2011, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

A/ Heeft u in deze draad niet gelezen dat ik vind dat de wet er vooral moet zijn voor de allerzwaksten? Heeft u niet gelezen dat ik ontelbare keren heb herhaald dat ik het in deze draad vooral heb over het adoptiekind als allerzwakste object in de gewetenloze handen van één of andere lobby?

U heeft het uiteraard over de gewetenloze homofobe lobby die kinderen 2 liefhebbende ouders wil ontzeggen? De homofobe lobby die niet bestaande rechten verzint om zowel kind als ouder het geluk te ontzeggen?

Alboreto · 18 juli 2011, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

U heeft het uiteraard over de gewetenloze homofobe lobby die kinderen 2 liefhebbende ouders wil ontzeggen? De homofobe lobby die niet bestaande rechten verzint om zowel kind als ouder het geluk te ontzeggen?

18 juli 2011, 12:32	#1581
Effect Minister-President Geregistreerd: 3 juni 2011 Berichten: 4.414	En ik blijf mij afvragen waarom iedereen het over "homo"koppels heeft, alsof lesbische koppels wel mogen (en ze mogen zeker wanneer ze in 18+ films voorkomen) __________________ Argumentvormen uit deze link zijn uit den boze. de historische figuur Jezus Christus

18 juli 2011, 16:08	#1588
morte-vivante Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 december 2010 Berichten: 10.114	deze draad is hi-la-risch keep up the good work chaps! __________________ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin “Climate change will manifest as a series of disasters viewed through phones with footage that gets closer and closer to where you live until you're the one filming it.”

18 juli 2011, 16:24	#1596
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	De argumenten worden steeds verder gezocht. het is beter het kind bij een homokoppel te steken dan ... dit, dan dat. de argumenten worden steeds miserabeler en verder gezocht. Straks is het van: Het is beter een kind bij een homokoppel te steken dan een genocide te plegen.