haat is handelsmerk van rechts, en als er gemoord wordt weten ze van niets...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Chelsea Headhunters

dees kan nie meer...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

jaja, feiten, een doorn in het oog voor sommigen

Is die studie on-line te consulteren?
Heb je een link of zoiets.

[Eigenzinnig]

Haat is het handelsmerk van extremisten..en van niks anders..
En dit geval is een solitaire (rechtse) psychopaat die in zijn eentje ,vanwege de omstandigheden, een massamoord heeft gepleegd..
Religieuze terreur is niks voor individuen, dat is georganiseerde misdaad, makkelijker opspoorbaar dan een wereldvreemde psychopatische eenzaat, maar met een onuitputtelijke aanvoer van 'volgelingen'...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

lees mijn post nog eens: je verwisselt oorzaak en gevolg. Mijn stelling is dat rechts voortdurend de bevolking wil verdelen (Waals/Vlaams blank/gekleurd katholiek/moslim) met de bedoeling de klassentegenstellingen weg te moffelen.

Ik hoor die onzin al sinds mijn studententijd... De waarheid is dat uw klassentegenstellingen me gewoon geen lor interesseren. Ik heb gewoon andere prioriteiten, en die zijn - op zijn minst - zo legitiem als de uwe.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik hoor die onzin al sinds mijn studententijd... De waarheid is dat uw klassentegenstellingen me gewoon geen lor interesseren. Ik heb gewoon andere prioriteiten, en die zijn - op zijn minst - zo legitiem als de uwe.

Ja maar de mijne niet hé E. Gidius.

[Gentenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De waarheid is dat uw klassentegenstellingen me gewoon geen lor interesseren.

dat is uw goed recht.

maar als ik nu zeg dat de zogenaamde islamisering van Europa, of de Verfransing van Brussel of andere rechtse thema's mij niet interesseren, en dat ik vind dat het schijntegenstellingen zijn, dan wordt dat door een steeds groter wordende groep beschouwd als anti-Vlaams of multicul of ga zo maar door. En als daar dan 1 Breivik tussen zit, dan kan het mij zelfs mijn kop kosten.

Dan kan je naderhand zeggen dat Breivik een gek was, maar die gek heeft zijn ideeën wel gehaald uit het discours van Wilders en consoorten.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

dat is uw goed recht.

maar als ik nu zeg dat de zogenaamde islamisering van Europa, of de Verfransing van Brussel of andere rechtse thema's mij niet interesseren, en dat ik vind dat het schijntegenstellingen zijn, dan wordt dat door een steeds groter wordende groep beschouwd als anti-Vlaams of multicul of ga zo maar door. En als daar dan 1 Breivik tussen zit, dan kan het mij zelfs mijn kop kosten.

Dan kan je naderhand zeggen dat Breivik een gek was, maar die gek heeft zijn ideeën wel gehaald uit het discours van Wilders en consoorten.

Mogelijk .
Maar de CCC heeft haar legitimatie voor haar aanslagen waarschijnlijk ook gehaald uit het discours van de PVDA.
En dan ?
Is Wilders dan verantwoordelijk voor de daden van die Breivik of de PVDA voor de daden van de CCC ?

[Gentenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Mogelijk .
Maar de CCC heeft haar legitimatie voor haar aanslagen waarschijnlijk ook gehaald uit het discours van de PVDA.
En dan ?
Is Wilders dan verantwoordelijk voor de daden van die Breivik of de PVDA voor de daden van de CCC ?

te vinden op wikipedia:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Cellule...s_Combattantes

Volgens sommigen zouden er aanwijzingen zijn dat de CCC gemanipuleerd werden door de veiligheidsdiensten. Dit zou onder andere blijken uit:

het feit dat de identiteit en de radicale oriëntatie van de personen die later de CCC zouden vormen reeds in 1978 was bij de veiligheidsdiensten bekend was. Dit zou aantonen dat de CCC diep geïnfiltreerd was door de veiligheidsdiensten.
de 'professionaliteit' waarmee de diefstal van het dynamiet van een zeer goed beveiligde locatie, alsmede de professionaliteit waarmee de aanslagen op de NAVO pijplijnen werden uitgevoerd. Deze professionaliteit is, gelet op de achtergrond van de gearresteerde CCC-leden, nauwelijks te verklaren zonder hulp van buitenaf.
het feit dat de campagne van de CCC samenviel met de terreurcampagne van de Bende van Nijvel en paste in de zogenaamde strategie van de spanning zoals beschreven in een nota van de Amerikaanse generaal Westmoreland uit 1970. Bijna gelijktijdig met de ontmanteling van de CCC komt ook een einde aan de terreur van de Bende van Nijvel.
het feit dat, alhoewel de CCC na arrestatie van de vier belangrijkste leden geacht werd ontmanteld te zijn, er in april 1997 nog een opslag van explosieven en wapens van de CCC gevonden werd. De huur voor de garage die als opslagruimte diende, werd gedurende al die jaren betaald.

[freelancer]

Terrorisme door extreem-linkse organisaties

Extreem-linkse terroristen willen het kapitalisme ondermijnen of vernietigen om het te vervangen door een communistische of "socialistische" regeringsvorm.

Voorbeelden van "socialistisch" georiënteerde terroristische groeperingen:

► Brigate Rosse (Rode Brigades) (Italië)
► Cellules Communistes Combattantes (België)
► Communistische Liga 23 September (Mexico)
► Japanse Rode Leger (Japan)
► Rote Armee Fraktion, ook bekend als de Baader-Meinhof groep (Duitsland)
► Weather Underground (Verenigde Staten)
► het Nieuwe Volksleger (Filipijnen)
► Revolutionaire Anti-Racistische Actie of RaRa (Nederland)
► Lichtend Pad (Peru)
► Action Directe (Frankrijk)
► Tupamaros (Uruguay)
► PKK (Turkije, Irak, Iran, Syrie)

Bron: wikipedia

[Henkerd]

Ja, ze komen weer af met hun wikipedia hoor. Die site staat vol bol van paradoxen en vervalsingen als het gaat over politiek.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Henkerd

Ja, ze komen weer af met hun wikipedia hoor. Die site staat vol bol van paradoxen en vervalsingen als het gaat over politiek.

Welke vervalsing staat er in die lijst?

[Henkerd]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Welke vervalsing staat er in die lijst?

Ik heb het over wikipedia qua politiek, niet over lijsten.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

te vinden op wikipedia:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Cellule...s_Combattantes

Volgens sommigen zouden er aanwijzingen zijn dat de CCC gemanipuleerd werden door de veiligheidsdiensten. Dit zou onder andere blijken uit:

het feit dat de identiteit en de radicale oriëntatie van de personen die later de CCC zouden vormen reeds in 1978 was bij de veiligheidsdiensten bekend was. Dit zou aantonen dat de CCC diep geïnfiltreerd was door de veiligheidsdiensten.
de 'professionaliteit' waarmee de diefstal van het dynamiet van een zeer goed beveiligde locatie, alsmede de professionaliteit waarmee de aanslagen op de NAVO pijplijnen werden uitgevoerd. Deze professionaliteit is, gelet op de achtergrond van de gearresteerde CCC-leden, nauwelijks te verklaren zonder hulp van buitenaf.
het feit dat de campagne van de CCC samenviel met de terreurcampagne van de Bende van Nijvel en paste in de zogenaamde strategie van de spanning zoals beschreven in een nota van de Amerikaanse generaal Westmoreland uit 1970. Bijna gelijktijdig met de ontmanteling van de CCC komt ook een einde aan de terreur van de Bende van Nijvel.
het feit dat, alhoewel de CCC na arrestatie van de vier belangrijkste leden geacht werd ontmanteld te zijn, er in april 1997 nog een opslag van explosieven en wapens van de CCC gevonden werd. De huur voor de garage die als opslagruimte diende, werd gedurende al die jaren betaald.

Tja , misschien heeft het bestuur van de PVDA wel geholpen hé.
Maar ge antwoord niet op mijn vraag.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

maar als ik nu zeg dat de zogenaamde islamisering van Europa, of de Verfransing van Brussel of andere rechtse thema's mij niet interesseren, en dat ik vind dat het schijntegenstellingen zijn, dan wordt dat door een steeds groter wordende groep beschouwd als anti-Vlaams of multicul of ga zo maar door.

Maar dat is dan toch gewoon zo. Wat is uw probleem daarmee, je kan het toch blijven denken en zeggen?

[Dr. Strangelove]

ik heb authentieke beelden gevonden van Chipie alias Freelancer op het internet:

http://www.youtube.com/watch?v=ju3h7yk4Hcg

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...5023875389.htm

artikeltje van 30 mei. Na de gebeurtenissen in Oslo stel ik mij de vraag: stel dat morgen een dolgedraaide Vlaming tientallen Walen begint af te schieten, (of omgekeerd) kunnen we dan niet gewagen van medeplichtigheid door Van Aelst en consoorten?

Vrije meningsuiting zullen sommigen zeggen, ik hou het bij haatzaaierij.

En met welk doel? de werkende mensen te verdelen en hen blind te maken voor de echte kloof: die tussen de bezittende klasse en de werkende klasse.

Geen tijd en geen goesting om gans de draad te lezen.

Maar het verhaal in Oslo is, behalve de schaalgrootte, niet zo verschillend met wat de CCC bij ons deed.
Extreme terreur is er niet alleen aan die ene kant.

Beide kanten zijn voedingsbodem voor grove zotten.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Geen tijd en geen goesting om gans de draad te lezen.

Maar het verhaal in Oslo is, behalve de schaalgrootte, niet zo verschillend met wat de CCC bij ons deed.
Extreme terreur is er niet alleen aan die ene kant.

Beide kanten zijn voedingsbodem voor grove zotten.

Zonder de CCC te willen verdedigen, maar je vergelijking is heel slecht uitgekozen. De CCC vielen symbolen van het kapitalisme aan, voornamelijk gebouwen en infrastructuur. De twee brandweermannen die omkwamen in één van hun acties en waar de CCC terecht voor veroordeeld is, waren nooit het primair doelwit. In tegenstelling tot onze Noor voor wie zowel de symbolen (bomaanslag in Oslo) en vreedzame jongeren op het eiland wel het primair doelwit waren.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

te vinden op wikipedia:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Cellule...s_Combattantes

Volgens sommigen zouden er aanwijzingen zijn dat de CCC gemanipuleerd werden door de veiligheidsdiensten. Dit zou onder andere blijken uit:

het feit dat de identiteit en de radicale oriëntatie van de personen die later de CCC zouden vormen reeds in 1978 was bij de veiligheidsdiensten bekend was. Dit zou aantonen dat de CCC diep geïnfiltreerd was door de veiligheidsdiensten.
de 'professionaliteit' waarmee de diefstal van het dynamiet van een zeer goed beveiligde locatie, alsmede de professionaliteit waarmee de aanslagen op de NAVO pijplijnen werden uitgevoerd. Deze professionaliteit is, gelet op de achtergrond van de gearresteerde CCC-leden, nauwelijks te verklaren zonder hulp van buitenaf.
het feit dat de campagne van de CCC samenviel met de terreurcampagne van de Bende van Nijvel en paste in de zogenaamde strategie van de spanning zoals beschreven in een nota van de Amerikaanse generaal Westmoreland uit 1970. Bijna gelijktijdig met de ontmanteling van de CCC komt ook een einde aan de terreur van de Bende van Nijvel.
het feit dat, alhoewel de CCC na arrestatie van de vier belangrijkste leden geacht werd ontmanteld te zijn, er in april 1997 nog een opslag van explosieven en wapens van de CCC gevonden werd. De huur voor de garage die als opslagruimte diende, werd gedurende al die jaren betaald.

kan je nu 9/11 ook nog minimaliseren...

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

Dan kan je naderhand zeggen dat Breivik een gek was, maar die gek heeft zijn ideeën wel gehaald uit het discours van Wilders en consoorten.

We zullen het wellicht nooit kunnen bewijzen, maar als Breivik deze "ideeën" niet had aangetroffen, had hij er volgens mij wel andere aangetroffen om er zijn neurose mee te voeden. In de jaren '70 was het misschien de Rote Armee Fraktion geweest.

Als er iets spectaculairs gebeurt, strijken er natuurlijk meteen honderden lijkenpikkers van links en rechts op neer om de zaak voor het eigen gelijk te misbruiken.

En dat zijn volgens mij de échte medeplichtigen van Breivik: de lijkenpikkers.

[Sean]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...5023875389.htm

artikeltje van 30 mei. Na de gebeurtenissen in Oslo stel ik mij de vraag: stel dat morgen een dolgedraaide Vlaming tientallen Walen begint af te schieten, (of omgekeerd) kunnen we dan niet gewagen van medeplichtigheid door Van Aelst en consoorten?

Vrije meningsuiting zullen sommigen zeggen, ik hou het bij haatzaaierij.

En met welk doel? de werkende mensen te verdelen en hen blind te maken voor de echte kloof: die tussen de bezittende klasse en de werkende klasse.

Nog een keer herhalen wat ik op dit forum kwijt wil :

Breivik staat tot rechts zoals Mao staat tot links en zoals Al qaida staat tot de islam.

Als we doorgaan met de simplistische logica die (alle) extremisten hanteren dan moeten we links, rechts en religieus verbieden.

Durf nu voor één keer de wereld eens bekijken uit een andere visie dan de jouwe.