Pukkelpop verloopt dramatisch.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

waar zat die?, ik heb niks gehoord (ik zat nochthans in een tent waar het makkelijk is een mededeling te doen)

Dat weet ik niet. Ze zit er nog (enfin, ze wordt op dit moment gehaald.) 'k laat iets weten als ik meer weet.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Voor heel wat verenigingen is pukkelpop een van hun grote bronnen van inkomsten via vrijwilligers die allerlei standjes bevolken.

Dat weet ik wel, maar alle grote festivals zijn intussen ook in handen van grote bedrijven. Dat er geld moet verdiend worden, klopt dus ook.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

Dat de organisatie geen idee had dat er zo'n noodweer op komst was dat is onzin hoor . Ik ben geen natuurkundige maar aan de lucht kon je toch zien dat er meer op komst was dan een normaal onweer. Toen wij weg aan het lopen waren van het festivalterrein was het 30 minuten later precies nacht .. zoiets zie je aankomen dat is geen normale plensbui.

Op een half uurtje krijg je geen 40 a 50 000 man weg. En, vergeet niet, er is ook iemand gestorven op de camping. Waar hadden ze al die mensen _veilig_ moeten krijgen? Hoe beslis je dat? 'We denken dat het veiliger is als jullie allemaal naar x gaan'?

[Frost]

Ik heb niets gezien, de regen sijpelde toch echt over de expressweg 't was precies een overstroming. Sommigen zeggen dat de dranghekkens daar in het rond vlogen en de boxen .. soit kan het me wel voorstellen.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat blijf ik dus een raar fenomeen vinden. Er zijn zelfs al filmpjes van binnen in instortende tenten (die overigens gisteravond al op youtube stonden). Prioriteiten?

beeldt u in hoe dat gaat; je begint een filmpje te maken als het stevig regent, dan is het nog leuk en het is spectaculair; als het echt heftig wordt, kunnen er 2 dingen gebeuren: ofwel stop je en doe je iets ofwel doe je iets en loopt het filmpje gewoon door (zonder dat je het weet); ik heb tot nu maar één filmpje gezien die echt het hoogtepunt van de storm heeft gevat en da's van in die kraam waarbij de chateau instort; alle andere filmpjes die ik tot nu zag stopten vroeger (ook die van het main stage trouwens)

[C uit W]

Iemand van 15 jaar dood. De leeftijd waarom je voor het eerst naar een festival mag, vaak met overbezorgde ouders waar je lacherig over kan doen.
Bah.

[Frost]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Op een half uurtje krijg je geen 40 a 50 000 man weg. En, vergeet niet, er is ook iemand gestorven op de camping. Waar hadden ze al die mensen _veilig_ moeten krijgen? Hoe beslis je dat? 'We denken dat het veiliger is als jullie allemaal naar x gaan'?

Ja, akkoord tegen zo'n noodweer is er niets opgewassen en zeker een festivalweide met zoveel mensen niet. Ze hebben mij in het buitenland eens uit de modder moeten halen omdat ik ook in zo'n noodweer was terechtgekomen, maar een ding is zeker zo'n weer heb ik nog nooit gezien in België.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

beeldt u in hoe dat gaat; je begint een filmpje te maken als het stevig regent, dan is het nog leuk en het is spectaculair; als het echt heftig wordt, kunnen er 2 dingen gebeuren: ofwel stop je en doe je iets ofwel doe je iets en loopt het filmpje gewoon door (zonder dat je het weet); ik heb tot nu maar één filmpje gezien die echt het hoogtepunt van de storm heeft gevat en da's van in die kraam waarbij de chateau instort; alle andere filmpjes die ik tot nu zag stopten vroeger (ook die van het main stage trouwens)

Ik ben een oude bangerik: als ik zie hoe het al aan het stormen was op die filmpjes, dan zou ik allang op zoek geweest zijn naar de nooduitgangen en proberen te bedenken hoe ik mezelf en mijn naasten in veiligheid zou kunnen brengen. Filmen komt dan nooit in me op, maar dat kan ook een generatieding zijn.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, het was niet nodig om af te lasten voor het voorspelde noodweer.

Kennelijk wél.
Tenzij je 5 doden acceptabel vind voor een evenement als dit.

(De festival leiding vond donderdag avond na het incident trouwens 3 doden nog wel acceptabel)

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Festivaltenten kunnen daar tegen.

Kennelijk niet.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Men kon niet voorspellen dat het noodweer (boven de wei) zo extreem noodweer zou zijn.

Men kon voorspellen dat de kansen op grote ellende door noodweer zeer hoog waren.
Men heeft daar donderdagochtend een commerciele afweging gemaakt. Als er al is afgewogen.

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

...maar alle grote festivals zijn intussen ook in handen van grote bedrijven. Dat er geld moet verdiend worden, klopt dus ook.

.

[Frost]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik ben een oude bangerik: als ik zie hoe het al aan het stormen was op die filmpjes, dan zou ik allang op zoek geweest zijn naar de nooduitgangen en proberen te bedenken hoe ik mezelf en mijn naasten in veiligheid zou kunnen brengen. Filmen komt dan nooit in me op, maar dat kan ook een generatieding zijn.

²

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Kennelijk wél.
Tenzij je 5 doden acceptabel vind voor een evenement als dit.

(De festival leiding vond donderdag trouwens 3 doen nog wel acceptabel)



Kennelijk niet.



Men kon voorspellen dat de kansen op grote ellende door noodweer zeer hoog waren.
Men heeft daar donderdagochtend een commerciele afweging gemaakt. Als er al is afgewogen.

neen, men kon dat niet. Geen enkele expert kon dat.

[kameleon]

Ze hebben er een paar uur moeten overdoen om er zeker van te zijn dat het menselijke leed belangrijker is dan geldgewin. Ontroerend

[Zapatista]

Chokri was erg verhelderend op de laatste persconferentie, ik trek mijn uitspraken over hem dan ook terug.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Kennelijk wél.
Tenzij je 5 doden acceptabel vind voor een evenement als dit.

Dag Captain Hindsight.
Blij dat je er bent.

[Frost]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, men kon dat niet. Geen enkele expert kon dat.

Daar ga ik toch niet mee akkoord. Vijf jaar geleden hebben wij vast gezeten in Zwitserland en ze hebben ons ook uit onze hachelijke situatie moeten komen redden. Ook wij hadden onze voeten geveegd aan het weerbericht want ze zeiden vooraf al dat er zware onweders gingen zijn. Als dat eraan komt kunnen ze dat perfect voorspellen hoor .

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Ze hebben er een paar uur moeten overdoen om er zeker van te zijn dat het menselijke leed belangrijker is dan geldgewin. Ontroerend

Ik vind het ook niet echt zo raar dat ze in eerste instantie zeidne dat ze het misschien toch nog wensten te laten doorgaan. Enfin; dat lijkt misschien 'vuile kapitalistische zakken!' maar langs de andere kant... ge hebt daar wel een volledig jaar aan gewerkt (en eigenlijk al langer; want elk jaar wordt wel langer op voorhand gepland, al is het maar simpelweg voor de locatie). Stel u voor dat gij mee werkt/verantwoordelijk zijt aan zo'n mega project? Zou jij (direct) de beslissing willen nemen 'oh, dan zetten we het toch gelijk stop?' Enfin; ik kan het perfect begrijpen dat ook al zijn daar mensen gestorven, dat het toch geen aangename beslissing is om te nemen, ook voor niet-financiële redenen.

Voeg daar nog wat psychologie aan toe - mensen in noodsituaties gaan altijd eerst de situatie lager inschatten, om er eenvoudiger mee om te gaan (pas achteraf kan je het dan echt 'verwerken'). Dat zal ook wel gespeeld hebben.

En zelfs al was het om 'zuiver' financiële redenen, dan nog kan ik daar begrip voor hebben. Het is immers makkelijk te zeggen 'oh, wat een geldzakken!' als het niet uw massa geld is dat je riskeert, de juridische rompslomp van terugbetalingen enzovoort.

Nu; gegeven de toestand van de podia, de sfeer en de dodelijke slachtoffers denk ik dat het inderdaad ook beter is dat het is afgelast; maar doen van 'och, vuile kapitalistische zakken die er nog maar aan dachten om het te laten doorgaan!' is op het niveau van 'ik mag niet alles wat ik wil thuis, dus mijn ouders zijn slecht'.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Ze hebben er een paar uur moeten overdoen om er zeker van te zijn dat het menselijke leed belangrijker is dan geldgewin.

Ze hebben er 2 extra doden moeten overdoen om er zeker van te zijn dat het menselijke leed belangrijker is

[kameleon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, men kon dat niet. Geen enkele expert kon dat.

Moest afgelast worden. Dan kwam er vandaag ergens in het midden van het nieuws dat Pukkelpop dag 1 niet kon doorgaan wegens het slechte weer.
Wie verwacht nu een zomeronweder in de zomer ?

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Chokri was erg verhelderend op de laatste persconferentie, ik trek mijn uitspraken over hem dan ook terug.

Ik apprecieer dat je dit even komt melden

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

Daar ga ik toch niet mee akkoord. Vijf jaar geleden hebben wij vast gezeten in Zwitserland en ze hebben ons ook uit onze hachelijke situatie moeten komen redden. Ook wij hadden onze voeten geveegd aan het weerbericht want ze zeiden vooraf al dat er zware onweders gingen zijn. Als dat eraan komt kunnen ze dat perfect voorspellen hoor .

niemand kon voorspellen dat het net daar zo erg ging zijn.

als je elke keer dat er een zwaar onweer dreigt, alles gaat afgelasten, dan mag je niets meer organiseren in deze periode, want dat kan letterlijk elke dag vanuit het niets komen.

bij ons heeft er de 21e juli een zwaar onweer ervoor gezorgd dat onze straat onder water stond terwijl mijn ouders, 25 km verder, geen druppel regen hebben gezien.