Kan die burgemeester Ilse Uyttersprot nog wel aanblijven ?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Dit gedrag afkeuren heeft idd absoluut niks te maken met preutsheid (wat een saaie neukpartij was dat trouwens). Wel met een ongelooflijk gebrek aan beoordelingsvermogen en direct toegeven aan primaire driften zonder even na te denken.

Dom, vulgair, boertig en helemaal niet ''spannend en sexy''. Net twee straathondjes, die even snel op en afstijgen.

Ik verwacht wel wat meer van een burgemeester dan zulke flaters slagen. Mja, het volk heeft nu eenmaal de leiders die het verdient.

U denkt dus na bij een primaire drift ?

Niet spannend en sexy genoeg ? ..had ze moeten geilen in de lens van de camera net zoals een rasactrice ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Sinds wanneer bepaalt de straf hoe gevaarlijk/verderflijk iets is? Wie werd er hier in gevaar gebracht?

Stop stop, dit gesprek verder voeren is nutteloos. U en ik leven niet in dezelfde wereld.

[captain jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Stop stop, dit gesprek verder voeren is nutteloos. U en ik leven niet in dezelfde wereld.

Zoveel is duidelijk.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Zoveel is duidelijk.

Inderdaad, in de mijne is openbare zedenschennis strafbaar.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Voorzover het natuurlijk allemaal waar is, dus wel onder voorbehoud.
Maar zoiets doe je toch niet als burgemeester seks op een kasteeltoren.
Goed ze heeft Aalst wel op de wereldkaart gezet. Maar velen zullen denken dat Aalst de voorstad van Sodom en Gomorra is en dat schaadt het imago behoorlijk.
Eén blik op google en je weet genoeg. Deze affaire zal nog jarenlang een probleem voor haar en haar stad zijn. Mocht bij bv ooit een hoge delegatie uit Italië of de VS ontvangen dan zullen de gedachtses van die delegatieleden zich bevinden op een toren en niet in Aalst.
In Nederland zou zij moeten aftreden denk ik.

In Nederland, het porno- en prostitutieparadijs van West-Europa?

Vreemd. Natuurlijk mag ze aanblijven, wat zij in haar vrije tijd doet (zolang het niet illegaal is) is absoluut irrelevant voor haar functioneren als burgemeester.

Moest ik Aalstenaar zijn, ze kreeg mijn stem. Die vrouw leeft tenminste en is niet bang voor avontuur.

[captain jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Inderdaad, in de mijne is openbare zedenschennis strafbaar.

Ik observeer dat dit in mijn wereld ook strafbaar is, dus daar gaat het voor mij niet over.

[Inno]

Afzetten. Ze heeft een voorbeeldfunctie en openbare zedenschennis is strafbaar. Zet maar af, ze zal dan niet zo hoog meer van de toren blazen.

[De Brabander]

Wie stemt er nu voor flaminganten? En dat staat volledig los van wat ze in hun vrije tijd doen. On s'en fout, n'est-ce pas?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Natuurlijk mag ze aanblijven, wat zij in haar vrije tijd doet (zolang het niet illegaal is) is absoluut irrelevant voor haar functioneren als burgemeester.

zolang het niet illegaal is...

Zou het in Griekenland wél mogen dan, denk je?


P.s: is het trouwens illegaal om een aan lager wal geraakt familielid een baantje op een kabinet te bezorgen? Is dat ook een : 'Et alors?'

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

zolang het niet illegaal is...

Zou het in Griekenland wél mogen dan, denk je?


P.s: is het trouwens illegaal om een aan lager wal geraakt familielid een baantje op een kabinet te bezorgen? Is dat ook een : 'Et alors?'

Laster en eerroof zijn nog steeds verboden..opletten dus

Er is in griekenland geen klacht ingediend en dus is er geen aanklacht geweest..

[subocaj]

Het was een openbaar vaginaal onderzoek. Wat is daar nu verkeerd aan.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Voorzover het natuurlijk allemaal waar is, dus wel onder voorbehoud.
Maar zoiets doe je toch niet als burgemeester seks op een kasteeltoren.
Goed ze heeft Aalst wel op de wereldkaart gezet. Maar velen zullen denken dat Aalst de voorstad van Sodom en Gomorra is en dat schaadt het imago behoorlijk.
Eén blik op google en je weet genoeg. Deze affaire zal nog jarenlang een probleem voor haar en haar stad zijn. Mocht bij bv ooit een hoge delegatie uit Italië of de VS ontvangen dan zullen de gedachtses van die delegatieleden zich bevinden op een toren en niet in Aalst.
In Nederland zou zij moeten aftreden denk ik.

http://www.google.nl/search?hl=nl&so...&aqi=&aql=&oq=

http://www.nieuwsblad.be/article/det...a-88726ea8bdbf

http://www.gva.be/oost-vlaanderen/aa...22605075a.aspx

Ja, zij kan aanblijven. Waddisdanuzeg?

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

U denkt dus na bij een primaire drift ?

Dat doen we allemaal, dat onderscheidt ons van dieren. Het zou nogal wat zijn als iedereen begint te neuken op openbare plaatsen telkens men er zin in heeft.

Gij houdt uw primaire driften dus niet in toom? Geeft gij iemand direct een mep als die u iets aandoet wat u niet aanstaat? Of valt gij met uw primaire drift ook direct vrouwen lastig met losse handjes eender waar?

Ik veroordeel dat mens niet vanwege de sex. Wel vanwege haar domheid (en wellicht ook hypocrisie gezien haar partij). Het is al erg genoeg gesteld met de politiek. Ze heeft pech gehad betrapt te zijn, dat geef ik haar, maar ze is wel degelijk onverstandig/naief geweest van op een toren te willen neuken, hangend over de rand . In dezen tijd waar iedereen met een gsm alles direct kan vastleggen op beeld, of wist ze dat nog niet? Als ge politieke vijanden hebt past ge ook twee kee op uw tellen. Nu zijn we allemaal getuige van een povere vertoning. Ja, dat verdient ''respect''.

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Niet spannend en sexy genoeg ? ..had ze moeten geilen in de lens van de camera net zoals een rasactrice ?

Dat is toch de verklaring (en het excuus) waarom iemand zich zo laat gaan op een onverstandige manier. ''Het is spannend'', ''moet kunnen''...

[Sfax]

Om de woorden van Mitterand nog eens boven te halen "et alors?"

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

In Nederland, het porno- en prostitutieparadijs van West-Europa?

Vreemd. Natuurlijk mag ze aanblijven, wat zij in haar vrije tijd doet (zolang het niet illegaal is) is absoluut irrelevant voor haar functioneren als burgemeester.

Moest ik Aalstenaar zijn, ze kreeg mijn stem. Die vrouw leeft tenminste en is niet bang voor avontuur.

De tolerantie naar porno (maar ook soft drugs) is niet meer zo hoog. Vooral de criminaliteit daaromheen wordt nu hard aangepakt. Las toevallig een stuk over de hoerenbuurt van Utrecht die zich aan het Zandpad langs de Vecht bevindt. de dames daar moeten nu een officiële arbeidsvergunning aanvragen, de rosse buurten van Arnhem en Alkmaar zijn gesaneerd.
Mevrouw Uyttersprot mag van mij de meest ruige seks hebben op elke plek die zij wenst, als ik het maar niet hoef te zien. Ze hadden ook even een andere plek kunnen kiezen om hun lusten te kunnen bevredigen, bv in een auto die goed verstopt ergens is geparkeerd, een bosje of zoiets, in iedergeval een plek waar niemand het kan zien.
Je laten nemen of iemand nemen op een publieke plek kan voor iemand met een openbare functie consequenties hebben. Een Nijmeegse socialistische gemeenteraadslid heeft zich oraal laten bevredigen door een vrouwelijke collega in een fietsenhok. Jammer voor hem en haar dat de beveiliginscamera's het gebeuren konden vastleggen. Beiden hebben hun functies moeten neerleggen.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...ijpt_in_f.html

[Paulus de Boskabouter]

De 'et alors' uitdrukking, totaal ongepast overigens, ook van Mitterand, zal ik ook aanwenden als excuus als ik in haar raadzaal mijn vrouw een beurt kom geven.
Of wacht.. waarschijnlijk mag het niet dan.
"Er uit, de Cock!"
héhé
bye Ilse wat mij betreft.

[Paulus de Boskabouter]

En bovendien stinkt 'r preute denk ik, af te gaan op die kerel zijn uitdrukking.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het was een openbaar vaginaal onderzoek. Wat is daar nu verkeerd aan.

Het is tenslotte een arts hé.

Maar ze mocht wel wat meer geluid maken vind ik.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Afzetten. Ze heeft een voorbeeldfunctie en openbare zedenschennis is strafbaar. Zet maar af, ze zal dan niet zo hoog meer van de toren blazen.

toren blazen ?

Goed gekozen!

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Natuurlijk mag ze aanblijven, wat zij in haar vrije tijd doet (zolang het niet illegaal is) is absoluut irrelevant voor haar functioneren als burgemeester.

Niet als ze met haar daden blijk geeft van o.m. naiviteit (zie hoger) en slechte smaak. En wat met openbare orde en zeden... wat denk je daarvan? Is toch ook maar op het randje, als burgemeester dan toch, neen?

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Moest ik Aalstenaar zijn, ze kreeg mijn stem. Die vrouw leeft tenminste en is niet bang voor avontuur.

Dat begrijp ik niet. Is dat uw criterium voor bekwaamheid parcifal? Ik zou ermee akkoord gaan, moest zij dat avontuurlijke en dat ''leven'' in haar gebruiken voor altruistische doeleinden, of om -als politieker- hete kastanjes uit het vuur te halen. Dat zou mijn respect krijgen. Maar daar zijn zulke politiekers te laf voor. Eigenbelang en eigen bevrediging gaan altijd voor.