Kan die burgemeester Ilse Uyttersprot nog wel aanblijven ?

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Mevrouw Uyttersprot mag van mij de meest ruige seks hebben op elke plek die zij wenst, als ik het maar niet hoef te zien. Ze hadden ook even een andere plek kunnen kiezen om hun lusten te kunnen bevredigen,... in iedergeval een plek waar niemand het kan zien.
Je laten nemen of iemand nemen op een publieke plek kan voor iemand met een openbare functie consequenties hebben.

Idd, volledig mee eens.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Dat doen we allemaal, dat onderscheidt ons van dieren. Het zou nogal wat zijn als iedereen begint te neuken op openbare plaatsen telkens men er zin in heeft.

Gij houdt uw primaire driften dus niet in toom? Geeft gij iemand direct een mep als die u iets aandoet wat u niet aanstaat? Of valt gij met uw primaire drift ook direct vrouwen lastig met losse handjes eender waar?




:

Volgens biologen hebben we net de primaire driften gemeen met de dieren..

Ook apen vogelen niet op eender welke plaats..iets met roofdieren of zo..

De vergelijking met slagen en verwondingen aanbrengen is volledig naast de kwestie..vogelen is geen misdrijf..

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

De tolerantie naar porno (maar ook soft drugs) is niet meer zo hoog. Vooral de criminaliteit daaromheen wordt nu hard aangepakt. Las toevallig een stuk over de hoerenbuurt van Utrecht die zich aan het Zandpad langs de Vecht bevindt. de dames daar moeten nu een officiële arbeidsvergunning aanvragen, de rosse buurten van Arnhem en Alkmaar zijn gesaneerd.
Mevrouw Uyttersprot mag van mij de meest ruige seks hebben op elke plek die zij wenst, als ik het maar niet hoef te zien. Ze hadden ook even een andere plek kunnen kiezen om hun lusten te kunnen bevredigen, bv in een auto die goed verstopt ergens is geparkeerd, een bosje of zoiets, in iedergeval een plek waar niemand het kan zien.
Je laten nemen of iemand nemen op een publieke plek kan voor iemand met een openbare functie consequenties hebben. Een Nijmeegse socialistische gemeenteraadslid heeft zich oraal laten bevredigen door een vrouwelijke collega in een fietsenhok. Jammer voor hem en haar dat de beveiliginscamera's het gebeuren konden vastleggen. Beiden hebben hun functies moeten neerleggen.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...ijpt_in_f.html

Was u daar ook in griekenland ?
Of heeft u gewoon vrijwillig liggen gluren naar een youtube filmpje waarvan de inhoud op voorhand duidelijk werd gecommuniceerd ?

[Hertog van Gelre]

Neh, ze kan niet aanblijven. Niet omdat ze dat niet zou mogen van mij maar het kan nu niet meer. Ze is haar gezag en respect kwijt in Aalst.

De ''daad'' zelf vind ik eigenlijk niet erg hoor. Ze dacht dat niemand haar zag, volgens mij moest die camera behoorlijk inzoomen om te kunnen filmen. Het lijkt er toch wel veel op dat een ''actie beschadiging'' in werking is gezet.

Maar misschien ook niet. In dat geval heeft ''spannend leven'' tot consequenties geleid van dat ''spannend leven'': Het risico om betrapt te worden was klein maar als je zo'n functie hebt én je doet het toch zijn dit de consequenties als je wordt betrapt.

Het filmpje zelf was eigenlijk niet erg. Je zag niets, behalve bewegende geklede mensen. Wat het denk ik toch ''erg'' maakt is dat het zo knullig is. Het is duidelijk slechte seks en die hand waaraan geroken wordt is ronduit onsmakelijk. Ergens denk ik dat als het een filmpje was geweest met warme, passievolle rauwe seks tussen twee ontkleedde mensen, het minder erg zou zijn geweest. Dan zou iedereen wél hebben gezegd dat het een privézaak was.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

De vergelijking met slagen en verwondingen aanbrengen is volledig naast de kwestie..vogelen is geen misdrijf..

Vogelen op een publieke plaats is dat ook.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Volgens biologen hebben we net de primaire driften gemeen met de dieren..

Allez, laat ons dan allemaal maar vogelen in 't publiek, liefst goed zichtbaar op een toren.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Vogelen op een publieke plaats is dat ook.

Waar gaan we naartoe , als CD&V-ers in het openbaar hun primaire driften al niet meer meester zijn .
Ze kan het in het vervolg misschien eens proberen van op het balkon van de preekstoel , tijdens de zondagmis.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Neh, ze kan niet aanblijven. Niet omdat ze dat niet zou mogen van mij maar het kan nu niet meer. Ze is haar gezag en respect kwijt in Aalst.

De ''daad'' zelf vind ik eigenlijk niet erg hoor. Ze dacht dat niemand haar zag, volgens mij moest die camera behoorlijk inzoomen om te kunnen filmen. Het lijkt er toch wel veel op dat een ''actie beschadiging'' in werking is gezet.

Maar misschien ook niet. In dat geval heeft ''spannend leven'' tot consequenties geleid van dat ''spannend leven'': Het risico om betrapt te worden was klein maar als je zo'n functie hebt én je doet het toch zijn dit de consequenties als je wordt betrapt.

Het filmpje zelf was eigenlijk niet erg. Je zag niets, behalve bewegende geklede mensen. Wat het denk ik toch ''erg'' maakt is dat het zo knullig is. Het is duidelijk slechte seks en die hand waaraan geroken wordt is ronduit onsmakelijk. Ergens denk ik dat als het een filmpje was geweest met warme, passievolle rauwe seks tussen twee ontkleedde mensen, het minder erg zou zijn geweest. Dan zou iedereen wél hebben gezegd dat het een privézaak was.

Wel wel, ik ben het voor nekeer eens met u, behalve de laatste twee zinnen.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waar gaan we naartoe , als CD&V-ers in het openbaar hun primaire driften al niet meer meester zijn .
Ze kan het in het vervolg misschien eens proberen van op het balkon van de preekstoel , tijdens de zondagmis.

goeike

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Vogelen op een publieke plaats is dat ook.

Gaan we een gewelddelict vergelijken met dit ?
Slaapwel dan maar

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waar gaan we naartoe , als CD&V-ers in het openbaar hun primaire driften al niet meer meester zijn .

Is graaien ook een primaire drift?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Is graaien ook een primaire drift?

Bij socialisten wel.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Gaan we een gewelddelict vergelijken met dit ?
Slaapwel dan maar

Ik vergelijk die niet - gij doet dat, omdat ge wilt afwijken van de essentie. Ge kunt ook mijn voorbeeld over losse handjes nemen, maar dat doet ge niet, want dan gaat uw punt niet op.

[De Brabander]

Kan ze aanblijven? Uiteraard, want ze is lid van de Vlaams-nationale maffia.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Wel wel, ik ben het voor nekeer eens met u,

Eng heh?

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

behalve de laatste twee zinnen.

Het zou ook té mooi zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Kan ze aanblijven? Uiteraard, want ze is lid van de Vlaams-nationale maffia.

[Tema]

Gênant en misschien dom maar wie heeft er nog niet op een openbare plaats de liefde bedreven?

Het zijn eerder de politici die hier een zaak van maken die zich moeten schamen. Indien zij werkelijk begaan waren met het imago van de stad dan zouden ze over dit voorval zwijgen, zoals het een heer van stand betaamt.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het is tenslotte een arts hé.

Maar ze mocht wel wat meer geluid maken vind ik.

Het was geen keel onderzoek dus aaah hoefde ze niet te zeggen.

[vlijmscherp]

dit gaat haar een pak stemmen opbrengen. timing is bijna perfect, volgend jaar op carnaval gaat ze weer in het middelpunt van de belangstelling staan, haar herverkiezing is bijna binnen.

[the_dude]

Er zitten tussen die burgemeesters dus ook normale mensen.
Zolang zulke mensen in de politiek blijven hebben wij inwoners van belgië nog hoop!