Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld - Pagina 568

Effect · 26 augustus 2011, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ah, VB'er, zo ene ben je.

Voor mijn is het holebistandpunt van een partij een breekpunt om er wel of niet voor te stemmen.

Paulus · 26 augustus 2011, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

U begon goed, maar de conclusie is fout. Het is geen disharmonie, immers hun lichaam vraagt om homoseksuele relaties.

De zaadcellen die vrijkomen bij homoseksuele mannen als zij seks hebben,...

... dat is om te beschermen tegen de zon waarschijnlijk?

Paulus.

Raf · 26 augustus 2011, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je wil zeggen dat we beide trollen zijn?

Nee, ik wil zeggen dat jij een trol bent.

Raf · 26 augustus 2011, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Voor mijn is het holebistandpunt van een partij een breekpunt om er wel of niet voor te stemmen.

En dat gecombineerd met hun veroordeling wegens racisme, is voldoende reden om niet op een dergelijke partij te stemmen.

Paulus · 26 augustus 2011, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, ik wil zeggen dat jij een trol bent.

Je zei nochtans...

.... Oog, splinter, balk,...

Maar dat zal uw sterk ontwikkeld gevoel voor humor zijn die spreekt zekers?

Paulus.

Xenophon · 26 augustus 2011, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, ik wil zeggen dat jij een trol bent.

Ja, maar met dit verschil, ik ben grappig.

En jij bent zuur. :c

Inno · 26 augustus 2011, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ohnee, je bent de holocaust aan het minimaliseren, wees voorzichtig mijn negationistische vriend.

Welke holocaust?

Raf · 26 augustus 2011, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, maar met dit verschil, ik ben grappig.

Nee, dat ben je niet.

Inno · 26 augustus 2011, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, maar met dit verschil, ik ben grappig.

En jij bent zuur. :c

Ja jij bent grappig

Xenophon · 26 augustus 2011, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Voor mijn is het holebistandpunt van een partij een breekpunt om er wel of niet voor te stemmen.

Jaja, dat mag.

Xenophon · 26 augustus 2011, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, dat ben je niet.

Zure!

Inno · 26 augustus 2011, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

U begon goed, maar de conclusie is fout. Het is geen disharmonie, immers hun lichaam vraagt om homoseksuele relaties. De enige juiste lichamelijke harmonie is ergo homoseks. Maar zelfs dan is dit geen reden om huwelijk en adoptie te verbieden (het onderwerp van deze thread).

Hun lichaam vraagt helemaal geen homoseksuele relaties. Het lichaam is daarvoor niet gemaakt, ze is gemaakt voor heteroseksuele relaties.

Paulus · 26 augustus 2011, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Voor mijn is het holebistandpunt van een partij een breekpunt om er wel of niet voor te stemmen.

Voor mij ook.

Dat gecombineerd met een partij die zich laat financieren door wapenleveranciers...

Paulus.

Raf · 26 augustus 2011, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Hun lichaam vraagt helemaal geen homoseksuele relaties. Het lichaam is daarvoor niet gemaakt, ze is gemaakt voor heteroseksuele relaties.

Bron?

Effect · 26 augustus 2011, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het onderwerp van de thread eens herlezen...

En mijn conclusie is juist. We zijn met sekualiteit uitgerust om ons voort te planten en zo te zorgen voor het voortbestaan van onze genen. Met homoseksualiteit is geen voortplanting mogelijk. En zonder voortplanting het einde van alle leven binnen de pakweg 150 jaar. Een nanoseconde op de geografische tijdschaal.

Paulus.

1) binnen een paar miljoen jaar is er überhaupt geen leven meer op deze planeet wegens het uitbranden van de zon. We hebben niet voldoende grondstoffen om deze planeet permanent te verlaten, zelfs al zou het mogelijk zijn (protip: het is onmogelijk volgens de huidige wetenschap, en het ziet er niet naar uit dat op dit vlak ooit een breakthrough komt). Ergo of we ons voortplanten of niet doet er niet toe, onze dagen zijn geteld. Of het een nanoseconde duurt, of anderhalve...

2) homoseksualiteit bestaat nog altijd, na miljoenen jaren van vele dieren die homoseksuele relaties hebben gehad. Dit bewijst dat het op zijn minst evolutionair nut heeft, zeker als we zien dat er een stijgende frequentie is. Het is een publiek geheim dat homo's meer kansen hebben bij het andere geslacht, dus als ze zich willen voortplanten, dan kunnen ze dat, vaak zelfs beter dan hetero's.

U maakt de grote fout dat holebi's enkel seks hebben met mensen van eigen geslacht. Dit is fundamenteel onjuist, grotendeels door de kinderwens die ieder mens heeft, ongeacht de geaardheid. Dit verklaart heel eenvoudig waarom zoveel mensen holebi "worden" na een huwelijk met meerdere kinderen. De kinderwens is vervuld dus kunnen ze eindelijk voor hun geaardheid uitkomen.

Paulus · 26 augustus 2011, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, dat ben je niet.

Hij is dat wel. Ik lach me bijna een breuk...

.... ik dacht dat jij een sterk ontwikkeld gevoel voor humor had?

Paulus.

Inno · 26 augustus 2011, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bron?

Zo'n dooddoener.

Paulus · 26 augustus 2011, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bron?

Lagere school.

Paulus.

regenboog · 26 augustus 2011, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Hun lichaam vraagt helemaal geen homoseksuele relaties. Het lichaam is daarvoor niet gemaakt, ze is gemaakt voor heteroseksuele relaties.

Zeer juist!
Ze hebben het niet goed bekeken.

Eigenzinnig · 26 augustus 2011, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, dat ben je niet.

Al goed dat hier ook 'normale' homo's komen, een mens zou voor minder homofoob worden van dat arrogant getrol..