N-VA gemeenteraadslid betrapt op bezit kinderporno.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik zal echter je abominabele schrijfsels niet misbruiken door te veralgemenen naar alle Vlaams nationalisten.
Het doet me dan ook deugd tegenwind te zien van stuyck en freelancer.

Zeg eens wat er abominabel is aan mijn schrijfsels die gewoon een heel logisch standpunt uitdrukken, namelijk dat de mensen die een partij uitmaken hun eventueel krimineel gedrag niks te maken heeft met de politieke doelstellingen die een stem op die partij verwezenlijken en dat men de twee hier door elkaar haalt.

Ik zal een ander voorbeeld geven: stel dat je een winkel hebt, en een goeie klant die je veel winst laat maken. Stel dat je merkt dat de persoon in de aankoopdienst van je klant een kinderverkrachter is. Ga je nu niks meer willen verkopen aan dat bedrijf omdat hij die de orders bij jou plaatste een kinderverkrachter was ? Of ga je verder winst maken "ondanks dat je geld aanneemt van een bedrijf dat kinderverkrachters in dienst heeft" ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zie het punt niet goed. Zelfs al waren 3/4 van de N-VA kinderverkrachters, als ze helpen om de belgische federale staat omzeep te helpen is dat toch wat telt, nee ?

D�*t is abominabel.
Alle bochtenwerk ten spijt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

D�*t is abominabel.
Alle bochtenwerk ten spijt.

Ik vind het de logika zelve en heb het hier proberen uit te leggen. Maar blijkbaar neemt de emotionele irrationaliteit het vanaf een zekere vorm van woordgebruik ("kinderverkrachter") over van de evidente logika zelf.

Het was om die provokatie door te voeren dat ik dat geschreven heb, en blijf er 100% achter staan. Omdat er geen rationele speld tussen is te krijgen.

[freelancer]

Tsja...

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik zal echter je abominabele schrijfsels niet misbruiken door te veralgemenen naar alle Vlaams nationalisten.
Het doet me dan ook deugd tegenwind te zien van stuyck en freelancer.

Waarvoor dank.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wie zal er door deze post ineens denken; "Nu stem ik nooit voor de NVA!!"?

Niemand.
Nogmaals:Ik wou gewoon aantonen dat geen enkele partij vrij is van schelmen.

Mijn punt is dat de man in kwestie:
1 Geen N-VA'er is,
2 Geen gemeenteraadslid is,

Besluit: de titel van deze draad en je hele openingspost dus misleidend is en daarenboven compleet desinformatief.
Ik kan hieruit alleen maar concluderen dat je BEWUST één partij viseert en dat dat bovendien compleet onterecht gebeurt.
Als je wou aantonen wat je hierboven beweert van te willen aantonen dan had je dat alleen in je openingspost gezet en niet met een complete desinformatie afgekomen waarin je onverbloemd één partij vernoemt die dan nog niets meer met de vernoemde persoon te maken heeft. Dat is pure onderkruiperij, iets wat in belgicistische middens blijkbaar 'normaal' is!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Mijn punt is dat de man in kwestie:
1 Geen N-VA'er is,
2 Geen gemeenteraadslid is,

Besluit: de titel van deze draad en je hele openingspost dus misleidend is en daarenboven compleet desinformatief.
Ik kan hieruit alleen maar concluderen dat je BEWUST één partij viseert en dat dat bovendien compleet onterecht gebeurt.
Als je wou aantonen wat je hierboven beweert van te willen aantonen dan had je dat alleen in je openingspost gezet en niet met een complete desinformatie afgekomen waarin je onverbloemd één partij vernoemt die dan nog niets meer met de vernoemde persoon te maken heeft. Dat is pure onderkruiperij, iets wat in belgicistische middens blijkbaar 'normaal' is!

Bleit bleit bleit.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Dat gedoe over de torenpoeper was praktisch allemaal humoristisch en niemand buiten Max van Dietschland meent serieus dat Ilse Uyttersprot uit haar ambt moet worden ontzet of wat dan ook. Kinderporno is van een totaal andere orde en vind ik niet om te lachen. Ik vind het bijna wansmakelijk dat je daar weer zonodig een politiek spelletje van moet maken.

Ik vind daar niks humoristisch aan. Ik vind zo'n fratsen vooral belachelijk en zielig. Natuurlijk heeft Max gelijk. Onbekwame torenpoepers horen niet thuis in de politiek.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20110825_168

Smerige rotzak van 69 jaar die hopelijk ook echt gevangenisstraf gaat krijgen.

Of hij nu lid is, of op de lijst heeft gestaan van nva, is kompleet irrelevant. Kinderporno bezitten is een misdrijf en heeft niets met iemands politieke overtuiging te maken. Vetzakken zitten er 100% zeker in alle geledingen van de maatschappij en dus ook in alle partijen. Ik denk echt dat het fout is om hier uit opportunisme de link te leggen naar een partij. En het zal wel voor iedereen duidelijk zijn dat ik geen nva adept ben. Eerlijk blijven in de discussie.

Volmondig mee eens, beste Peter.

Als je dan zo eerlijk bent, geef je dan ook toe dat we ondertussen aan 157 pg's zouden zitten had een socialist schuldig geweest ipv een N-VA'er?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Wat doet de politieke signatuur van een misdadiger er toe?

Soms niks. Soms veel.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Bleit bleit bleit.

Sterk, bijzonder sterk, boeferke!

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Zo sterk zou ik het niet stellen, maar hij heeft zo te zien wel een ongezonde obsessie met de N-VA. Hij zou misschien beter eens diep ademhalen, rustig worden en de dingen leren relativeren.

VlaanderenBoven, heb je alle posts gelezen? Degenen die geobsedeerd zijn zijn degenen die beginnen te brullen en schelden wanneer iemand kritiek heeft op een N-VA'er

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Sterk, bijzonder sterk, boeferke!

Ik ben voor kernachtige boodschappen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het was om die provokatie door te voeren dat ik dat geschreven heb, en blijf er 100% achter staan. Omdat er geen rationele speld tussen is te krijgen.

Wat houdt U nog tegen van alle NVA kiezers op transport te zetten?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

VlaanderenBoven, heb je alle posts gelezen? Degenen die geobsedeerd zijn zijn degenen die beginnen te brullen en schelden wanneer iemand kritiek heeft op een N-VA'er

Je bent - als je alle posts hebt gelezen - zelf oneerlijk , want het is GEEN N-VA'er en ook zelfs geen gemeenteraadslid. Dus eerlijk zou zijn hier N-VA niet mee in verband te brengen!

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zie het punt niet goed. Zelfs al waren 3/4 van de N-VA kinderverkrachters, als ze helpen om de belgische federale staat omzeep te helpen is dat toch wat telt, nee ?

Kinderen mogen kapot gemaakt en verkracht worden. Zolang België er maar aan gaat? Veeg het schuim van je bek want volgens mij ben je niet nuchter. Of ben jij die Franse migrant waar de draad over gaat?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Je bent - als je alle posts hebt gelezen - zelf oneerlijk , want het is GEEN N-VA'er en ook zelfs geen gemeenteraadslid. Dus eerlijk zou zijn hier N-VA niet mee in verband te brengen!

Er zijn dus niet-N-VA'ers die lokale afdelingen runnen?
Komt een schepen trouwens niet automatisch uit de gemeenteraad?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ben voor kernachtige boodschappen.

Zoals altijd gebeurt door de kindjes in de peutertuin van je kazerne???

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Zoals altijd gebeurt door de kindjes in de peutertuin van je kazerne???

Dat zal wel.
Ik veronderstel dat de kinderen in de crèche van de kazerne niet veel verschillen van anderen.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Zoals altijd gebeurt door de kindjes in de peutertuin van je kazerne???

Zijn jullie nu echt allemaal geobsedeerd door kindjes ofzo?