Moeten TV en PC geïntegreerd worden?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik denk dat het eerlijk gezegd vroeger zal zijn. Om het 4G netwerk uit te rollen is blijkbaar geen hardware installatie meer nodig van de providers. Hun huidige antennes volstaan dus. Het enige wat ze moeten doen is software updaten. Voor providers met een uitgebreid 3G netwerk zal de kost waarschijnlijk al bij al beperkt zijn.

dus dat zou betekenen dat je met een smartphone of tablet overal snel internet zou kunnen hebben? Als die prijs ongeveer hetzelfde zou zijn als mijn huidig abonnement met Telenet, ik twijfel niet.....

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus dat zou betekenen dat je met een smartphone of tablet overal snel internet zou kunnen hebben? Als die prijs ongeveer hetzelfde zou zijn als mijn huidig abonnement met Telenet, ik twijfel niet.....

Dit is een artikel dat ik daar ooit over had gelezen. Belgacom was toen bezig met al zijn masten aan te passen in het kader van hun 3G netwerk.

http://tweakers.net/nieuws/65977/bel...-voor-lte.html

Ik ben dus absoluut geen specialist maar mij lijkt het dus gewoon een softwarekwestie. Hoe het met de andere providers zit weet ik absoluut niet. Ik weet alleen dat telenet in Mechelen een proefproject had. Dat had ik ooit eens gezien in Ter Zake. Die waren toen aan 100 per uur ergens op de ring aan het rijden en je keek daar tv zonder enige hapering.

Wat ik dus wil zeggen is dat Belgacom het wel toegankelijk zal maken in 2012 voor de particulieren en dat het naar alle waarschijnlijkheid wel wat duurder zal zijn dan 3G, maar het zal volgens mij niet al te veel schelen in prijs. Tegen 2014, 2015 is dat hier wel al compleet ingeburgerd met (naar Belgische normen toch) vrij goedkope bundels. Daar ben ik van overtuigd.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dit is een artikel dat ik daar ooit over had gelezen. Belgacom was toen bezig met al zijn masten aan te passen in het kader van hun 3G netwerk.

http://tweakers.net/nieuws/65977/bel...-voor-lte.html

Ik ben dus absoluut geen specialist maar mij lijkt het dus gewoon een softwarekwestie. Hoe het met de andere providers zit weet ik absoluut niet. Ik weet alleen dat telenet in Mechelen een proefproject had. Dat had ik ooit eens gezien in Ter Zake. Die waren toen aan 100 per uur ergens op de ring aan het rijden en je keek daar tv zonder enige hapering.Wat ik dus wil zeggen is dat Belgacom het wel toegankelijk zal maken in 2012 voor de particulieren en dat het naar alle waarschijnlijkheid wel wat duurder zal zijn dan 3G, maar het zal volgens mij niet al te veel schelen in prijs. Tegen 2014, 2015 is dat hier wel al compleet ingeburgerd met (naar Belgische normen toch) vrij goedkope bundels. Daar ben ik van overtuigd.

In de US zitten de mensen tegenwoordig inderdaad op de bus of op de trein livestream tv te kijken of filmpjes te streamen zonder enige hindernis van slecht bereik of trage verbinding. Welkom in de 21ste eeuw ! Op dit vlak loopt België toch nog wel fameus achter.

Ik kan me indenken dat provider Telenet (Belgacom kan nog wel zijn graantje meepikken via dochter Proximus) nu al zit te huiveren bij de gedachte dat hun Wifi-pakketten en Fiber-gedrochten uit de markt gaan geconcureerd worden. Tenzij men via de lobby kan bekomen dat 4G internet hier aan banden wordt gelegd of dat een abonnement perperduur wordt. In dit apenlandje zou me zulke stratiegie helaas niets verbazen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

In de US zitten de mensen tegenwoordig inderdaad op de bus of op de trein livestream tv te kijken of filmpjes te streamen zonder enige hindernis van slecht bereik of trage verbinding. Welkom in de 21ste eeuw ! Op dit vlak loopt België toch nog wel fameus achter.

Ik kan me indenken dat provider Telenet (Belgacom kan nog wel zijn graantje meepikken via dochter Proximus) nu al zit te huiveren bij de gedachte dat hun Wifi-pakketten en Fiber-gedrochten uit de markt gaan geconcureerd worden. Tenzij men via de lobby kan bekomen dat 4G internet hier aan banden wordt gelegd of dat een abonnement perperduur wordt. In dit apenlandje zou me zulke stratiegie helaas niets verbazen.

waarom zou Telenet niet mee op de kar kunnen springen?

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Uiteraard. Met 4G kan je werkelijk altijd en overal onbeperkt en razendsnel surfen, zonder je zorgen te moeten maken over verbindingen op een lokaal Wifi netwerk. De Amerikanen surfen nu reeds massaal op dit mobiel netwerk en dit in gans de US aan een redelijk tarief. Bij ons zullen de operatoren (zeker in het begin) ongetwijfeld veel aanrekenen en in het buitenland zal het allicht onbetaalbaar blijven.

In de US is overigens ook connectiviteit van de Google TV mogelijk via dit goed uitgeruste 4G netwerk. Je kan dus bij wijze van spreken een tv'tje meenemen naar een afgelegen plek en daar rustig je tv-kanalen kijken via het 4G netwerk en je log in via de provider.

4G is er voolopig enkel in de grote steden hoor. 117 steden voor Verizon en dat is dan de provider met het grootste 4G netwerk.

http://www.techfever.net/2011/08/ver...age-in-the-us/

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

In de US is Google TV al goed ingeburgerd, net als mobiel 4G internet dat werkelijk fantastisch is en geleidelijk het reguliere WIFI internet daar aan het vervangen is. Geweldig dat je daar tegenwoordig alles op je smartphone kan streamen en downloaden zonder je zorgen te moeten maken over je verbruik of de kwaliteit van de verbinding.

Hier komt alles een jaar tot een paar jaar later, maar uiteindelijk komt het er wel. Binnen drie �* vier jaar zijn internettv en 4G connectiviteit altijd en overal (van op de Brusselse Grote Markt tot in het verst afgelegen bos in de Ardennen) aanwezig.

Net gevraagd aan een VS collega: prijzen voor Verizon 4G data bij contract aangegaan op 1 jan 2011: 5GB of data for $50 per month and up to 10GB of data for $80 per month, if you go over your allowance you will get charged $10 per GB.

Dan mag je al behoorlijk rijk zijn om niet op je verbruik hoeven te letten.

Zelf betaal ik voor 2GB data per maand en 62 minuten belwaarde 15 euro bij Mobile Vikings.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Net gevraagd aan een VS collega: prijzen voor Verizon 4G data bij contract aangegaan op 1 jan 2011: 5GB of data for $50 per month and up to 10GB of data for $80 per month, if you go over your allowance you will get charged $10 per GB.

Dan mag je al behoorlijk rijk zijn om niet op je verbruik hoeven te letten.

Zelf betaal ik voor 2GB data per maand en 62 minuten belwaarde 15 euro bij Mobile Vikings.

Verizon is dan ook een dure operator (beetje Proximus van de USA), er zijn er goedkopere en net als jij bij Mobile Vikings kan je ook in Amerika tal van 'voordeelformules' bekomen. Je betaalt alleszins minder dan hier per datavolume. Je hebt nu ook al prepaid 4G en concurrenten als T-Mobile en AT&T drukken de prijs.

90 % van de bevolking woont in gebieden die 4G dekking hebben, de rest zal ongetwijfeld nog volgen.

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Verizon is dan ook een dure operator (beetje Proximus van de USA), er zijn er goedkopere en net als jij bij Mobile Vikings kan je ook in Amerika tal van 'voordeelformules' bekomen. Je betaalt alleszins minder dan hier per datavolume. Je hebt nu ook al prepaid 4G en concurrenten als T-Mobile en AT&T drukken de prijs.

90 % van de bevolking woont in gebieden die 4G dekking hebben, de rest zal ongetwijfeld nog volgen.

Bereik is volgens Vodafone zelf (en die hebben het grootste 4G netwerk) slechts 50% van de bevolking. De telecommarkt inzake gsm-verkeer is er in de VS volgens mij trouwens nog slechter aan toe dan hier. Daar betaalt men dikwijls zelfs nog voor inkomende sms-berichten.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Bereik is volgens Vodafone zelf (en die hebben het grootste 4G netwerk) slechts 50% van de bevolking. De telecommarkt inzake gsm-verkeer is er in de VS volgens mij trouwens nog slechter aan toe dan hier. Daar betaalt men dikwijls zelfs nog voor inkomende sms-berichten.

Vlaanderen is natuurlijk wel een interessant gebied, omdat het zo drukbevolkt is. je hebt dus minder masten nodig voor meer volk.

maar over welke prijzen zouden we het dan hebben? zouden ze met bv fibernet kunnen concurreren?

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Vlaanderen is natuurlijk wel een interessant gebied, omdat het zo drukbevolkt is. je hebt dus minder masten nodig voor meer volk.

maar over welke prijzen zouden we het dan hebben? zouden ze met bv fibernet kunnen concurreren?

Verizon: Data only: 50$ voor 5 gigabyte, 10$ per extra gigabyte
T-Mobile: Data Only: 40$ voor 2 gigabyte, 50$ voor 5 gigabyte, 80$ voor 10 gigabyte. Bij overschrijding van het toegewezen volume wordt de bandbreedte gereduceerd.
Sprint: ongelimiteerd Data only: 40$ per maand, slechts 5 gigabyte per maand om te tetheren. Contract van minimum 2 jaar. Bijkomende kosten zijn er wel.
AT&T: Data only: 50$ per maand, 5 gigabyte, 10$ per extra gigabyte.

Dat zijn trouwens de enige 4 operatoren die over een 4G netwerk beschikken in de VS.

[eno2]

tetheren=tetteren?

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

tetheren=tetteren?

Tetheren is je gsm gebruiken om met je laptop of desktop pc te surfen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Tetheren is je gsm gebruiken om met je laptop of desktop pc te surfen.

Ik kan dus alleen maar tetteren Waarom zou je dat doen? A ja, op afstand, als je je laptop niet bijhebt?