Wat gaat Van Overmeire eigenlijk bij de NVA doen ??

[Pin en Puk]

NVA speelt het niet slim
Zo maar een persoon binnen nemen die jarenlang mee aan het het cordon verbonden was wegens zijn of ideeen van zijn jarenlange oude partij is gelijk aan het toegeven dat zijn nieuwe partij (NVA) akkoord te gaan met het 90 puntenprogramma van De Winter.

Indien ze Van Overmeire binnen pakken zullen ze eveneens Koen Dillen, Van Hecke en de 5 van de Belfortgroep eveneens verwelkomen.

Nog een paar zware kanonen als Joris Van Hauthem enz.... en Flupke staat met zijn Antwerps groepje nog alleen aan de zijlijn te lullen.

Maar wat zegt de achterban van NVA hiervan ??
Zijn ze zichzelf niet in een nieuw cordon aan het gooien ?

De tijd zal het uitmaken

[subocaj]

Bartje heeft al meer van die stunten uitgehaald, herinner u Dedecker. In het najaar komt de Antwerpse VLD-er ook nog. Misschien ook nog Frank VdB die voelt zich ook niet meer echt thuis in SPa denk ik. Het vlinderen is begonnen. Word nog verwarrend voor de N-VA kiezer. Misschien nog een paar tsjeven op zoek naar een postje, moesten de onderhandelingen mislukken. En dan zal het wel rond zijn zeker.

[rookie]

Het oude 70 punten programma (geen 90 zoals jij beweert, bewijst misschien uw kennis van het VB? ) is (en wordt) al gerealiseerd door de SP (Zie de laatste voorstellen van de poenschepper van A). Wat VB 20 jaar geleden voorspelde komt nu punt per punt uit (zie ook de open brief van Lucas Van Der Taelen over de problemen in Brussel). Schoorvoetend komen de grootste roepers van "racisten, fascisten" indertijd nu aandraven met .... de oplossingen die het VB jaren geleden al voorstelde, eerst moesten die wereldverbeteraars persoonlijk geconfronteerd worden met die problemen voor men snapte wat een gewone mens in de straat al jaren weet.
BDW is door de VRT gepromoot, tot in de treure toe, als tegengewicht voor het VB( zie de talloze optredens in programma's van het extreem rode orgaan, in de aanloop naar de verkiezingen van 2010), echter hebben ze een misrekening gemaakt, het partijtje dat met de kiesdrempel flirtte werd opeens groot, in het nadeel van de SPa en CD&V. Misschien daarom dat je nu geen 5 minuten radio of TV kunt zien zonder een SPa "deskundige". Overigens NVA zit al in een cordon sanitair belgique sinds ze de laatste verkiezingen won (alleen heeft men al geleerd van dat niet openlijk te zeggen).
Wat nu aan de tafel mag zitten aan Vlaamse kant zijn alle verliezers van de laatste verkiezing of hoe belgique zijn laatste stuiptrekkingen zolang mogelijk probeert te trekken

[subocaj]

Niet alle want VB zit er ook niet bij.

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Niet alle want VB zit er ook niet bij.

lees even het eerste vette woord in de zin? Belgique heeft niets te verwachten van het VB (integendeel) en omgekeerd

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

Het oude 70 punten programma (geen 90 zoals jij beweert, bewijst misschien uw kennis van het VB? ) is (en wordt) al gerealiseerd door de SP (Zie de laatste voorstellen van de poenschepper van A). Wat VB 20 jaar geleden voorspelde komt nu punt per punt uit (zie ook de open brief van Lucas Van Der Taelen over de problemen in Brussel). Schoorvoetend komen de grootste roepers van "racisten, fascisten" indertijd nu aandraven met .... de oplossingen die het VB jaren geleden al voorstelde, eerst moesten die wereldverbeteraars persoonlijk geconfronteerd worden met die problemen voor men snapte wat een gewone mens in de straat al jaren weet.
BDW is door de VRT gepromoot, tot in de treure toe, als tegengewicht voor het VB( zie de talloze optredens in programma's van het extreem rode orgaan, in de aanloop naar de verkiezingen van 2010), echter hebben ze een misrekening gemaakt, het partijtje dat met de kiesdrempel flirtte werd opeens groot, in het nadeel van de SPa en CD&V. Misschien daarom dat je nu geen 5 minuten radio of TV kunt zien zonder een SPa "deskundige". Overigens NVA zit al in een cordon sanitair belgique sinds ze de laatste verkiezingen won (alleen heeft men al geleerd van dat niet openlijk te zeggen).
Wat nu aan de tafel mag zitten aan Vlaamse kant zijn alle verliezers van de laatste verkiezing of hoe belgique zijn laatste stuiptrekkingen zolang mogelijk probeert te trekken

Ik zou het niet beter hebben kunnen verwoorden.
Het probleem van het VB is dat ze veel te vroeg en veel te veel gelijk hebben gehad.
De maatschappij was er niet rijp voor.
In België betekent dat cordon, vervolging, diabolisering en broodroof.

Even de hoofdpunten van het VB programma in herinnering brengen;
A/ Vlaamse ontvoogding: "met de Belgofonen valt er niet meer te onderhandelen, laat ons op een ordentelijke wijze scheiden".
QED
B/ het multiculturele experiment is gedoemd om te mislukken
QED

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

NVA speelt het niet slim
Zo maar een persoon binnen nemen die jarenlang mee aan het het cordon verbonden was wegens zijn of ideeen van zijn jarenlange oude partij is gelijk aan het toegeven dat zijn nieuwe partij (NVA) akkoord te gaan met het 90 puntenprogramma van De Winter.

Indien ze Van Overmeire binnen pakken zullen ze eveneens Koen Dillen, Van Hecke en de 5 van de Belfortgroep eveneens verwelkomen.

Nog een paar zware kanonen als Joris Van Hauthem enz.... en Flupke staat met zijn Antwerps groepje nog alleen aan de zijlijn te lullen.

Maar wat zegt de achterban van NVA hiervan ??
Zijn ze zichzelf niet in een nieuw cordon aan het gooien ?

De tijd zal het uitmaken

Wat een onzin kraam jij toch altijd uit zeg? Alsof het diaboliseren van de N-VA op dergelijk lage en vooral lachwekkende wijze hier ooit zou pakken.

Ga het misschien eens proberen in een lokaal jeugdhuis en zoek er dan 14 jarige grietjes uit. Misschien kan je het hen nog wijsmaken op voorwaarde dat ze nog niet voor zichzelf kunnen denken natuurlijk.

[rookie]

Overigens is het worst case scenario voor belgique wanneer NVA EN VB hun broedertwist zouden bijleggen en samen voor de toekomst van een onafhankelijk Vlaanderen zouden ijveren.

[azert]

elke partij met een redelijk beperkte facous die een grote Volkspartij wil worden, heeft dat probleem. Ook de VLD heeft geprobeerd om te verruimen en is eraan kapot gegaan. Enkel een centrumpartij als de CD&V kan nog enigszins wegens een lange traditie in de materie en via enerzijds-anderzijds verschillende meningen bij elkaar te houden. Afwachten of Torfs het ei van Columbus heeft; in plaats van zich als cd&v te schamen voor het ja maar-verhaal er integendeel het handelsmerk van maken.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

Overigens is het worst case scenario voor belgique wanneer NVA EN VB hun broedertwist zouden bijleggen en samen voor de toekomst van een onafhankelijk Vlaanderen zouden ijveren.

zoals in familieruzies: hoe meer men op elkaar lijkt; hoe meer men de details waarin men verschilt uitvergroot en hoe bitsiger en irrationeler de strijd wordt gevoerd en is verzoening uitgesloten.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

zoals in familieruzies: hoe meer men op elkaar lijkt; hoe meer men de details waarin men verschilt uitvergroot en hoe bitsiger en irrationeler de strijd wordt gevoerd en is verzoening uitgesloten.

In uw familie misschien Azertje.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

lees even het eerste vette woord in de zin? Belgique heeft niets te verwachten van het VB (integendeel) en omgekeerd

Toch was het VB ook in het verliezende kamp.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

elke partij met een redelijk beperkte facous die een grote Volkspartij wil worden, heeft dat probleem. Ook de VLD heeft geprobeerd om te verruimen en is eraan kapot gegaan. Enkel een centrumpartij als de CD&V kan nog enigszins wegens een lange traditie in de materie en via enerzijds-anderzijds verschillende meningen bij elkaar te houden. Afwachten of Torfs het ei van Columbus heeft; in plaats van zich als cd&v te schamen voor het ja maar-verhaal er integendeel het handelsmerk van maken.

Ik zal niet ontkennen dat een partij met een enerzijds-anderszijds-discours, de ideale regeringspartij is. Zo kan je partijen uit alle hoeken van het spectrum in je coalitie steken.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Ik zal niet ontkennen dat een partij met een enerzijds-anderszijds-discours, de ideale regeringspartij is. Zo kan je partijen uit alle hoeken van het spectrum in je coalitie steken.

de cd&v heeft altijd geprobeerd om zoveel mogelijk mensen tevreden te stellen en het was ook de partij die paste bij het benaderen van problemen die niet 1, 2, 3 opgelost konden worden; regeren is complex.
Momenteel lukt dat minder omdat de media de politici maar 30 sec of nog minder aan het woord stellen en bij ieder probleem willen trancheren: het moet wit of zwart zijn, ja of nee; maar vaak is er ook nog een tussenoplossing te bedenken; maar de media houden daar niet van;enkel boksmatchen en oneliners doen verkopen.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de cd&v heeft altijd geprobeerd om zoveel mogelijk mensen tevreden te stellen en het was ook de partij die paste bij het benaderen van problemen die niet 1, 2, 3 opgelost konden worden; regeren is complex.
Momenteel lukt dat minder omdat de media de politici maar 30 sec of nog minder aan het woord stellen en bij ieder probleem willen trancheren: het moet wit of zwart zijn, ja of nee; maar vaak is er ook nog een tussenoplossing te bedenken; maar de media houden daar niet van;enkel boksmatchen en oneliners doen verkopen.

U zou beslist een perfecte tsjeef zijn... Een supertsjeef...

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

U zou beslist een perfecte tsjeef zijn... Een supertsjeef...

in elk geval geen lid van een partij die geen of weinig zin voor nuancering heeft en liefst de bijl bovenhaalt en daarmee denkt dat alle problemen opgelost zijn: splitseuuuh, nuuuuu!!!

[Mr. Orange]

KVO is altijd een gematigd persoon geweest binnen het VB.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

in elk geval geen lid van een partij die geen of weinig zin voor nuancering heeft en liefst de bijl bovenhaalt en daarmee denkt dat alle problemen opgelost zijn: splitseuuuh, nuuuuu!!!

En waaraan denkt U dat het succes van die partij te danken is... volgens U?

Mensen zoals U zijn natuurlijk de garantie dat die partij sterker en sterker worden... Men blijft geen gelul pikken, begrijpt U?

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

elke partij met een redelijk beperkte facous die een grote Volkspartij wil worden, heeft dat probleem. Ook de VLD heeft geprobeerd om te verruimen en is eraan kapot gegaan. Enkel een centrumpartij als de CD&V kan nog enigszins wegens een lange traditie in de materie en via enerzijds-anderzijds verschillende meningen bij elkaar te houden. Afwachten of Torfs het ei van Columbus heeft; in plaats van zich als cd&v te schamen voor het ja maar-verhaal er integendeel het handelsmerk van maken.

Het ei van Torfs is een kalkei...

Vele CD&V'ers (en ik ken er veel ) is beschaamd dat die kerel het gezicht van hun partij wil zijn..

Zo schimmig en anti-Vlaams... dat pikt men niet meer...

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de cd&v heeft altijd geprobeerd om zoveel mogelijk mensen tevreden te stellen en het was ook de partij die paste bij het benaderen van problemen die niet 1, 2, 3 opgelost konden worden; regeren is complex.
Momenteel lukt dat minder omdat de media de politici maar 30 sec of nog minder aan het woord stellen en bij ieder probleem willen trancheren: het moet wit of zwart zijn, ja of nee; maar vaak is er ook nog een tussenoplossing te bedenken; maar de media houden daar niet van;enkel boksmatchen en oneliners doen verkopen.

cd&v is altijd al een partij geweest van 789 gezichten, naargelang de wind waaide (en ACV en ACW hun beste profijten waren/zijn). De ongeloofwaardigheid is hen in vorige verkiezing zwaar aangerekend en nog snapt men de boodschap niet. Hop naar de kiesdrempel