De roi laat zich weer voor de verkeerde kar spannen

De schoofzak · 12 september 2011, 22:04

Daarnet op het nieuws gehoord, en blijkbaar ook al in De Standaard:
de roi maant de onderhandelende partijen aan om haast te maken met de communautaire onderhandelingen.

De roi moet zich neutraal opstellen, en zich niet laten opjutten of whatever door een toevallige formateur.

Eigenlijk bewijst het systeem nu dat een neutraal staatshoofd - godbeterd dan nog niet verkozen - eigenlijk onmogelijk is.

(toegegeven, volgens mijn herinnering is het vooral Verafstoot die daarmee begonnen is; maar dat is uit te maken door gespecialiseerde commentatoren).

Mijn visie: zelfs al duurt het zo lang, het is belangrijker om een goed akkoord te hebben, dan om snel een akkoord te hebben.
En het belangrijkste van een goed akkoord is: transparantie, eerlijkheid, respect voor mekaar, verantwoordelijkheid en nog zo'n paar van die ouderwetse begrippen.

En dan is het duidelijk: democratie rijmt niet op monarchie, niet in het minst omdat smerige partijen en politiekers er misbruik van kunnen maken.

Ik ben pissed off; niet "zomaar", maar omdat mijn standaard hoger ligt.

matthias999 · 12 september 2011, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daarnet op het nieuws gehoord, en blijkbaar ook al in De Standaard:
de roi maant de onderhandelende partijen aan om haast te maken met de communautaire onderhandelingen.

De roi moet zich neutraal opstellen, en zich niet laten opjutten of whatever door een toevallige formateur.

Eigenlijk bewijst het systeem nu dat een neutraal staatshoofd - godbeterd dan nog niet verkozen - eigenlijk onmogelijk is.

(toegegeven, volgens mijn herinnering is het vooral Verafstoot die daarmee begonnen is; maar dat is uit te maken door gespecialiseerde commentatoren).

Mijn visie: zelfs al duurt het zo lang, het is belangrijker om een goed akkoord te hebben, dan om snel een akkoord te hebben.
En het belangrijkste van een goed akkoord is: transparantie, eerlijkheid, respect voor mekaar, verantwoordelijkheid en nog zo'n paar van die ouderwetse begrippen.

En dan is het duidelijk: democratie rijmt niet op monarchie, niet in het minst omdat smerige partijen en politiekers er misbruik van kunnen maken.

Ik ben pissed off; niet "zomaar", maar omdat mijn standaard hoger ligt.

Volgens mij zullen de vlaamse partijen - door de koning zijn preek - vanaf nu plat op de buik gaan liggen. Kijk maar op 20 juli toen dat de koning van zijn gat maakte draaiden de cd&v ineens hun kar.

En dan nog zeggen dat de koning neutraal is!!! Dieje ouwe is zo partijdig als het maar kan.

ViveLaBelgique · 12 september 2011, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daarnet op het nieuws gehoord, en blijkbaar ook al in De Standaard:
de roi maant de onderhandelende partijen aan om haast te maken met de communautaire onderhandelingen.

De roi moet zich neutraal opstellen, en zich niet laten opjutten of whatever door een toevallige formateur.

Eigenlijk bewijst het systeem nu dat een neutraal staatshoofd - godbeterd dan nog niet verkozen - eigenlijk onmogelijk is.

(toegegeven, volgens mijn herinnering is het vooral Verafstoot die daarmee begonnen is; maar dat is uit te maken door gespecialiseerde commentatoren).

Mijn visie: zelfs al duurt het zo lang, het is belangrijker om een goed akkoord te hebben, dan om snel een akkoord te hebben.
En het belangrijkste van een goed akkoord is: transparantie, eerlijkheid, respect voor mekaar, verantwoordelijkheid en nog zo'n paar van die ouderwetse begrippen.

En dan is het duidelijk: democratie rijmt niet op monarchie, niet in het minst omdat smerige partijen en politiekers er misbruik van kunnen maken.

Ik ben pissed off; niet "zomaar", maar omdat mijn standaard hoger ligt.

De Koning verwoordt hier het politiek standpunt van de politieke partijen en niet op zijn minst dit van de regering in lopende zaken. Leterme heeft nog steeds wekelijks audiëntie bij de Koning en hij maakt zijn besognes kenbaar via de Koning.

giserke · 12 september 2011, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De Koning verwoordt hier het politiek standpunt van de politieke partijen en niet op zijn minst dit van de regering in lopende zaken. Leterme heeft nog steeds wekelijks audiëntie bij de Koning en hij maakt zijn besognes kenbaar via de Koning.

Hij heeft geen zak te verwoorden. De parasieten van Laken hebben nog nooit op een lijst gestaan.
Zijn mening is bij gevolg even relevant als dat van een varken.

BWarrior · 12 september 2011, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daarnet op het nieuws gehoord, en blijkbaar ook al in De Standaard:
de roi maant de onderhandelende partijen aan om haast te maken met de communautaire onderhandelingen.

De roi moet zich neutraal opstellen, en zich niet laten opjutten of whatever door een toevallige formateur.

Waar haal je het dat de Koning neutraal moet zijn ?

Jan Meuleman · 12 september 2011, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waar haal je het dat de Koning neutraal moet zijn ?

Aan de drank Bruno?

fonne · 12 september 2011, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waar haal je het dat de Koning neutraal moet zijn ?

Typisch misverstand. Maar men heeft in het verleden de Vlamingen met die idee proberen te indoctrineren, en sommigen hebben nog altijd last van die waanvoorstelling. Natuurlijk is de koning gewoon een Waal gelijk iedere andere.

Vito · 12 september 2011, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waar haal je het dat de Koning neutraal moet zijn ?

Qua domme vraag kan dit tellen.

ViveLaBelgique · 12 september 2011, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Hij heeft geen zak te verwoorden. De parasieten van Laken hebben nog nooit op een lijst gestaan.
Zijn mening is bij gevolg even relevant als dat van een varken.

Kijk.

Als de N-VA & het VB hadden aangedrongen om de Koning te laten vervangen in zijn rol door een internationaal bemiddelaar dan hadden ze hun zin gekregen.

Blijkbaar is het opportuner om maar te blijven kakken op de Koning.

Karel Martel B · 12 september 2011, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De Koning verwoordt hier het politiek standpunt van de politieke partijen en niet op zijn minst dit van de regering in lopende zaken. Leterme heeft nog steeds wekelijks audiëntie bij de Koning en hij maakt zijn besognes kenbaar via de Koning.

Het loopt slecht af met koningen die ingaan tegen de wil van het souvereine volk.

Svennies · 12 september 2011, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waar haal je het dat de Koning neutraal moet zijn ?

Uit het volgende mijn beste...

Citaat:

De politieke rol van de koning
Op grond van zijn politieke functie kan de koning geen persoonlijk gezag uitoefenen. Via suggesties, advies, waarschuwingen en aanmoedigingen kan de koning enkel invloed uitoefenen op de politieke hoofdrolspelers. Zijn optreden past in een sfeer van continuïteit, van langetermijnobjectieven en "grootse plannen" voor het land en de staat.
.Dialoog
De koning vervult zijn rol via een permanente dialoog met alle actoren van het politieke besluitvormingsproces. In een land als België blijft die dialoog niet beperkt tot de leden van het parlement en de regering. De koning treedt ook in contact met talrijke andere organen die een rol spelen in het besluitvormingsproces. Daarom ontmoet de koning niet enkel vertegenwoordigers van de politieke wereld maar van alle groeperingen die in het land enige invloed hebben op economisch, sociaal, academisch, cultureel of sportief vlak. Tegelijkertijd vormen die ontmoetingen, waarvan de inhoud steeds geheim blijft, een waardevolle bron van informatie voor de koning, waardoor hij concreet vorm kan geven aan zijn functie.

Het belang en de invloed van het politieke optreden van de koning varieert naargelang van de omstandigheden en het ritme van het openbaar leven. Op bepaalde ogenblikken treedt de koning duidelijker op de voorgrond. Dit gebeurt onder andere na de verkiezingen, wanneer hij een informateur en daarna een formateur aanduidt.

We weten al langer dat de koning wat de tweede vetgedrukte zin betreft zijn voorkeuren heeft,en aldus niet politiek neutraal meer is...

http://www.belgium.be/nl/over_belgie...politieke_rol/

Jan Meuleman · 12 september 2011, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kijk.

Als de N-VA & het VB hadden aangedrongen om de Koning te laten vervangen in zijn rol door een internationaal bemiddelaar dan hadden ze hun zin gekregen.

Blijkbaar is het opportuner om maar te blijven kakken op de Koning.

Ja, van wie? Toch niet van de BUB

Jan Meuleman · 12 september 2011, 22:46

Hij had beter de raad van GZV gevolgd:
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=110

De gemuilkorfde · 12 september 2011, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De roi moet zich neutraal opstellen, en zich niet laten opjutten of whatever door een toevallige formateur.

Maar de koning laat zich niet opjutten.
Kijk, politici denken alleen aan zichezlf, en aan hun postje(s).

Welnu, de koning is ook zo'n dikke vette egoïst.
Waar hij mee bezig is ?
Dat zijn koninkrijkje blijft bestaan, zodat zijn postje veilig is, en zijn veelvuldig gekweekte nageslacht aan de vetpotten kan blijven zitten.
Verder vindt hij zich al wat oud om nog altijd actief die koningsrol te spelen, hij zou graag op een dikbetaald pensioen gaan, en zijn jobke dus doorgeven aan zoonlief.
Maar zolang er geen volwaardige regering is, is dat een beetje riskant.
Niet dat Berre met het land of zijn bevolking inzit, maar de vetpotten, die moeten natuurlijk gevrijwaard worden.

En dan kiest hij natuurlijk voor de francofielen, want die willen koste wat het kost, zo snel mogelijk een regering.

Het is gewoon puur eigenbelang.
Bertje gaat voor de vetpotten.

BWarrior · 12 september 2011, 22:56

Is art. 91, lid 3 uit de Grondwet gehaald ofzo?

BWarrior · 12 september 2011, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

En dan kiest hij natuurlijk voor de francofielen, want die willen koste wat het kost, zo snel mogelijk een regering.

De blokkering ligt inderdaad al meer dan 450 dagen aan Vlaamse kant.

born2bewild · 12 september 2011, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De blokkering ligt inderdaad al meer dan 450 dagen aan Vlaamse kant.

en we zijn het nog niet beu

buigen of barsten

omaplop · 12 september 2011, 23:06

Gaat hij hen nu morgen opnieuw drie weken vakantie geven???

De gemuilkorfde · 12 september 2011, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De blokkering ligt inderdaad al meer dan 450 dagen aan Vlaamse kant.

Neen, de Vlamingen willen een regering die eindelijk eens de enorme scheeftrekkingen rechtzet, die alleen in het voordeel van de Waalse politici zijn.
De Vlamingen willen een regering die werk maakt van de Europese aanbevelingen, de Walen willen verder potverteren op kost van de Vlamingen.
Het spreekt voor zich dat het makkelijker is het status quo te verdedigen dan om verandering te pleiten.

Svennies · 12 september 2011, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De blokkering ligt inderdaad al meer dan 450 dagen aan Vlaamse kant.

Zozo,de lakeien krijgen weeral de schuld....

Stop toch om met zulke onnozeliteiten af te komen....
De franstaligen waren toch demandeurs de rien in 2007...

Wie heeft er zich toen zo hardnekkig opgesteld met haar non's en het aanvechten van elke komma en punt van een akkoord dat zo voor het grijpen lag.....

Nu al vergeten dat het de franstaligen waren die de héle boel blokkeerden aangezien ze liever Leterme door de knieën wilden zien gaan dan een akkoord te bereiken...

12 september 2011, 22:04	#1
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	De roi laat zich weer voor de verkeerde kar spannen Daarnet op het nieuws gehoord, en blijkbaar ook al in De Standaard: de roi maant de onderhandelende partijen aan om haast te maken met de communautaire onderhandelingen. De roi moet zich neutraal opstellen, en zich niet laten opjutten of whatever door een toevallige formateur. Eigenlijk bewijst het systeem nu dat een neutraal staatshoofd - godbeterd dan nog niet verkozen - eigenlijk onmogelijk is. (toegegeven, volgens mijn herinnering is het vooral Verafstoot die daarmee begonnen is; maar dat is uit te maken door gespecialiseerde commentatoren). Mijn visie: zelfs al duurt het zo lang, het is belangrijker om een goed akkoord te hebben, dan om snel een akkoord te hebben. En het belangrijkste van een goed akkoord is: transparantie, eerlijkheid, respect voor mekaar, verantwoordelijkheid en nog zo'n paar van die ouderwetse begrippen. En dan is het duidelijk: democratie rijmt niet op monarchie, niet in het minst omdat smerige partijen en politiekers er misbruik van kunnen maken. Ik ben pissed off; niet "zomaar", maar omdat mijn standaard hoger ligt. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

12 september 2011, 22:46	#13
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	Hij had beter de raad van GZV gevolgd: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=110 __________________ Ceterum censeo Belgicam delendam esse. Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.

12 september 2011, 22:56	#15
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.175	Is art. 91, lid 3 uit de Grondwet gehaald ofzo? __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

12 september 2011, 23:06	#18
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Gaat hij hen nu morgen opnieuw drie weken vakantie geven???