Akkoord over de findancieringswet is rond

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is ook hetgeen De Wever wilt. En daarom is hij ook gaan lopen bij de onderhandelingen. Eigenlijk willen hij en zijn trawanten geen oplossing.

Maar De Wever is passé. Anderen hebben BHV gesplitst zonder hem, anderen hebben financieringsakkoorden gesloten zonder hem.

Het is zoals het spreekwoord zegt:
'de kerkhoven liggen vol mensen die dachten dat ze onvervangbaar waren'.

Hij is nog steeds op het voorplan en weegt op de onderhandelingen en de klassieke partijen hebben nog steeds schrik van de N-VA.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Goed dat u erbij zegt: 'schijnen'.

Uiteraard is er een deel perceptie bij. Maar wat scheelt de Walen dan, dat ze van hun gewest een economisch kerkhof hebben gemaakt ? Of moet ik aan de juistheid van universitaire studies gaan twijfelen ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Chou, sommige verzinsels worden op den duur voor waar aangenomen. Deze kwestie is al oeverloos bediscussieerd geworden op dit forum. In het bewuste Le Soir artikel zei Caroline Gennez aan Elio Di Rupo de raad gegeven te hebben Open Vld bij het sociaal economische te betrekken en CD&V het communautaire te laten oppakken; op die manier zou het NV-A irrelevant worden.

Chou, als dit het grote complot zou zijn waardoor een toppoliticus, waarvan gepretendeerd wordt Bart De Wever er één te zijn, zich laat afschrikken; dan is dit land beter af door geen gebruik te willen maken van het strategisch vermogen, het tactisch inzicht en andere politieke vaardigheden van die topper.

Chouke, Bart De Wever bolde het af. De man kon, kan en zal het niet kunnen. Het NV-A zal zich onderhand de pleuris zoeken naar een ietwat geloofwaardige vergoelijking voor het 'verraad' dat grote gouwleider pleegde aan de honderdduizenden die hun vertrouwen aan hem schonken. Aan de andere kant, wie maalt er om de gekrenkte gevoelens van zij die hun stem baseren op 's mans vaardigheid een dikke negerinnenkont correct te benoemen.

demagoogeke, Het staat er zwart op wit. Het was de bedoeling dat hij het afbolde. Schrik heeft daar niks mee te maken. En zijn kiezers zullen zelf wel bepalen of ze hem de volgende keer opnieuw hun vertrouwen geven daar heeft u niks over te zeggen.
Het valt me op dat bij gebrek aan argumenten men altijd wel over ofwel nazisme begint of over zijn uiterlijk.
Echte argumenten heb ik van u nog niet gehoord en zal ze ook niet horen.
Er is nog niemand op dit forum dat ooit al is ingegaan op mijn stelling dat de PS zijn verantwoordelijkheid niet neemt door niet in te zetten op een fundamenteel herstel van zijn regio. Hij kweekt gewoon socialisten door ze van het werk te houden en nog bedelaars bij te importeren. Die nu overigens in brussel op straat worden gezet.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er staat nog geen regering in de steigers. Ik heb daar in ieder geval nooit over gesproken. Er is wel een historische doorbraak. Zowel op het vlak van BHV als op het vlak der financiering. We moeten eerst de teksten grondig bekijken. In ieder geval zullen de Franstaligen op relatief korte termijn zelf moeten instaan voor een groot stuk van de financiering van hun gewest. En dat was op dit vlak ook het opzet en de vraag van de Vlaamse partijen.

Oostje geloof jij die leugens ook al. De waarheid is, dat De Vlamingen zullen blijven verarmen tot... tot wanneer de scheiding een feit zal zijn geworden.
Wie gelooft nu nog dat die transfers binnen 10, 20, 30,... jaren zullen ophouden. Wie gelooft in het uitdoofeffect van de compensaties aan brussel en die smerige waaltjes binnen 10 & 20 jaren.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een aan uw verheven taal te horen zijn die smerige Walen zijn nog smeriger en vuiler, vunziger en krapuleuser dan ik en u samen dachten.

U stemt ook op de NVA zeker? Of op het VB wellicht. Dat is ongeveer hetzelfde aan het worden. Zoveel verschil schijnt er niet meer te zijn tussen die twee partijen naar men zegt.

bron ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Hij is nog steeds op het voorplan en weegt op de onderhandelingen en de klassieke partijen hebben nog steeds schrik van de N-VA.

De Wever is in mijn ogen een beetje aan paniekvoetbal aan het doen. Ja De Wever heeft gelijk dat er dringend aan responsabilisering moet gedaan worden. Maar door zijn houding, en weigering om compromissen te sluiten (rechtlijnigheid en vasthouden aan partijprogrammas is leuk, maar daar kom je nergens mee in de politiek) ligt hij nu uit de onderhandeling en doen de anderen het zonder hem. En zowaar, er komt een grote, de grootste, staarshervorming ooit.

En nu probeert hij maar met persberichten de bereikte akkoorden af te kraken....triestig

Ik vind het wel lachen, anderen doen wat hij wilt doen....

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, dat is zo.
Stoort het je als ik je in de toekomst ook op een onbeschofte manier benader?

Das een goeie Jackske. Moet ik uw onbeschofte posts ne keer voor u verzamelen.
Een beroepsmilitair is toch een ambtenaar of niet ?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Chou, sommige verzinsels worden op den duur voor waar aangenomen. Deze kwestie is al oeverloos bediscussieerd geworden op dit forum. In het bewuste Le Soir artikel zei Caroline Gennez aan Elio Di Rupo de raad gegeven te hebben Open Vld bij het sociaal economische te betrekken en CD&V het communautaire te laten oppakken; op die manier zou het NV-A irrelevant worden.

Chou, als dit het grote complot zou zijn waardoor een toppoliticus, waarvan gepretendeerd wordt Bart De Wever er één te zijn, zich laat afschrikken; dan is dit land beter af door geen gebruik te willen maken van het strategisch vermogen, het tactisch inzicht en andere politieke vaardigheden van die topper.

Chouke, Bart De Wever bolde het af. De man kon, kan en zal het niet kunnen. Het NV-A zal zich onderhand de pleuris zoeken naar een ietwat geloofwaardige vergoelijking voor het 'verraad' dat grote gouwleider pleegde aan de honderdduizenden die hun vertrouwen aan hem schonken. Aan de andere kant, wie maalt er om de gekrenkte gevoelens van zij die hun stem baseren op 's mans vaardigheid een dikke negerinnenkont correct te benoemen.

heeft u het hier over de derriere van een anderssocialistische ex-voorzitster die op zoek is naar een "toffe" ministerportefeuille?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Goed dat u erbij zegt: 'schijnen'.

Toch zeker degenen die werkloos zijn of degenen die in de ambtenarij werken. Ttz hoeveel van die werklozen werken misschien in het zwart ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Uiteraard is er een deel perceptie bij. Maar wat scheelt de Walen dan, dat ze van hun gewest een economisch kerkhof hebben gemaakt ? Of moet ik aan de juistheid van universitaire studies gaan twijfelen ?

Ik zou graag onze Francofoontjes warm aanbevelen eens een bezoekje te brengen aan de voormalige DDR. Ik ben er net geweest (Dresden en Weimar). West-Duitsland heeft aan de DDR transfers gegeven die per West-Duitser geringer waren dan hetgeen de Vlaming moet doorsluizen naar WalloBrux. Op twintig jaar tijd is dat gebied niet meer herkenbaar, praktisch geen spoor meer van het grauwe DDR-verleden. Wallonië (Henegouwen) heeft bovendien óók nog flinke subsidies gekregen van de EU. Toch bakken ze er nauwelijks iets van.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Uit uw antwoord blijkt dat je er toch niet veel kaas van hebt gegeten.

Indien u dat graag hebt, zal ik u enkele citaten aanhalen uit uw zo geliefde en gewaardeerde Thora, waarin de Joden vakkundig én met de toestemming van Jaweh, andere volkeren uitmoorden. Aleen de zeer jonge meisjes (maagden) van de vijand mochten worden gespaard. Ze konden nog dienen...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Chou, sommige verzinsels worden op den duur voor waar aangenomen. Deze kwestie is al oeverloos bediscussieerd geworden op dit forum. In het bewuste Le Soir artikel zei Caroline Gennez aan Elio Di Rupo de raad gegeven te hebben Open Vld bij het sociaal economische te betrekken en CD&V het communautaire te laten oppakken; op die manier zou het NV-A irrelevant worden.

Chou, als dit het grote complot zou zijn waardoor een toppoliticus, waarvan gepretendeerd wordt Bart De Wever er één te zijn, zich laat afschrikken; dan is dit land beter af door geen gebruik te willen maken van het strategisch vermogen, het tactisch inzicht en andere politieke vaardigheden van die topper.

Chouke, Bart De Wever bolde het af. De man kon, kan en zal het niet kunnen. Het NV-A zal zich onderhand de pleuris zoeken naar een ietwat geloofwaardige vergoelijking voor het 'verraad' dat grote gouwleider pleegde aan de honderdduizenden die hun vertrouwen aan hem schonken. Aan de andere kant, wie maalt er om de gekrenkte gevoelens van zij die hun stem baseren op 's mans vaardigheid een dikke negerinnenkont correct te benoemen.

Zeg schatje, jij moet nogal scheten laten van al die "chou"!?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De Wever is in mijn ogen een beetje aan paniekvoetbal aan het doen. Ja De Wever heeft gelijk dat er dringend aan responsabilisering moet gedaan worden. Maar door zijn houding, en weigering om compromissen te sluiten (rechtlijnigheid en vasthouden aan partijprogrammas is leuk, maar daar kom je nergens mee in de politiek) ligt hij nu uit de onderhandeling en doen de anderen het zonder hem. En zowaar, er komt een grote, de grootste, staarshervorming ooit.

En nu probeert hij maar met persberichten de bereikte akkoorden af te kraken....triestig

Ik vind het wel lachen, anderen doen wat hij wilt doen....

hola hola. We weten enkel hetgene men heeft vrijgegeven. En zelfs dan is het niet mooi. Zoals ik al eerder zei, men heeft er een parfum van N-VA makelij over gespoten om het te doen overkomen alsof de N-VA nu geen argumenten meer heeft maar u vergeet een paar zaken :
- Het is slechts een parfum. Dat gaat vervliegen en de werkelijkheid zal vlug zichtbaar worden.
- Door dat parfum erover te spuiten laat men in feite zien dat de N-VA wel degelijk relevant is en op de onderhandelingen heeft gewogen. Helaas onvoldoende om tot goede akkoorden te leiden.
- Wie zegt dat hij niet bereid is tot een compromis. De nota van De Wever was een compromis maar de PS heeft het nog niet gelezen
- De N-VA is langs de kant gezet en heeft die positie niet zelf gekozen. Als dusdanig is het enige middel dat de N-VA kan gebruiken de communicatie.
- Het is helemaal geen grote staatshervorming. Het is een knoeiboeltje.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Bloemkool, val voor mijn part het Vlaam-nationalisme aan, dat kan me geen barst schelen! Maar op het moment dat je alleen maar een persoon kunt aanvallen, behoor je voor mij tot één categorie: de belgicisten! Duidelijk, bloemkool?

Chouke, gebruik nu toch voor één keer het handjevol hersencellen waarmee de meesten op dit forum het moeten weten te redden.

Gesteld dat er geen betekenisvolle vlaams-nationalitische politici zouden zijn buiten meneer De Wever (en vooraleer je mij onderbreekt: neen, de heren Jambon en Peulmans komen niet in aanmerking); dan vertegenwoordigt de heer De Wever in al zijn majestatische grootheid al dat schoons en al dat mooie van het vlaams-nationalisme.

Chouke, als je hiermee niet akkoord gaat, wil dat alleen maar zeggen dat je mij niet begrijpt. Geen probleem als ik het nog eens voor jou wat duidelijker moet spellen.

Overigens vind ik niet dat er iets mis zou zijn aan een goed bart bashingske de temps en temps, de grote Calimeriaanse gouwleider vraagt zelf immers niet anders.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Chouke, gebruik nu toch voor één keer het handjevol hersencellen waarmee de meesten op dit forum het moeten weten te redden.

Gesteld dat er geen betekenisvolle vlaams-nationalitische politici zouden zijn buiten meneer De Wever (en vooraleer je mij onderbreekt: neen, de heren Jambon en Peulmans komen niet in aanmerking); dan vertegenwoordigt de heer De Wever in al zijn majestatische grootheid al dat mooie uit het vlaams-nationalisme.

Chouke, als je hiermee niet akkoord gaat, wil dat alleen maar zeggen dat je mij niet begrijpt. Moet ik het voor jou nog eens duidelijker spellen?

Overigens cind ik niet dat iet mis zou zijn aan een goed bart bashingske de temps en temps, de grote Calimeriaanse gouwleider vraagt immers niet beter.

selderke, uw plaat blijft hangen.
Ge zegt in feite niks.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Indien u dat graag hebt, zal ik u enkele citaten aanhalen uit uw zo geliefde en gewaardeerde Thora, waarin de Joden vakkundig én met de toestemming van Jaweh, andere volkeren uitmoorden. Aleen de zeer jonge meisjes (maagden) van de vijand mochten worden gespaard. Ze konden nog dienen...

Bespaar u de moeite, ik ken die passages evenzeer. Hetgeen mij evenwel even geliefd is als de eigenlijke Torah-tekst is het commentaar en de toelichting die de Joodse Rabbi's in de loop van letterlijk duizenden jaren aan hebben toegevoegd. Vind je niet dat je er goed aan doet om een tekst, geschreven door Joden ook eens te willen bestuderen vanuit een Joods standpunt. Wie kan er over de Torah en de Tanakh beter toelichten dan de Joden zelf? Of vind je soms dat de Kerk daarover het laatste woord hoort te hebben? Het is al erg genoeg dat ze van de Joodse rabbi Jeshuah een vergriekste Jezus Christus hebben gemaakt.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zeg schatje, jij moet nogal scheten laten van al die "chou"!?

Chou, dit weekend eer ik de grote vlaamse filmmaker Robbe De Hert, daar alle zinnen te beginnen met Chou. Desondanks bedankt voor jouw waardevolle tussenkomst.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Chou, dit weekend eer ik de grote vlaamse filmmaker Robbe De Hert, daar alle zinnen te beginnen met Chou. Desondanks bedankt voor jouw waardevolle tussenkomst.

Schatje, mag ik dan hopen dat u, in tegenstelling tot uw geliefde Robbe, wel degelijk Nederlands spreekt?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Bespaar u de moeite, ik ken die passages evenzeer. Hetgeen mij evenwel even geliefd is als de eigenlijke Torah-tekst is het commentaar en de toelichting die de Joodse Rabbi's in de loop van letterlijk duizenden jaren aan hebben toegevoegd. Vind je niet dat je er goed aan doet om een tekst, geschreven door Joden ook eens te willen bestuderen vanuit een Joods standpunt. Wie kan er over de Torah en de Tanakh beter toelichten dan de Joden zelf? Of vind je soms dat de Kerk daarover het laatste woord hoort te hebben? Het is al erg genoeg dat ze van de Joodse rabbi Jeshuah een vergriekste Jezus Christus hebben gemaakt.

Dan moet u de Talmud wat beter lezen. Indien we de Talmoed ontleden, dan zijn de zware discriminerende uitlatingen van de Rabbi's aan het adres van de niet-joden veelvuldig. Indien we deze uitspraken zouden moeten gaan verzamelen, dan is er heel wat werk aan de winkel.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

selderke, uw plaat blijft hangen.
Ge zegt in feite niks.

Chou, ik begrijp dat je ontgoocheld bent in de huidige gang van zaken. BHV gesplitst, een financieringswet en een hervorming van het Brussels gewest. En dat alles .. zonder de inbreng van het NV-A, die hiermee hun raison d'être in rook zien opgaan, bovendien dan nog door de beunhazerij van de heer De Wever, Bart.

Klap op de vuurpijl CD&V en Groen! noemen hier de kritiek van NV-A nonsens.