Gaan de tsjeven ook nog eens toegeven op samenvallende verkiezingen? - Pagina 3

SDG · 6 oktober 2011, 05:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Feitelijk kunnen jullie het verschijnsel 'verkiezingen' beter helemaal afschaffen. Dat maakt het speelveld tenminste duidelijk.

Ik stel voor dat de koning voortaan de regeringen maar samenstelt en ontbindt naar eigen goeddunken. Iemand bezwaren?

WetIsWet · 6 oktober 2011, 06:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In geen enkel federaal land vallen regionale en nationale verkiezingen samen. Maar hier pogen onze Vlaamse Belgicistische traditio's krampachtig en steeds maar opnieuw die wél te doen samenvallen. Uiteraard ook weeral eens in een hopeloze poging dit amechtig dwaas koekoeksland toch maar met plaklint en koordjes aaneen te houden.

Laat ze maar alles of niets spelen ...

WetIsWet · 6 oktober 2011, 06:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Ik stel voor dat de koning voortaan de regeringen maar samenstelt en ontbindt naar eigen goeddunken. Iemand bezwaren?

Kom, niet overdrijven! Ik vind verkiezingen om de 10 jaar een aanvaardbaar compromis

djimi · 6 oktober 2011, 06:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Democratie heeft zijn grenzen. Om de haverklap verkiezingen is nu ook niet om over naar huis te schrijven. De Weimar-republiek had dat ook. Teveel is trop en trop is teveel.

De aap is EINDELIJK uit z'n mouw gekropen, en al draagt-ie een gouden ring, hij is en blijft een zéér lélijk ding.

U wéét toch WIE korte metten maakte met die 'om-de-haverklap'-verkiezingen in de Weimar-republiek?

gertc · 6 oktober 2011, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Het is een fabeltje dat er in België om de haverklap verkiezingen worden georganiseerd. Integendeel, in vergelijking met zowat alle landen in Europa vinden er juist (te) weinig verkiezingen in België plaats.

Inderdaad. In alle federale landen wordt de kiezer minstens even dikwijls als hier naar de stembus gevraagd. En nergens leidt dat tot verlamde regeringen, behalve hier.

Vreemd toch ... mensen die er trots op zijn om zichzelf 'Belg' te noemen, zijn blijkbaar bang voor de kiezer ... en noemen de anderen anti-democratisch! Il faut le faire!

freelancer · 6 oktober 2011, 07:12

Op de vrt doet men - zoals een staatszender past - er alles aan om aan te tonen dat samenvallen verkiezingen in feite niet kunnen...

vlijmscherp · 6 oktober 2011, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dewever zal op drie jaar tijd meedoen aan Vlaamse verkiezingen, federale verkiezingen en binnenkort aan de lokale verkiezingen. Is dat ook normaal in andere landen? Ik heb geen probleem met verkiezingen op verschillende data maar dan moet men consequent zijn en eenmaal men ergens opkomt en ergens verkozen is moet men op dat niveau blijven. Het is het één of het andere. Dewever zit nu in de senaat, Vlaams parlement en de Antwerpse gemeenteraad.

ze zouden ook voorstellen formuleren om zulke zaken tegen te gaan. daar ben ik wel mee akkoord. zetelen in het laatste parlement dat je verkozen wordt, geen cumuls ed.

het is niet omdat er mensen profiteren van een systeem, dat je het volledige systeem moet afschaffen.

vlijmscherp · 6 oktober 2011, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Ik stel voor dat de koning voortaan de regeringen maar samenstelt en ontbindt naar eigen goeddunken. Iemand bezwaren?

dat zou de stabiliteit van het land ten goede komen.

SDG · 6 oktober 2011, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat zou de stabiliteit van het land ten goede komen.

Zolang de Vlamingen zwijgen en betalen en verder niet al te moeilijk doen is de rust in België sowieso verzekerd. Als er één constante is in de Belgische geschiedenis is het toch wel deze?

Shadowke · 6 oktober 2011, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Eigenlijk ben ik een voorstander om de federale verkiezingen af te schaffen.
De deelstaten mogen elk hun ministerpresident afvaardigen naar het federale.
De één is President van België de andere is vice precident van België.

Senaat, federaal parlement, provinciaal bestuur en koningshuis schaffen we gewoon af.

behoud provinciaal bestuur!
Vlaanderen is géén eenheidsworst!

vlijmscherp · 6 oktober 2011, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Zolang de Vlamingen zwijgen en betalen en verder niet al te moeilijk doen is de rust in België sowieso verzekerd. Als er één constante is in de Belgische geschiedenis is het toch wel deze?

en ach, dat Nederlands, dat is maar een taal, een communicatiemiddel, dat mag toch verdwijnen? wie gaat daar last van hebben?

den ambetantsten · 6 oktober 2011, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Zolang de Vlamingen zwijgen en betalen en verder niet al te moeilijk doen is de rust in België sowieso verzekerd. Als er één constante is in de Belgische geschiedenis is het toch wel deze?

Ja, en nu zelfs "bevragingsgewijze" werd aangetoond dat 75% van ons "fier" is, of op zijn minst toch "tevreden" is om te zwijgen, te betalen en verder niet al te moeilijk te doen, kunnen we doorgaan zoals gewoonlijk zeker... Of toch niet?

SDG · 6 oktober 2011, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en ach, dat Nederlands, dat is maar een taal, een communicatiemiddel, dat mag toch verdwijnen? wie gaat daar last van hebben?

Eigenlijk zou België een goed werkbare en perfecte staatsconstructie kunnen zijn, hoor. Alleen jammer van die Vlamingen, inderdaad...

omaplop · 6 oktober 2011, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dewever zal op drie jaar tijd meedoen aan Vlaamse verkiezingen, federale verkiezingen en binnenkort aan de lokale verkiezingen. Is dat ook normaal in andere landen? Ik heb geen probleem met verkiezingen op verschillende data maar dan moet men consequent zijn en eenmaal men ergens opkomt en ergens verkozen is moet men op dat niveau blijven. Het is het één of het andere. Dewever zit nu in de senaat, Vlaams parlement en de Antwerpse gemeenteraad.

Daar ben ik het mee eens. Het zou ook veel beter zijn voor veel mensen om de politiek te volgen. Doordat veel politici op verschillende niveaus verkiesbaar zijn, weten de meeste mensen niet meer wie waar voor staat. Dus politici kiezen voor EEN niveau, federaal of gewestelijk en doen daar hun termijn uit!! Zo wordt aan die stoelendans een einde gesteld , moeten de mensen op wie gestemd werd ook daadwerkelijk die functie aannemen en is alles veel helderder geworden.
Voor mij geen samenvallende verkiezingen , maar VERPLICHTE keuze van de mandatarissen .

quercus · 6 oktober 2011, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Natuurlijk moeten de verkiezingen samenvallen. Wat is me dat nu. We hebben hier om de haverklap verkiezingen.

Regeringen liggen om de haverklap voor één jaar stil omdat men in een verkiezingskoorts komt één jaar voor de aanstaande verkiezingen, dan eens voor de Federale verkiezingen, dan weer voor de Vlaamse verkiezingen. Het is een puinhoop die alternerende verkiezingen.

Je praat als een kip zonder kop. Kijk even naar Duitsland en andere federaal ingerichte staten. Daar heb je wél gescheiden verkiezingen. Zijn die landen soms een ondemocratisch zootje? Je zou er goed aan doen even na te denken vooraleer onzin uit je toetsenbord te kloppen.

quercus · 6 oktober 2011, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

In Duitsland vallen de verkiezingen van de Länder niet eens samen. Stel U voor: 19 keer per regeringsperiode ligt de regering een jaar plat (16 Länder + Europa + Federaal + Gemeenteraadsverkiezingen). Geen wonder dat Duitsland failliet is en door Griekenland moest gered worden

system · 6 oktober 2011, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ge moet zo niet lachen slimmeke. Waarom denkt ge dat men de kiesdrempel heeft ingevoerd in België? Voor de grap? Neen, niet voor de grap. Men heeft die ingevoerd omdat men vreesde voor een multitude van kleine partijen waardoor het regeren quasi onmogelijk wordt. En zo dacht men er ook over in Duitsland: de democratie kent en heeft haar grenzen.

guido 007 · 6 oktober 2011, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Ik stel voor dat de koning voortaan de regeringen maar samenstelt en ontbindt naar eigen goeddunken. Iemand bezwaren?

We kunnen beter de koning laten ontbinden.

system · 6 oktober 2011, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je praat als een kip zonder kop. Kijk even naar Duitsland en andere federaal ingerichte staten. Daar heb je wél gescheiden verkiezingen. Zijn die landen soms een ondemocratisch zootje? Je zou er goed aan doen even na te denken vooraleer onzin uit je toetsenbord te kloppen.

U kunt Duitsland niet vergelijken met België. Helemaal niet zelfs.

Txiki · 6 oktober 2011, 08:40

het gaat de goede kant op

We krijgen nu echt wel alle legitimiteit om op die politici te spuwen

6 oktober 2011, 08:40	#60
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	het gaat de goede kant op We krijgen nu echt wel alle legitimiteit om op die politici te spuwen __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

6 oktober 2011, 07:12	#46
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Op de vrt doet men - zoals een staatszender past - er alles aan om aan te tonen dat samenvallen verkiezingen in feite niet kunnen...