Racisme op Politics.be? - Pagina 209

Paulus · 3 november 2011, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Is een christen die de regels en ideologie van de katholieke kerk niet volgt een christen?

Het is in elk geval geen katholiek.

Paulus.

Paulus · 3 november 2011, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Moesten die "anderen" het waard zijn, dan was het zeker gebeurd.

Het gaat niet om de anderen, maar om jezelf. Wanneer anderen een beeld ophangen van hoe moslims staan tegenover bijvoorbeeld het lachen met Mohammed in de vorm van een cartoon en jij als moslim bent niet zo, dan mag je dat best laten weten vind ik.

Paulus.

artisjok · 3 november 2011, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het is in elk geval geen katholiek.

Paulus.

De vraag was niet of hij al dan niet een katholiek is.

Is een christen die de regels en ideologie van de katholieke kerk niet volgt een christen?

Rudy · 3 november 2011, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dexter

Het zionisme waar u zich zo aan stoort is krak hetzelfde dat hamas verkondigd, u moet enkel de thora vervangen door de koran.

Neen. Daar heeft het niets mee te maken. Hamas is een politieke beweging, agressief weliswaar, tegen het zionisme. Oorzaak en gevolg, daar gaat het om. Zonder Israêl was er geen Hamas of Hesbollah.
Vergeet vooral niet dat Israël niet meer is dan een paar vierkante kilometer toegeêigend en bezet land. Het is wel een klein land met een aanzienlijke kernmacht, met dank aan Britten en Amerikanen.
Laat die Thora er maar buiten.
En dit is al oorzaak van alle wij/zij-racistische discussies op publieke fora. En dit allemaal om een paar vierkante kilometer, zoals eerder gezegd. Maar het is wel symbolisch. Of hoe religieuze symbolen zware gevolgen kunnen hebben.

Paulus · 3 november 2011, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Waarom zou een gematigde moslim zich verbonden moeten voelen met een extremistische moslim?

Door dat ze beiden moslim zijn.

Citaat:

Voor wat 'de buren' denken? Om te zeggen 'Wij zijn zo niet'?

Ja.

Citaat:

U en ik zijn toch ook niet de straat opgegaan in een tegenbetoging? Ik voel me ook niet verbonden met een extremistische moslim.

U en ik zijn dan ook geen moslim.

Citaat:

Het conflict gaat niet tussen moslims en de rest, het conflict gaat tussen gematigden van elke religie en afkomst, en extremisten van elke religie en afkomst.

Als miljoenen moslims op straat komen om te betogen tegen pakweg de Mohammedcartoons, dan is het niet meer dan normaal dat wij in het vrije westen dat zien als een aanslag op de vrije meningsuiting van de islam.

En als er moslims zijn die vinden dat Moammedcartoons wel moeten kunnen in naam van de vrije meningsuiting,...

... ik heb ze niet gehoord of gezien.

Paulus.

Dixie · 3 november 2011, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik heb liever dat elk voor zichzelf spreekt.

Een zionist of antizionist is geen racist. Nooit. Uiteindelijk gaat het om niet meer dan een erfenis, van de Britten. Een beloofd land sta je enkel af bij volwaardig alternatief. Dit laatste is er niet. Wegens de heiligdommen, en wegens geloof.

antizionisme (het NIET gunnen van een eigen land voor de joden) is weldegelijk antisemitisme!

artisjok · 3 november 2011, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het gaat niet om de anderen, maar om jezelf. Wanneer anderen een beeld ophangen van hoe moslims staan tegenover bijvoorbeeld het lachen met Mohammed in de vorm van een cartoon en jij als moslim bent niet zo, dan mag je dat best laten weten vind ik.

Paulus.

Zijn alle moslims die jij hier vernoemd wel degelijk moslim?

Paulus · 3 november 2011, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim!

Waarom mag er niet betoogd worden als die mensen zich verontwaardigd voelen?

Het gaat vooral om de aard van de betoging. Mij leek het meer een oproep tot moord dan wel het uiten van een verontwaardiging.

Paulus.

Rudy · 3 november 2011, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

antizionisme (het NIET gunnen van een eigen land voor de joden) is weldegelijk antisemitisme!

Neen. Als ik iemand zijn huis inpalm en u daar in laat wonen, dan is wie protesteert niet per definitie een racist.

Paulus · 3 november 2011, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim!

Dus alle katholieken vinden dat je kinderen mag verkrachten?

Neen. De katholieken veroordelen pedofielie openlijk.

Citaat:

waar zijn de massale betogingen van katholieken tegen pedofilie in de kerk?
Nochtans wordt er massaal melding gemaakt van misbruiken. En dat op een verhouding van nog geen 1000 geestelijken...

Het protest heeft zich vooral geuit in aanvragen om het lidmaatschap te schrappen.

Paulus.

artisjok · 3 november 2011, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Door dat ze beiden moslim zijn.

Paulus.

Zijn ze beiden wel moslim?

Moet een gematigde Vlaming zich dan ook verbonden voelen met een extremistische Vlaming?

Paulus · 3 november 2011, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De vraag was niet of hij al dan niet een katholiek is.

Is een christen die de regels en ideologie van de katholieke kerk niet volgt een christen?

Die vraag is niet relevant.

Paulus.

Paulus · 3 november 2011, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zijn ze beiden wel moslim?

Moet een gematigde Vlaming zich dan ook verbonden voelen met een extremistische Vlaming?

Zijn ze beiden wel Vlaming?

Paulus.

Dixie · 3 november 2011, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Neen. Als ik iemand zijn huis inpalm en u daar in laat wonen, dan is wie protesteert niet per definitie een racist.

wat een dom vergelijk de protester is een buur en het NIETS met huis waarover gaat te maken en die buur is weldegelijk antisemetisch

alice · 3 november 2011, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De vraag was niet of hij al dan niet een katholiek is.

Is een christen die de regels en ideologie van de katholieke kerk niet volgt een christen?

Meestal wel...de kerk is niet zo een geweldig voorbeeld van christelijk zijn...dus hoe minder orthodox, hoe beter!

artisjok · 4 november 2011, 06:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zijn ze beiden wel Vlaming?

Paulus.

Stel je nu in vraag of een gematigde Vlaming wel een Vlaming is? Of doe je dat voor die extremistische Vlaming?

Paulus · 4 november 2011, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Stel je nu in vraag of een gematigde Vlaming wel een Vlaming is?

Nee.

Citaat:

Of doe je dat voor die extremistische Vlaming?

Ook niet.

Ik stel dé vraag of ze beiden Vlaming zijn. Ik doe dat retorisch, als antwoord op jou eerder gestelde vraag, of gematigde en extremistische moslims, allebei wel moslims zouden zijn.

Paulus.

artisjok · 4 november 2011, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Nee.

Ook niet.

Ik stel dé vraag of ze beiden Vlaming zijn. Ik doe dat retorisch, als antwoord op jou eerder gestelde vraag, of gematigde en extremistische moslims, allebei wel moslims zouden zijn.

Paulus.

Ik stel de vraag of gematigde en extremistische moslims, allebei wel moslims; omdat het toch van belang is voor die verbondenheid.

Kan je dan nu antwoorden op mijn vragen?
http://forum.politics.be/showthread....18#post5779418

Paulus · 4 november 2011, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik stel de vraag of gematigde en extremistische moslims, allebei wel moslims; omdat het toch van belang is voor die verbondenheid.

Kan je dan nu antwoorden op mijn vragen?
http://forum.politics.be/showthread....18#post5779418

Wat bedoel je met gematigde moslims?

Wat bedoel je met extremitische moslims?

Paulus.

artisjok · 4 november 2011, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wat bedoel je met gematigde moslims?

Wat bedoel je met extremitische moslims?

Paulus.

Het zijn die moslims uit deze post van Hertog van Gelre.
http://forum.politics.be/showthread....93#post5779393
Daar had je geen probleem met wat er bedoeld wordt.

Je kan dus geen antwoord geven, je wenst een woordspel in te leiden.