Brabant Als 1 Geheel !

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

En dan?

Wat 'en dan ?' ??

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

En dan?

Op basis van wat anders? Op basis van een hertogdom uit het ancien regime?

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Op basis van wat anders? Op basis van een hertogdom uit het ancien regime?

Ja het is eigenlijk een belachelijke discussie. Er is geen Brabantse volksbeweging, er zijn enkel een paar belgicisten die zonder enige historische legitimatie Vlaams-Brabant en Waals-Brabant terug samen willen voegen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Ja het is eigenlijk een belachelijke discussie. Er is geen Brabantse volksbeweging, er zijn enkel een paar belgicisten die zonder enige historische legitimatie Vlaams-Brabant en Waals-Brabant terug samen willen voegen.

creatie van Groot-Brussel/Klein-België bij een mogelijk uiteenvallen van Belziek. de grote droom van les francophones Bruxelloises.
dat is de enige rede.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Ja het is eigenlijk een belachelijke discussie. Er is geen Brabantse volksbeweging, er zijn enkel een paar belgicisten die zonder enige historische legitimatie Vlaams-Brabant en Waals-Brabant terug samen willen voegen.

Er is een opkomende bewustzijnswording aangaande de eigenheid van Brabant, mede geholpen door het feit dat de oude 9 provincies een goede oplossing zijn voor de eindeloze politiek-communautaire twisten. Dat is niet noodzakelijk Brabants nationalisme. Daarvoor moet je bij de N-VA (Paul de Ridder) zijn.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Er is een opkomende bewustzijnswording aangaande de eigenheid van Brabant, mede geholpen door het feit dat de oude 9 provincies een goede oplossing zijn voor de eindeloze politiek-communautaire twisten. Dat is niet noodzakelijk Brabants nationalisme. Daarvoor moet je bij de N-VA (Paul de Ridder) zijn.

één ding ben je vergeten: in het vroegere brabant ging het ook nooit tussen de Nederlandstaligen en de Franstaligen.
dus waarom terug naar de oude provincie Brabant?

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Er is geen Brabantse volksbeweging, er zijn enkel een paar belgicisten die zonder enige historische legitimatie Vlaams-Brabant en Waals-Brabant terug samen willen voegen.

Er is meer dan genoeg historische legitimatie voor dat.

De enigen die geen historische legitimatie hebben, zijn de Flaminganten, die alle Nederlandstalige provincies en meer willen vereniging onder het pars pro toto dat de Fransen ons gegeven hebben.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

één ding ben je vergeten: in het vroegere brabant ging het ook nooit tussen de Nederlandstaligen en de Franstaligen.

Kun je dat ook staven?

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dus waarom terug naar de oude provincie Brabant?

Waarom beweer jij dan een hereniging der Nederlanden te willen, als je tegen de hereniging van het nederland Brabant bent?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Kun je dat ook staven?

ik heb nooit geweten dat het ging en ik heb de oude provincie Brabant nog meegemaakt.
jij bent duidelijk te jong om het te hebben meegemaakt.

Waarom beweer jij dan een hereniging der Nederlanden te willen, als je tegen de hereniging van het Nederlands Brabant bent?

de oude provincie Brabant was niet Nederlandstalig maar tweetalig (groot deel Nederlandstalig, uitgezonderd het zuiden).
voor mij zijn de echte Nederlanden nog Nederland en Vlaanderen, Wallonië is Frankrijk en Luxemburg zal nooit haar bankeneconomie willen opgeven voor een groter staatsverband.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik heb nooit geweten dat het ging en ik heb de oude provincie Brabant nog meegemaakt.

Bij de term 'het vroegere Brabant' denk ik aan het gehele Brabant, niet de oude provincie die verteerd werd door Frans-imperialisme en de tegenreactie.

de oude provincie Brabant was niet Nederlandstalig maar tweetalig (groot deel Nederlandstalig, uitgezonderd het zuiden).

En dan?

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

voor mij zijn de echte Nederlanden nog Nederland en Vlaanderen, Wallonië is Frankrijk en Luxemburg zal nooit haar bankeneconomie willen opgeven voor een groter staatsverband.

Wat is er echt aan Vlaanderen, een pars pro toto? En waarom zou een bankeneconomie betekenen dat het geen echte Nederlanden zijn? Hereniging met Nederland ziet men in dit deel van België ook niet zitten.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Bij de term 'het vroegere Brabant' denk ik aan het gehele Brabant, niet de oude provincie die verteerd werd door Frans-imperialisme en de tegenreactie.

de creatie van een provincie Noord-Brabant en een provincie Zuid-Brabant is geschikter.
hoe anders ga je de Brabanden fusioneren aangezien Noord-Brabant Nederland niet zal verlaten.

Wat is er echt aan Vlaanderen, een pars pro toto?

een belgische creatie, dat wisten we al.

En waarom zou een bankeneconomie betekenen dat het geen echte Nederlanden zijn?

irrelevante uitspraak.
je hebt duidelijk niet begrepen wat ik eerder postte.

Hereniging met Nederland ziet men in dit deel van België ook niet zitten.

referendum over gehouden?

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

irrelevante uitspraak.
je hebt duidelijk niet begrepen wat ik eerder postte.

Wat valt er te begrijpen aan die inhoudsloze zever dat Wallonië Frankrijk is...

Het punt blijft: je bent geen voorstander van hereniging der Nederlanden wegens je Walenhaat en desinteresse over Luxemburgers. Je bent gewoon voor hetzelfde 'Dietsland' waar Vlaams-Belangers over discuteren...

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Wat valt er te begrijpen aan die inhoudsloze zever dat Wallonië Frankrijk is...

Het punt blijft: je bent geen voorstander van hereniging der Nederlanden wegens je Walenhaat en desinteresse over Luxemburgers. Je bent gewoon voor hetzelfde 'Dietsland' waar Vlaams-Belangers over discuteren...

al gehoord van de Belgische revolutie (Wallonië en Brusselse Franstaligen vs Den Haag wegens heimwee naar Frankrijk)?
in Wallonië kijkt men dan ook massaal naar de Franse media.
ze wonen en leven daar zoals in Frankrijk, enkel behoord Wallonië momenteel (nog) bij België

ik haat geen Walen en Luxemburgers maar in Wallonië en Luxemburg is er bij de politiek als bij de bevolking 0,0 interesse in een Benelux-staat van wat dan ook.
in Wallonië is men voor België of voor Frankrijk.
in Luxemburg wilt men bij niemand.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

al gehoord van de Belgische revolutie (Wallonië en Brusselse Franstaligen vs Den Haag wegens heimwee naar Frankrijk)?

Als de revolutie echt ging om 'heimwee naar Frankrijk', dan had men hier nooit tevreden geweest met een nieuwe staat. Er waren vele redenen waarom bepaalde groepen de revolutie steunden.

in Wallonië kijkt men dan ook massaal naar de Franse media.
ze wonen en leven daar zoals in Frankrijk, enkel behoord Wallonië momenteel (nog) bij België

Wij kijken massaal naar Amerikaanse media, en trachten te leven als Amerikanen. Maakt ons dat Amerikanen?

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik haat geen Walen en Luxemburgers maar in Wallonië en Luxemburg is er bij de politiek als bij de bevolking 0,0 interesse in een Benelux-staat van wat dan ook.
in Wallonië is men voor België of voor Frankrijk.
in Luxemburg wilt men bij niemand.

En die 0,000001 % interesse in 'Dietsland' is dan wel voldoende?

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom niet volledig tweetalig ?

Dan gaan alle Franstalige Brusselaars en Waals-Brabanders opeens Nederlands leren zeker.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

al gehoord van de Belgische revolutie (Wallonië en Brusselse Franstaligen vs Den Haag wegens heimwee naar Frankrijk)?
in Wallonië kijkt men dan ook massaal naar de Franse media.
ze wonen en leven daar zoals in Frankrijk, enkel behoord Wallonië momenteel (nog) bij België

ik haat geen Walen en Luxemburgers maar in Wallonië en Luxemburg is er bij de politiek als bij de bevolking 0,0 interesse in een Benelux-staat van wat dan ook.
in Wallonië is men voor België of voor Frankrijk.
in Luxemburg wilt men bij niemand.

²

De enige reden dat de Franstaligen zo van België houden is voor het geld. Of houden ze echt van de verscheidenheid aan talen en culturen?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Als de revolutie echt ging om 'heimwee naar Frankrijk', dan had men hier nooit tevreden geweest met een nieuwe staat. Er waren vele redenen waarom bepaalde groepen de revolutie steunden.

de Vlamingen en de kerk wilden een ander beleid van Willem.
de Walen wilden terug bij Frankrijk.
dat is de enige echte waarheid.

Wij kijken massaal naar Amerikaanse media, en trachten te leven als Amerikanen. Maakt ons dat Amerikanen?

berichten onze eigen media dan veel over Amerika terwijl de Franstalige media meer over Frankrijk bezig is dan over hun eigen landsdeel?

En die 0,000001 % interesse in 'Dietsland' is dan wel voldoende?

en op wie heb je het? Wallonië of Vlaanderen?

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de Vlamingen en de kerk wilden een ander beleid van Willem.
de Walen wilden terug bij Frankrijk.
dat is de enige echte waarheid.

Helemaal niet.

De katholieken wouden een ander beleid dat meer rekening zou houden met het katholieke zuiden, en terug meer vrijheid zou geven aan de katholieke eredienst. Fransgezinden wilden terug bij Frankrijk, en liberalen zagen veel voordeel in het Franse systeem.

berichten onze eigen media dan veel over Amerika terwijl de Franstalige media meer over Frankrijk bezig is dan over hun eigen landsdeel?

En jij kijkt elke dag naar het nieuws uit Wallonië?

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en op wie heb je het? Wallonië of Vlaanderen?

Nederland en Noord-België. De hoeveelheid mensen die een Dietsland willen, is verwaarloosbaar.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Helemaal niet.

De katholieken wouden een ander beleid dat meer rekening zou houden met het katholieke zuiden, en terug meer vrijheid zou geven aan de katholieke eredienst. Fransgezinden wilden terug bij Frankrijk, en liberalen zagen veel voordeel in het Franse systeem.

heb je het over de Franstalige liberalen?
want in Vlaanderen wilden ze wel degelijk bij Nederland blijven behalve een paar enkelingen die er profijt aan hadden om terug bij Frankrijk te gaan.

En jij kijkt elke dag naar het nieuws uit Wallonië?

neen, naar het nieuws in Vlaanderen.

Nederland en Noord-België. De hoeveelheid mensen die een Dietsland willen, is verwaarloosbaar.

enquete NTS-NIPO (reportage van RTL 4 terug te vinden op youtube) in 2005:
- 60 % voor fusie Nederland-Vlaanderen na einde Belziek.

reactie in Vlaanderen door VRT en kranten op enquete NTS-NIPO:
- gemiddeld 35 % voor fusie NL-VL na einde Belziek.

gemist blijkbaar? is zelfs op het VRT-journaal geweest.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de liberalen werkten wel actief mee met de Fransgezinden ...

Natuurlijk. Waarom zouden ze dat niet doen.

enquete NTS-NIPO (reportage van RTL 4 terug te vinden op youtube) in 2005:
- 60 % voor fusie Nederland-Vlaanderen na einde Belziek.

reactie in Vlaanderen door VRT en kranten op enquete NTS-NIPO:
- gemiddeld 35 % voor fusie NL-VL na einde Belziek.

gemist blijkbaar? is zelfs op het VRT-journaal geweest.

Zijn die enquêtes representatief? Of is de VRT ineens wel goed als het in jouw kraam past?

En die infantiele poging tot een woordspeling... jeetje toch. En die rare krinkel in jullie hoofd. Het einde van Belgiê is nog lang niet in zicht hoor. Het is niet omdat jullie een meerderheid zijn op dit rare forum, dat het in het echt zo is. België gaat nergens heen, en enige 'zieke' eraan, het huidige systeem (te danken aan de flaminganten), blijft ook nog.