Banmededelingen k&k - Pagina 330

manta · 17 november 2011, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Je bent erin geslaagd mij twee foto's van mooie vrouwen in lelijke teensletsen te posten, en nog is het niet goed?

Teensletsposters ===> BAN

Weg met Firestone

Iedereen op Crocs

Anna List · 17 november 2011, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Je bent erin geslaagd mij twee foto's van mooie vrouwen in lelijke teensletsen te posten, en nog is het niet goed?

en geen enkele in bottekes ...

Anna List · 17 november 2011, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

ik wil wel eens doen alsof als u dat gelukkig zou maken.

faken!

toch nog altijd beter dan niet faken

Mam · 17 november 2011, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Teensletsposters ===> BAN

Weg met Firestone

Iedereen op Crocs

Eikebah, crocs zouden écht geband moeten worden.

bgf324 · 17 november 2011, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Ongelooflijk...

Ik zie het niet

bgf324 · 17 november 2011, 13:27

Er zijn precies weer wat posts weg, aangezien alles 'opgeschoven' is.

manta · 17 november 2011, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Eikebah, crocs zouden écht geband moeten worden.

BanMam

Anna List · 17 november 2011, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Er zijn precies weer wat posts weg, aangezien alles 'opgeschoven' is.

één van de mods knipt altijd die fotootjes die Vuursteentje post uit, en neemt die mee naar zijn kamer.

dan schuift alles op natuurlijk.

Raf · 17 november 2011, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

* KNIP *

De moderatie aanvaardt geen enkele persoonlijke aanval, ook niet als ze onder de vorm van een limerick geschreven zijn.
Gratis tip van de moderatie: best ook niet vrágen om persoonlijke aanvallen, zelfs onder de vorm van een limerick.

Het was ludiek bedoeld; geen uitnodiging voor de gore smeerlapperij die hier door sommigen gepost werd.

illwill · 17 november 2011, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het was ludiek bedoeld; geen uitnodiging voor de gore smeerlapperij die hier door sommigen gepost werd.

Eerst erom vragen en dan klagen

illwill · 17 november 2011, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Nu hoort ge het es van een ander

Wat hoor ik van een ander?

Raf · 17 november 2011, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

dat was nauwelijks een belediging, bijna een compliment...

Inderdaad. Het verdient zeker geen ban.

filosoof · 17 november 2011, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Inderdaad. Het verdient zeker geen ban.

de wegen van God de mods zijn ondoorgrondelijk

Mam · 17 november 2011, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

BanMam

Nu al? Ik heb nog 10000 posts voor me.

filosoof · 17 november 2011, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

* KNIP *

De moderatie aanvaardt geen enkele persoonlijke aanval, ook niet als ze onder de vorm van een limerick geschreven zijn.
Gratis tip van de moderatie: best ook niet vrágen om persoonlijke aanvallen, zelfs onder de vorm van een limerick.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het was ludiek bedoeld; geen uitnodiging voor de gore smeerlapperij die hier door sommigen gepost werd.

Behalve als ze van rechts komen, uiteraard.

Arnold Layne · 17 november 2011, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

de wegen van God de mods zijn ondoorgrondelijk

De forummer in kwestie werd niet verbannen wegens de overtreding, maar omdat de overtreding haar op een aantal banpunten bracht dat automatisch leidt tot een tijdelijke ban.

Dronkoers · 17 november 2011, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Je bent erin geslaagd mij twee foto's van mooie vrouwen in lelijke teensletsen te posten, en nog is het niet goed?

Nee, want dat zijn nog miljoenen vrouwen te weinig

Dronkoers · 17 november 2011, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Teensletsposters ===> BAN

Weg met Firestone

Iedereen op Crocs

Teensletsposters, en/of blotevoetenposters, hou ik onder mijn hoede, en ik zal het voor hen opnemen

Allez, als het vrouwevoeten zijn toch

Nynorsk · 17 november 2011, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arnold Layne

De forummer in kwestie werd niet verbannen wegens de overtreding, maar omdat de overtreding haar op een aantal banpunten bracht dat automatisch leidt tot een tijdelijke ban.

Heb je mijn verzoek gelezen? Misschien een beetje een raar verzoek, maar het zou fijn zijn mochten de banpunten die ik haar ooit heb aangesmeerd als verlopen worden geclasseerd, mochten die ondertussen nog niet verlopen zijn.

Preuße · 17 november 2011, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wie niet?

Ik alvast niet, integendeel. BGF is een van de weinigen die nog posts worth reading maakt. Dat kan van jou écht niet gezegd worden.

17 november 2011, 13:27	#6586
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Er zijn precies weer wat posts weg, aangezien alles 'opgeschoven' is.