De vuile tactieken van de NVA achterban

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Koning Albert den tweede heeft hier een verpletterende schuld aan.
Volgens onze majesteit mocht de N-VA niet meeregeren, zie hoeveel tijd Bart De Wever kreeg en zie hoeveel tijd al die anderen kregen.

Bart De Wever heeft nooit het initiatief mogen nemen, het is dan ook onmogelijk om een groep rond u te verzamelen.

net zoals de Franstalige partijen huivert de koning van Vlaams gezinden in een federale regering.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U houdt blijkbaar van een eenvoudige simpele uitleg ?

Zo ziet u dat, hij houdt gewoon van de waarheid, meer moet u daar echt niet achter zoeken.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ik wist niet dat de PS in haar programma had staan om bevoegdheden te regionaliseren. Bron?

Zijn er dan bevoegdheden, in zijn geheel, geregionaliseerd?

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het aantal inwoners bepaald het aantal zetels, niet het aantal kiesgerechtigden. Hoe hoeft daar niet mee akkoord te gaan maar volgens mijn informatie is het zo. Ik zou het moeten opzoeken om het te kunnen bewijzen.

Over het stemsysteem: het aantal inwoners van een kieskring bepaalt inderdaad het aantal zetels, niet de kiesgerechtigden. Dat is vooral in Brussel een groot verschil. Iets meer dan de helft van de inwoners van Brussel is namelijk niet kiesgerechtigd.

Bovendien wordt er voor de zetelverdeling geen rekening gehouden met het aantal geldige stemmen (iets wat in Nederland wel gebeurt). Ook dat is nog een belangrijk verschil. In Wallonië en Brussel wordt er meer ongeldig gestemd en is het absenteïsme ook nog eens groter. Dat is meteen de reden waarom de Franstalige politieke partijen minder stemmen moeten behalen om een zetel te bemachtigen.

Wanneer er effectief rekening gehouden wordt met het aantal geldige stemmen, zouden de Nederlandstalige partijen in de Kamer 4 tot 5 zetels meer behalen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Goed, ik ga hier verder geen tijd meer aan verkwisten.
Ik denk dat het duidelijk is hoe snel NVA'ers in hun gat gebeten zijn en hoe zeer ze vastbijten in hun tegenstander als er geraakt wordt aan hun 'geliefd leider'.

We hebben hier inderdaad voldoende vastgesteld dat u niet in staat bent om volwassen kritiek te formuleren, en dat u dan begint te klagen over het soort antwoorden dat u dan krijgt.
Een simpele excuus over het gebruik van het misplaatste woord fuhrer had volstaan. Het gebruik van dat woord is niet kritiek geven, maar is kinderachtig. Als u nu zou gezegd hebben dat de N-VA met onvoldoende tegenvoorstellen komt om 11 miljard te besparen dan had u een zinvolle bijdrage tot een discussie geleverd maar dat heeft u niet gedaan en u sprak liever over de fuhrer om dan verder in een Calimero rol te kruipen.
Die N-VA ers dat zijn allemaal slechterikken.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Als die kritiek van u komt en er komt het woordje fuhrer in voor, dan kan ik goed begrijpen dat de tegenpartij daar niet mee overweg kan. Je zou beter eens naar jezelf kijken. Mensen die inhoudelijk reageren en argumenteren krijgen wel verstandige antwoorden en geargumenteerd.

Inderdaad, zo denk ik er ook over.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Over het stemsysteem: het aantal inwoners van een kieskring bepaald inderdaad het aantal zetels, niet de kiesgerechtigden. Dat is vooral in Brussel een groot verschil. Iets meer dan de helft van de inwoners van Brussel is namelijk niet kiesgerechtigd.

Bovendien wordt er voor de zetelverdeling geen rekening gehouden met het aantal geldige stemmen (iets wat in Nederland wel gebeurt). Ook dat is nog een belangrijk verschil. In Wallonië en Brussel wordt er meer ongeldig gestemd en is het absenteïsme ook nog eens groter. Dat is meteen de reden waarom de Franstalige politieke partijen minder stemmen moeten behalen om een zetel te bemachtigen.

Wanneer er effectief rekening gehouden wordt met het aantal geldige stemmen, zouden de Nederlandstalige partijen in de Kamer 4 tot 5 zetels meer behalen.

Dat klopt met mijn informatie die ook op het internet te vinden is. Ergens een artikel van de knack als ik me niet vergis werd een en ander uit de doeken gedaan.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is een zéér slecht idee. Hierdoor radicaliseer je de pro en anti fronten. Ik heb het dan over niet mis te verstane bedreigingen in de aard van "we weten waar je woont", "ik weet waar je kinderen zijn", ....

Mocht ik onverhoopt een BV politieker worden, en jij of iemand anders zou mij een verstandelijke gehandicapte noemen,
dan zou je op mijn blog staan onder een hoofdstukje "haatmail", met zoveel als mogelijk naam en toenaam.

Het zou dan niet ik zijn die de radicalisering oproept, maar wel degelijk jij.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik ga geen namen noemen, maar er zijn er bij die op dit moment zetelen in de senaat.


Als dat zo is, dan voorspelt dit weinig goeds voor ons land.

Dus u bent in duscussie getreden met een senator of met iemand die nadien senator werd. En die persoon gaf u platvloerse antwoorden? Sta me toe daaraan te twijfelen. Tenzij de persoon in kwestie (die zich hier niet kan verdedigen) zich aangepast heeft aan het heersende niveau van dat moment.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Als dat zo is, dan voorspelt dit weinig goeds voor ons land.

Waarmee u toegeeft dat uw niveau zeer laag is! Genoteerd.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

We hebben hier inderdaad voldoende vastgesteld dat u niet in staat bent om volwassen kritiek te formuleren, en dat u dan begint te klagen over het soort antwoorden dat u dan krijgt.
Een simpele excuus over het gebruik van het misplaatste woord fuhrer had volstaan. Het gebruik van dat woord is niet kritiek geven, maar is kinderachtig. Als u nu zou gezegd hebben dat de N-VA met onvoldoende tegenvoorstellen komt om 11 miljard te besparen dan had u een zinvolle bijdrage tot een discussie geleverd maar dat heeft u niet gedaan en u sprak liever over de fuhrer om dan verder in een Calimero rol te kruipen.
Die N-VA ers dat zijn allemaal slechterikken.

Ach welnee, niet veralgemenen, die NV-Aers zijn niet allen slechterikken. Ik kon Kim Geybels best pruimen bijvoorbeeld.
Feit blijft dat de nieuwbakken NV-aer Siegfried Bracke steevast naar meneer De Wever verwijst met "onze leider". Wie ben ik, wie is Alboreto, of wie is Calimero om een autoriteit op partijpolitiek vlak als meneer Bracke niet te volgen wanneer hij advies verleent inzake de bij het NV-A gebruikelijke aanspreekvormen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik spoorde de onderhandelaars aan spoed te zetten achter de onderhandelingen gezien de hoogdringendheid van de situatie (wat achteraf een heel correcte inschatting bleek te zijn).

Opnieuw, ik ga niet in detail, want de persoon in kwestie zou dan weten wie ik ben, en ik heb in het verleden al genoeg tijd verkwist om de politie het gerecht te laten afrekenen met mensen die dachten me ff irl te moeten de les spellen.

Oei, het is blijkbaar kwaad kersen eten met u.
Het feit alleen al dat u met politie en gerecht in aanmerking kwam omdat mensen dachten dat ... zegt veel, zeer veel over u.
Bedankt voor de informatie, ik weet nu dat ik me geen zorgen moet maken over onze senatoren.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Goed, ik ga hier verder geen tijd meer aan verkwisten.
Ik denk dat het duidelijk is hoe snel NVA'ers in hun gat gebeten zijn en hoe zeer ze vastbijten in hun tegenstander als er geraakt wordt aan hun 'geliefd leider'.

Ik heb hier, in deze draad, geen enkele N-VAer ervaren die in zijn gat gebeten was. Ik moet zelfs zeggen dat het niveau van de N-VAers over het algemeen hoger was dan dat van u.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Ach welnee, niet veralgemenen, die NV-Aers zijn niet allen slechterikken. Ik kon Kim Geybels best pruimen bijvoorbeeld.
Feit blijft dat de nieuwbakken NV-aer Siegfried Bracke steevast naar meneer De Wever verwijst met "onze leider". Wie ben ik, wie is Alboreto, of wie is Calimero om een autoriteit op partijpolitiek vlak als meneer Bracke niet te volgen wanneer hij advies verleent inzake de bij het NV-A gebruikelijke aanspreekvormen.

leider, niet fuhrer.
Maar jij bent niet meer dan een trol, met u discussieren heeft al helemaal geen zin.
Raar of zelden dat jij iets zinnigs zegt.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat klopt met mijn informatie die ook op het internet te vinden is. Ergens een artikel van de knack als ik me niet vergis werd een en ander uit de doeken gedaan.

Ik heb dat artikel in de Knack ook gelezen. Ik heb trouwens een mooi voorbeeld gevonden om de stelling te staven:

In de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde waren er 834.106 geldige stemmen, in Oost-Vlaanderen 955.754. Dat is een verschil van meer dan 100.000 stemmen in het voordeel van O-V.

De zetelverdeling was de volgende:
22 zetels voor B-H-V
20 zetels voor O-V

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik heb hier, in deze draad, geen enkele N-VAer ervaren die in zijn gat gebeten was. Ik moet zelfs zeggen dat het niveau van de N-VAers over het algemeen hoger was dan dat van u.

Onzin. Ik hoef slechts luttele woorden uit te kast te halen en het NV-A canaille op dit forum loopt elkaar voor de voeten in een roep om vergelding.

Hier komt-ie : Er zijn Franstalige vlamingen. Zij worden in weerwil van het minderhedenverdrag van de raad van Europ nog steeds onderdrukt in Vlaanderen.

Eens zien wie in zijn 'gat' geknauwd werd.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Onzin. Ik hoef slechts luttele woorden uit te kast te halen en het NV-A canaille op dit forum loopt elkaar voor de voeten in een roep om vergelding.

Hier komt-ie : Er zijn Franstalige vlamingen. Zij worden in weerwil van het minderhedenverdrag van de raad van Europ nog steeds onderdrukt in Vlaanderen.

Eens zien wie in zijn 'gat' geknauwd werd.

Waar staat dit in DEZE DRAAD?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

leider, niet fuhrer.
Maar jij bent niet meer dan een trol, met u discussieren heeft al helemaal geen zin.
Raar of zelden dat jij iets zinnigs zegt.

Misschien moet jij Siegfried Bracke wel eens vragen om het woord "leider" naar het Duits te vertalen voor jou.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Oei, het is blijkbaar kwaad kersen eten met u.
Het feit alleen al dat u met politie en gerecht in aanmerking kwam omdat mensen dachten dat ... zegt veel, zeer veel over u.

Niet ik kwam in contact met het gerecht.
Wel die mensen die dachten dat ze me irl de les moesten komen spellen echter wel.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Misschien moet jij Siegfried Bracke wel eens vragen het woord leider naar het Duits te vertalen voor jou.

Ach, laat maar vallen.
Ze hebben mijn punt overduidelijk gemaakt.
Verlies er uw tijd niet mee.