Oorzaken en oplossingen voor immigratie. - Pagina 20

Supe®Staaf · 18 februari 2012, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja.

Supe®Staaf · 18 februari 2012, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Een deel van onze voorvaderen is toch geëmigreerd.

Ja, en?

artisjok · 18 februari 2012, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wadist, vliegen aan uw plafond ?

(copyright Pietje http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=100)

artisjok · 18 februari 2012, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ja, en?

Lees de rest van de post en in de context.

Supe®Staaf · 18 februari 2012, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wadist, vliegen aan uw plafond ?

(copyright Pietje http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=100)

artisjok · 18 februari 2012, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Jij geraakt blijkbaar niet verder meer dan smiley's en prentjes!
Zijn dat je strafste argumenten die je nog kan bedenken?

Supe®Staaf · 18 februari 2012, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij geraakt blijkbaar niet verder meer dan smiley's en prentjes!
Zijn dat je strafste argumenten die je nog kan bedenken?

Smileys en prentjes zijn zowat het enige 'zinnige' als reactie op de ellendige bagger die jij hier uitkiepert.

Inno · 18 februari 2012, 09:39

een oplossing kan een strengere selectie zijn. Enkel hardwerkende gezonde beschaafde asielzoekers en knappe gezonde vrouwen binnen laten. Dat betekent dat we met 95% minder migranten zouden zitten.

Supe®Staaf · 18 februari 2012, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

een oplossing kan een strengere selectie zijn. Enkel hardwerkende gezonde beschaafde asielzoekers en knappe gezonde vrouwen binnen laten. Dat betekent dat we met 95% minder migranten zouden zitten.

We kunnen misschien die selectie door de immigrant-kandidaten zelf laten doorvoeren, door niet langer sociale zekerheid van staatswege te voorzien.

Inno · 18 februari 2012, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

We kunnen misschien die selectie door de immigrant-kandidaten zelf laten doorvoeren, door niet langer sociale zekerheid van staatswege te voorzien.

inderdaad. Ze mogen zich eerst bewijzen.

andev · 18 februari 2012, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Tegen wie heb je het?

Je gezwets is hier off-topic.

Look who is talking!
Met je onvoorwaardelijke steun aan het importkiesvee dat onze maatschappij ten gronde aan het richten is en je eindeloze praatjes om alles wat daarmee verkeerd gaat goed te praten en de schuld op een ander te steken...
Met jouw gezwets geraken we geen stap vooruit met die mislukte multicul!
Opkuisen dat boeltje!

andev · 18 februari 2012, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waar zit die fout?

Het is geen schande om gebruik te maken van de sociale zekerheid. Wie heeft er jou dat wijsgemaakt?
Het is een schande om ze te misbruiken. Niet iedere gebruiker is misbruiker. Leer toch eens om dat onderscheid te maken.

Een deel van onze voorvaderen is toch geëmigreerd.

In welke vraag?

Zolang wij toestaan dat onze bedrijven daar die mensen uitbuiten zal het ook niet verbeteren.
Zolang wij dictators steunen die hun eigen mensen uitbuiten zal het ook al niet verbeteren.

Dat is toch al te gortig dat jij al die mensen over één kam scheert en hen allemaal beschuldigd een "free-rider" mentaliteit te hebben.

Welke inspanning heb jij geleverd?
De enige inspanning die jij geleverd hebt is toevallig binnen onze grenzen geboren worden!

En je blijft maar leuteren, vragen stellen ipv antwoorden geven, alles wat niet in je kraam past negeren...
En duizend keer dezelfde achterhaalde zever herhalen genre "dat jij alle mensen over dezelfde kam scheert enz" omdat je geen antwoord hebt op wat er staat!

E. Gidius · 18 februari 2012, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je gezwets is hier off-topic.

Gezwets? Off-topic of niet, Groentje-18 legt hier op een weergaloze wijze de vinger op de wonde, en jij weet niet beter te reageren dan met een scheldwoord??

artisjok · 18 februari 2012, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Look who is talking!
Met je onvoorwaardelijke steun aan het importkiesvee dat onze maatschappij ten gronde aan het richten is en je eindeloze praatjes om alles wat daarmee verkeerd gaat goed te praten en de schuld op een ander te steken...
Met jouw gezwets geraken we geen stap vooruit met die mislukte multicul!
Opkuisen dat boeltje!

Waar lees jij mijn onvoorwaardelijke steun aan "het importkiesvee" en "eindeloze praatjes om alles wat daarmee verkeerd gaat goed te praten en de schuld op een ander te steken..."?

Mag ik je er op wijzen dat jij een woord gebruikt voor mensen, dat normaliter gebruikt wordt voor dieren. Waarom doe je dat?

E. Gidius · 18 februari 2012, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Smileys en prentjes zijn zowat het enige 'zinnige' als reactie op de ellendige bagger die jij hier uitkiepert.

Gezien het aantal scheldwoorden en sneren uit haar laatste berichten lijkt het er idd op dat Artisjok het opgegeven heeft om echt te discussiëren met andersdenkenden.

Jammer, want in de eerste pagina's van deze draad was dit niet het geval.

andev · 18 februari 2012, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

een oplossing kan een strengere selectie zijn. Enkel hardwerkende gezonde beschaafde asielzoekers en knappe gezonde vrouwen binnen laten. Dat betekent dat we met 95% minder migranten zouden zitten.

Het kan geen probleem zijn om de multiculproblemen hier op te lossen: men moet alleen maar willen en diegenen die dat uit eigenbelang tegenwerken aan de kant zetten!
We kunnen wel pogingen doen om de problemen in andere delen van de wereld te helpen oplossen, maar daarvoor moet er medewerking van die landen zelf zijn, en dat is meestal niet het geval! Meestal is er een kliek die de macht en de rijkdom naar zich toe trekt en de rest laat stikken!
Hoe dan ook: van de heilige multicul hier hebben we gesoupeerd!
Multicul is een mislukking op grote schaal, en wat moet men doen met wat mislukt is? Juist...

artisjok · 18 februari 2012, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Gezwets? Off-topic of niet, Groentje-18 legt hier op een weergaloze wijze de vinger op de wonde, en jij weet niet beter te reageren dan met een scheldwoord??

Er zijn, mijn inziens, voldoende topics in dit subforum waar ze haar veralgemeningen en haatspraak kwijt kan.

Dit topic gaat niet over de "wonde" dit topic gaat over oorzaken en oplossingen voor immigratie.
Is het echt zo moeilijk om eens iets on-topic te schrijven?

andev · 18 februari 2012, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waar lees jij mijn onvoorwaardelijke steun aan "het importkiesvee" en "eindeloze praatjes om alles wat daarmee verkeerd gaat goed te praten en de schuld op een ander te steken..."?

Mag ik je er op wijzen dat jij een woord gebruikt voor mensen, dat normaliter gebruikt wordt voor dieren. Waarom doe je dat?

Ga je nu wat show verkopen rond het woordje "importkiesvee"?
Eerste keer dat je dat leest? Denk je dat ik dat heb uitgevonden?

artisjok · 18 februari 2012, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Gezien het aantal scheldwoorden en sneren uit haar laatste berichten lijkt het er idd op dat Artisjok het opgegeven heeft om echt te discussiëren met andersdenkenden.

Mijn excuses, ik mocht me inderdaad niet hebben laten meesleuren naar dat niveau.

Citaat:

Jammer, want in de eerste pagina's van deze draad was dit niet het geval.

Heb je veel replieken ontwaart van die andersdenkenden die een aanzet is om echt te discussiëren?

artisjok · 18 februari 2012, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ga je nu wat show verkopen rond het woordje "importkiesvee"?
Eerste keer dat je dat leest? Denk je dat ik dat heb uitgevonden?

Mag ik nu nog weten waarom jij een woord gebruikt voor mensen, dat normaliter gebruikt wordt voor dieren?

18 februari 2012, 09:39	#388
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	een oplossing kan een strengere selectie zijn. Enkel hardwerkende gezonde beschaafde asielzoekers en knappe gezonde vrouwen binnen laten. Dat betekent dat we met 95% minder migranten zouden zitten.