Migratie naar België

F.B. · 21 februari 2012, 21:24

http://www.deredactie.be/permalink/1.1226592

Daarnet een reportage over de Braziliaanse Immigranten op Ter Zake. Het schetst een beeld van de immigratie naar België. Niet over de Brazilianen zelf, maar over de motivatie om naar hier te verhuizen.
Ondanks dat Brazilië boomt, verkiest men toch om te emigreren. België lijkt dan een begrip te zijn in deze plannen. De opmerking dat België een toevluchtsoord is voor alles wat niet meer bruikbaar is, werd al eens eerder gemaakt, en nu nog eens bevestigd.

Let ook even op de opmerking van één van de Brazilianen over de negatieve invloed die vele immigranten hebben. Om nog maar eens duidelijk te maken dat de kritiek op ongecontroleerde massa immigratie geen conflict tussen autochtonen en allochtonen is.

(* Inhoudelijk gaat niet over Brazilianen).

artisjok · 23 februari 2012, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

http://www.deredactie.be/permalink/1.1226592

Daarnet een reportage over de Braziliaanse Immigranten op Ter Zake. Het schetst een beeld van de immigratie naar België. Niet over de Brazilianen zelf, maar over de motivatie om naar hier te verhuizen.
Ondanks dat Brazilië boomt, verkiest men toch om te emigreren. België lijkt dan een begrip te zijn in deze plannen. De opmerking dat België een toevluchtsoord is voor alles wat niet meer bruikbaar is, werd al eens eerder gemaakt, en nu nog eens bevestigd.

Let ook even op de opmerking van één van de Brazilianen over de negatieve invloed die vele immigranten hebben. Om nog maar eens duidelijk te maken dat de kritiek op ongecontroleerde massa immigratie geen conflict tussen autochtonen en allochtonen is.

(* Inhoudelijk gaat niet over Brazilianen).

Heb jij die reportage zelf bekeken?
Vanwaar dan je oordeel "alles wat niet meer bruikbaar is"?

daiwa · 23 februari 2012, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Heb jij die reportage zelf bekeken?
Vanwaar dan je oordeel "alles wat niet meer bruikbaar is"?

Als F.B. een draad daarover opstart mogen we logisch gewijs wel aannemen dat hij de reportage bekeken heeft.

artisjok · 23 februari 2012, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als F.B. een draad daarover opstart mogen we logisch gewijs wel aannemen dat hij de reportage bekeken heeft.

Ja, uiteraard.
Maar als ik zijn OP lees twijfel ik daar toch aan.

Elbow · 23 februari 2012, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als F.B. een draad daarover opstart mogen we logisch gewijs wel aannemen dat hij de reportage bekeken heeft.

Ik vind het heel aannemelijk dat hij zijn tijd niet meer steekt in het getrol van madame A.

daiwa · 23 februari 2012, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, uiteraard.
Maar als ik zijn OP lees twijfel ik daar toch aan.

Jij hebt ze dus ook bekeken?

artisjok · 23 februari 2012, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Jij hebt ze dus ook bekeken?

Ja, ik heb die reportage bekeken.

Kasumi · 23 februari 2012, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, ik heb die reportage bekeken.

Vanwaar origineer jij? Wat zijn uw roots?

artisjok · 23 februari 2012, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Vanwaar origineer jij? Wat zijn uw roots?

Geboren en getogen West-Vlaming, met een West-Vlaamse vader en Limburgse moeder.
Waarom?

Kasumi · 23 februari 2012, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Geboren en getogen West-Vlaming, met een West-Vlaamse vader en Limburgse moeder.
Waarom?

Omdat ik je altijd in 'immigratiedraden' zie opduiken en het opneemt voor immigranten. Dus bestaat de mogelijkheid dat je zelf van vreemde origine bent, ook al ben je hier geboren. Dat had ik graag even geweten.

kwantum · 24 februari 2012, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Omdat ik je altijd in 'immigratiedraden' zie opduiken en het opneemt voor immigranten. Dus bestaat de mogelijkheid dat je zelf van vreemde origine bent, ook al ben je hier geboren. Dat had ik graag even geweten.

Sjokske verdedigt immigranten omdat zij als neocommunistische socialist niet kan verdragen dat iemand meer dan 1 euro verdient dan iemand anders zonder de helft daarvan af te staan aan medeburgers die minder hebben of verdienen. Ik hoop dat zij ook campagne voert in -om iets te zeggen- arabische landen om aldaar met arabisch belastinggeld de eventuele blanke katholieke west europese immigrant een centje toe te steken (opvang, tolken, onderdak, medische verzorging, school, kerkdiensten enz).

artisjok · 24 februari 2012, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Omdat ik je altijd in 'immigratiedraden' zie opduiken en het opneemt voor immigranten. Dus bestaat de mogelijkheid dat je zelf van vreemde origine bent, ook al ben je hier geboren. Dat had ik graag even geweten.

Geen vreemde origine te bespeuren, generaties ver.
Er zijn wel wat migranten in de familie, vrienden en kennissenkring.

illwill · 24 februari 2012, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Geboren en getogen West-Vlaming, met een West-Vlaamse vader en Limburgse moeder.
Waarom?

Och komaan, je bent overduidelijk een moslim.

artisjok · 24 februari 2012, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Sjokske verdedigt immigranten omdat zij als neocommunistische socialist niet kan verdragen dat iemand meer dan 1 euro verdient dan iemand anders zonder de helft daarvan af te staan aan medeburgers die minder hebben of verdienen.

Ik kan het niet verdragen wanneer iemand onrecht wordt aangedaan.
Een hele bevolkingsgroep be- en/of veroordelen op basis van feiten die individuen binnen die zogenaamde groep pleegden is onrecht.

Elbow · 24 februari 2012, 20:02

Een hele bevolkingsgroep be- en/of veroordelen op basis van 100duizenden feiten die massaal veel individuen binnen die zogenaamde groep pleegden sinds hun aankomst is je volstrekte recht hoor Illwill. Zeker als die groep altijd blijft zwijgen over het onrecht dat de hunnen veroorzaakt hebben en dagdagelijks blijven veroorzaken aan de Oude Belgen. Natuurlijk moet verhaal van de slachtoffers ook gehoord worden.

Xenophon · 24 februari 2012, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik kan het niet verdragen wanneer iemand onrecht wordt aangedaan.
Een hele bevolkingsgroep be- en/of veroordelen op basis van feiten die individuen binnen die zogenaamde groep pleegden is onrecht.

Dus dan volstaat dat men "heel veel Marokkanen zijn schurken" post inplaats van "alle Marokkanen zijn schurken" om u te laten ophouden?

Elbow · 24 februari 2012, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dus dan volstaat dat men "heel veel Marokkanen zijn schurken" post inplaats van "alle Marokkanen zijn schurken" om u te laten ophouden?

Haar definitie van "heel veel" verandert naar gelang van de groep die ze viseert.
Als 1 VB-er klop geeft (bij vb Debie), dan is dat voldoende om een hele groep van stemmers te demoniseren.

Geven ontelbaar veel leden van een andere groep klop, maar hebben ze het juiste kleurtje, of nog beter, de juiste religie, dan zijn duizenden (bij voorbeeld die 1200 Marokkanen in de gevangenis) plots weer peanuts of minder erg dan die ene voormeld.

daiwa · 25 februari 2012, 03:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Haar definitie van "heel veel" verandert naar gelang van de groep die ze viseert.
Als 1 VB-er klop geeft (bij vb Debie), dan is dat voldoende om een hele groep van stemmers te demoniseren.

Geven ontelbaar veel leden van een andere groep klop, maar hebben ze het juiste kleurtje, of nog beter, de juiste religie, dan zijn duizenden (bij voorbeeld die 1200 Marokkanen in de gevangenis) plots weer peanuts of minder erg dan die ene voormeld.

Je toont perfect de spreidstand van sjok aan!

artisjok · 25 februari 2012, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dus dan volstaat dat men "heel veel Marokkanen zijn schurken" post inplaats van "alle Marokkanen zijn schurken" om u te laten ophouden?

Indien je ook nog meegeeft wat je bedoelt met "heel veel" en vertelt waar je die "heel veel" vandaan haalt.

Supe®Staaf · 25 februari 2012, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik kan het niet verdragen wanneer iemand onrecht wordt aangedaan.

Je bent dus onverdraagzaam?

Citaat:

Een hele bevolkingsgroep be- en/of veroordelen op basis van feiten die individuen binnen die zogenaamde groep pleegden is onrecht.

Je overdrijft.
Een veralgemening is geen onrecht.
Vooral niet als ze terecht is.

21 februari 2012, 21:24	#1
F.B. Parlementslid Geregistreerd: 28 juli 2011 Berichten: 1.748	Migratie naar België http://www.deredactie.be/permalink/1.1226592 Daarnet een reportage over de Braziliaanse Immigranten op Ter Zake. Het schetst een beeld van de immigratie naar België. Niet over de Brazilianen zelf, maar over de motivatie om naar hier te verhuizen. Ondanks dat Brazilië boomt, verkiest men toch om te emigreren. België lijkt dan een begrip te zijn in deze plannen. De opmerking dat België een toevluchtsoord is voor alles wat niet meer bruikbaar is, werd al eens eerder gemaakt, en nu nog eens bevestigd. Let ook even op de opmerking van één van de Brazilianen over de negatieve invloed die vele immigranten hebben. Om nog maar eens duidelijk te maken dat de kritiek op ongecontroleerde massa immigratie geen conflict tussen autochtonen en allochtonen is. (* Inhoudelijk gaat niet over Brazilianen). Laatst gewijzigd door F.B. : 21 februari 2012 om 21:53.

24 februari 2012, 20:02	#15
Elbow Banneling Geregistreerd: 6 november 2011 Berichten: 3.367	Een hele bevolkingsgroep be- en/of veroordelen op basis van 100duizenden feiten die massaal veel individuen binnen die zogenaamde groep pleegden sinds hun aankomst is je volstrekte recht hoor Illwill. Zeker als die groep altijd blijft zwijgen over het onrecht dat de hunnen veroorzaakt hebben en dagdagelijks blijven veroorzaken aan de Oude Belgen. Natuurlijk moet verhaal van de slachtoffers ook gehoord worden. Laatst gewijzigd door Elbow : 24 februari 2012 om 20:04.