Schandalige Bonussen Inbev

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

euh nee, ik heb gelezen dat die bonus volledig belastingvrij is.

Hoe kan dat nu ? Ons gaan ze 12 EUR/maand extra aansmeren omdat we een GSM nodig hebben voor het bedrijf. En zo'n bonus, pure privé-inkomst, blijft belastingvrij ?

[De schoofzak]

Ik heb het net gezegd in die andere draad:
ab inbev zal aan mij geen eurocent meer verdienen,

hopelijk vergis ik me niet, en blijft Duvel Moortgat onafhankelijk.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb het net gezegd in die andere draad:
ab inbev zal aan mij geen eurocent meer verdienen,

hopelijk vergis ik me niet, en blijft Duvel Moortgat onafhankelijk.

Vlaanderen stelt niets meer voor in het Inbev zakencijfer. Wat jij doet kan hen geen zak schelen. En Duvel blijft onafhankelijk zolang de familiale aandeelhouders het onder elkaar kunnen vinden, anders zullen ze geen enkel probleem hebben om zich aan Heineken te verkopen.

[neutron]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Aan die INBEV-bonussen is niks schandalig aan.
Dat is eerlijk verdiend geld.
Het is geen staatsondersteund bedrijf, snap je.
Als je niet wil dat INBEV bonussen verdient, drink dan wat minder bier.

Al eens gehoord van de manipulatie van de beurzen?
Beurskoersen worden kunstmatig gecreëerd.
Opties zijn hefboomproducten op korte termijn.
Als er nu als bonus aandelen zouden gegeven worden, kan je nog enige goedkeuring geven, maar zeker niet bij opties.
Om te vermijden dat met peptalk de beurskoersen ondersteund worden, cf. de banksector, en na het innen van de bonussen de lijken uit de kast vallen.
En de kleine beleggers met de verliezen zitten.

Er moet controle komen op de volledige financiële sector.

www.neutr-on.be

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wie moet er volgens jou de prijs van hun producten bepalen?

Natuurlijk mogen zij zelf de prijs van hun brouwsel bepalen. Maar met de bierprijs bedoel ik wel iets anders hoor.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Vlaanderen stelt niets meer voor in het Inbev zakencijfer. Wat jij doet kan hen geen zak schelen. En Duvel blijft onafhankelijk zolang de familiale aandeelhouders het onder elkaar kunnen vinden, anders zullen ze geen enkel probleem hebben om zich aan Heineken te verkopen.

Terug massaal de lokale brouwerijen sponsoren zou ik zo zeggen.
Net zoals ik ga doen met zowat al m'n levensmiddelen.
Alles van bij de lokale boer.
Brood ga ik binnenkort zelf bakken, want de bakkers, die slaan hun prijzen nog sneller op dan de supermarkten... + plus dan eet je terug echt brood en geen gebakken lucht, voor de helft van het geld.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Een monopolie hebben ze niet en prijsafspraken zijn onderzocht geweest zonder verder gevolg. Of leef je liever op suggesties

Wanneer is dat onderzocht?
Gaat dat zo snel, vorige maand stelde Johan Vandelanotte voor om het te onderzoeken.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Tuurlijk, op het einde van de rit betaalt de consument. Maar 't is die consument die ook zelf kiest om die producten te kopen.


As said: die kerels hebben dat dubbel en dik verdiend, en ik hoop uit de grond van mijn hart dat ze met zijn allen tegen dat 2014 daar is het dubbele ervan kunnen opstrijken.

Die kerels hebben dat zeker niet verdiend.
Niemand kan zoveel meerwaarde brengen.
Het is wel zo dat de bierprijs op enkele jaren gigantisch veel hoger geworden is, zogezegd omdat de graanprijzen gestegen zijn. Het enige dat gestegen is, is de geldhonger van een paar wolven. Durf een kat toch eens een kat te noemen.

Ze hebben honderden mensen op straat gekegeld.
Ze hebben de bierprijs de hoogte ingejaagd.

Nu ik voorspel voor de bierbrouwers donkere tijden,
de wijn is betaalbaar geworden.
De alcoholcontroles doet mensen eerder een glaasje wijn drinken dan een pint bier achterover kappen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

och, moesten de wetten over monopolie-vorming en prijsafspraken nu eens nageleefd worden, het zou al een goede vooruitgang zijn. Maar er zijn zoveel banden tussen de politieke macht en het bedrijfsleven dat zoiets onmogelijk is. Het is een subtiele, maar zuivere vorm van corruptie. Bedrijven laten politici in hun raden van bestuur zitten tegen een vette pree. Ze hoeven daar niks nuttigs uit te voeren. De stilzwijgende wederdienst is dat de politici --via beleidsmaatregelen-- ervoor zorgen dat de bedrijven kunnen genieten van de facto monopolie-posities. Daardoor kunnen dezelfde bedrijven enorme winsten maken, waarvan een deel dan weer naar die politici gaat via bonuspakketten.

Geef toe dat het een prachtig systeem is.

de enigen die gesjost worden zijn wij natuurlijk want wij betalen te veel voor middelmatige pils, we betalen te veel voor middelmatige gsm-diensten, we betalen te veel voor een middelmatig elektriciteitsaanbod en we betalen te veel voor middelmatige internetaansluitingen.

Awel, dat is er boenk op.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Bij Porsche hebben ze ook bonussen gegeven omdat het bedrijf veel winsten maakte hoorde ik onlangs zeggen ... iedere werknemer kreeg daar een goede 6000 euro bovenop zijn wedde .. inclusief het poetspersoneel. Schitterend initiatief van Porsche. Wie zou daar niet zijn best doen om het bedrijf volledig te laten uitblinken?

Een groot verschil met de fraaicultuur van die enkelingen van INBEV hé.

Het waren er trouwens meer, Volkswagen, Audi en Porsche

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Inderdaad.
Maar wat zal er gaan gebeuren op het moment dat Porsche omwille van omstandigheden waar het geen vat op heeft... verlies gaat boeken en om te overleven personeel moet afdanken?

Dan danken ze af om te overleven.

Nog steeds een groot verschil met INBEV dat afdankte voor hofere bonussen voor enkelingen (die enkelingen die besliste over de boterhammen van de werknemers).

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

goed

en stel dat al het personeel de kans krijgt om 1 maandwedde in aandeelopties te stoppen, en dit te vergokken op de beurs
Dus ze mogen allemaal bv een porsch aandeel kopen aan een voorop vastgelegde prijs van bvb 500euro, en ze krijgen daarvoor hun bonus uitbetaald in een bonsu voor binnen drie jaar hun aandeel te kopen aan 500euroL

Zeg mij eens hoeveel werknemers gaan er in op die deal

Zeg mij ook eens wt de reactie zal zijn van die werknemers als ze allemaal constateren dat ze gewoon hun geld kwijt zijn

Zeg mij ook eens wat de reactie is wanneer ze bvb een 300% winst boeken op hun bonus, dus allemaal krijgen ze ipv 1000euro 3000euro.

Eén zeer groot verschil!!!

De werknemers kunnen niets doen om ervoor te zorgen dat het aandeel omhoog gaat.
De bestuurders daarentegen hebben vele mogelijkheden!!!!

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Dit tart elke vorm van ethisch besef en is daarom schandalig... niet omwille van het systeem op zich. Een bedrijf heeft naast haar economische belangen ook een rol in de maatschappij. Je kan een beetje spelen met wat is nu exact het belangrijkste van die twee maar hier is gewoon elke vorm van fatsoen weg.

Zelf ben ik een jupiler drinker maar dit zal me zeker doen nadenken bij de volgende bak...

De wonderen zijn de wereld nog niet uit. Ik ben het eens met Largo_w

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De vraag is dalende en zal nog verder dalen nu dit bekend is geworden. Er worden steeds meer lokale bieren gedronken.
En wat is daar durven aan, om de prijs te verhogen, als niemand jou iets in de weg legt, als je afspraken kunt maken met Alken-Maes over prijsverhogingen.

Nu ben ik het zelfs al eens met Jacobus.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Inbev is een privé bedrijf, de regering en de vakbonden moeten zich daar niet mee moeien.

Waarom zat Dehaene in de raad van bestuur denkt u?
Voor zijn kennis zegt u???
Laat me vooral niet lachen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

euh nee, ik heb gelezen dat die bonus volledig belastingvrij is.

Inderdaad, hij moet wachten tot in april om hem belastingsvrij op te strijken.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Natuurlijk mogen zij zelf de prijs van hun brouwsel bepalen. Maar met de bierprijs bedoel ik wel iets anders hoor.

Wat dan?

[born2bewild]

jacky wat wordt er tegenwoordig in het leger gezopen?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Eén zeer groot verschil!!!

De werknemers kunnen niets doen om ervoor te zorgen dat het aandeel omhoog gaat.
De bestuurders daarentegen hebben vele mogelijkheden!!!!

De werknemers kunnen hun steentje bijdragen door braaf te werken aan een relatief laag loon en door nooit te staken. Als er mensen op straat gezet worden: deemoedig het hoofd buigen en gaan doppen...

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Waarom zat Dehaene in de raad van bestuur denkt u?
Voor zijn kennis zegt u???
Laat me vooral niet lachen.

Als hij zijn drie miljoen op zak heeft, zal hij inderdaad lachen.