AANSLAGEN Frankrijk: Nu al drie soldaten doodgeschoten op straat

[Snerror]

lol..

Wat gaat er nu gebeuren met die broer en zijn explosies? Gewoon vrijlaten?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Maar zo ziet hij zich niet. Hij beschouwt zich nu als de held van de dag. Hij heeft Frankrijk op de knieën gekregen, dat denkt hij toch tenminsten. Wilt hij dat imago hoog houden dan moet hij sterven als een held(met bijpassende beloning). Daarom denk ik niet dat ze hem levend te pakken gaan krijgen. Hij hoopt natuurlijk om te sterven in een vuurgevecht. Ik denk niet dat de Fransen hem die optie zullen gunnen. Zich overgeven lijkt mij ook uitgesloten.

Koppijn. Rest nog... idd.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Good riddance. We zullen hem niet missen.
Recht In 't Putteke

Missen niet maar ik zou dit:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Hij hoopt natuurlijk om te sterven in een vuurgevecht.

hem niet gegund hebben.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Missen niet maar ik zou dit:

hem niet gegund hebben.

http://www.lefigaro.fr/actualite-fra...epuisement.php

[Snerror]

Allez, hij is een moslimheld gestorven.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Weer een bewijs dat Islam een extreme vorm van *edit* racisme is. Eigen volk eerst. Met als enige verschil dat de linkse rakkers het zo niet zien omdat het 'een geloof' is.

Ik betwijfel of dit een behoorlijk bewijs is - ik zeg niet dat er geen bewijs is.

Als wij deze misdaad vergelijken met het vermoorden van een aantal burgers, vrouwen en kinderen, door een militair in Kandahar op zondag 11 maart en we stellen de vraag "welke straf zou de militair moeten krijgen", dan was dit de reactie op Hyves:

32.2% - 472 Hyvers - Levenslang! Deze man heeft 16 onschuldige mensen vermoord
29.2% - 428 Hyvers - Een zware straf, maar de heftige omstandigheden van een oorlog moeten voor strafvermindering zorgen
38.6% - 566 Hyvers - Geen. Een oorlog is zo vreselijk, in die situatie kan iemand nu eenmaal gek worden. Dat kun je die persoon niet kwalijk nemen

U ziet dat 2/3 van de respondenten een grond voor verontschuldiging heeft gevonden. Ze zagen, denk ik, geen racisme als motief van de militair. Als de twee misdaden vergelijkbaar zijn dan wordt uw mening over het motief gedeeld door een minderheid. Maar misschien kunt u uw standpunt nog eens goed verdedigen.

Ter verduidelijking nog het volgende:

Ook reageerden enkele Afghaanse militairen door het vuur te openen op hun Amerikaanse collega's. Hierbij kwamen zes mensen om het leven. Kandahar ligt in het zuiden van Afghanistan en is een zeer onrustige provincie.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

haaaa.... jawel hoor zeven doden later, maar ze hebben hem toch niet in Gitmo gestoken. Ik vroeg het me al af hoever de Franse Geheime Dienst hem "volgde" als ze wisten dat hij ontsnapt was uit een gevangenis van Kandahar.

Opvolgden... maar U slaat hiermee de kepernagel op zijn kop.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Allez, hij is een moslimheld gestorven.

hij heeft zijn 70 of 72 druiven verdiend!

[Mosasaurus]

Hoe een " neo nazi extremist" opeens " de schutter van Toulouse" kan worden in de linkse media. Het kan verkeren in de Newspeak

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Ik betwijfel of dit een behoorlijk bewijs is - ik zeg niet dat er geen bewijs is.

Als wij deze misdaad vergelijken met het vermoorden van een aantal burgers, vrouwen en kinderen, door een militair in Kandahar op zondag 11 maart en we stellen de vraag "welke straf zou de militair moeten krijgen", dan was dit de reactie op Hyves:

32.2% - 472 Hyvers - Levenslang! Deze man heeft 16 onschuldige mensen vermoord
29.2% - 428 Hyvers - Een zware straf, maar de heftige omstandigheden van een oorlog moeten voor strafvermindering zorgen
38.6% - 566 Hyvers - Geen. Een oorlog is zo vreselijk, in die situatie kan iemand nu eenmaal gek worden. Dat kun je die persoon niet kwalijk nemen

U ziet dat 2/3 van de respondenten een grond voor verontschuldiging heeft gevonden. Ze zagen, denk ik, geen racisme als motief van de militair. Als de twee misdaden vergelijkbaar zijn dan wordt uw mening over het motief gedeeld door een minderheid. Maar misschien kunt u uw standpunt nog eens goed verdedigen.

Ter verduidelijking nog het volgende:

De man moet in ieder geval levenslang krijgen.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

Hoe een " neo nazi extremist" opeens " de schutter van Toulouse" kan worden in de linkse media. Het kan verkeren in de Newspeak

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

enkel in jouw leefwereld maar niet in de normale wereld

Natuurlijk is operatie Gladio jouw onbekend, zoiets gebeurt nl. in de leefwereld die onder jouw vlag vaart nauturlijk niet.




Lees maar verder...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

Hoe een " neo nazi extremist" opeens " de schutter van Toulouse" kan worden in de linkse media. Het kan verkeren in de Newspeak

en op politics.be

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

http://www.lefigaro.fr/actualite-fra...epuisement.php

Jawel,

mort après avoir résisté...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Natuurlijk is operatie Gladio jouw onbekend, zoiets gebeurt nl. in de leefwereld die onder jouw vlag vaart nauturlijk niet.

ik heb Gladio meegemaakt maar ik betwijfel of jij toen al het levenslicht had gezien of in het beste geval was je je pampers was aan't volkakken

Gladio heeft in de verste verte niets te maken met deze aanslagen, maar he ga maar lekker verder offtopic met je conspiracies...

[Dixie]

de dommerik de mo had wel een paard om naar de hemel te reizen

[Eberhard Leclerc]

Interessant deze ontruiming.

De dader werd gedood (én twee politiemannen gewond) en dus weet iedereen dat de Franse politie zwaar gefaald heeft. Al buitelen de UMP politici nu over elkaar heen in de TF1 en FR2 journaals met felicitaties.

Als de rook is opgetrokken gaat dit interessante politieke implicaties opleveren.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Interessant deze ontruiming.

De dader werd gedood (én twee politiemannen gewond) en dus weet iedereen dat de Franse politie zwaar gefaald heeft. Al buitelen de UMP politici nu over elkaar heen in de TF1 en FR2 journaals met felicitaties.

Als de rook is opgetrokken gaat dit interessante politieke implicaties opleveren.

Hij sprong toch zelf uit het raam ?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ik heb Gladio meegemaakt maar ik betwijfel of jij toen al het levenslicht had gezien of in het beste geval was je je pampers was aan't volkakken

Gladio heeft in de verste verte niets te maken met deze aanslagen, maar he ga maar lekker verder offtopic met je conspiracies...

Een typische @Dixie post, maar goed...

U was destijds, in het beste geval, een wannabe EDL-hooligan.

Weerom was Uw post lekker on topic.

Wikipedia - Strategy of tension

The strategy of tension (Italian: strategia della tensione) is a theory that describes how to divide, manipulate, and control public opinion using fear, propaganda, disinformation, psychological warfare, agents provocateurs, and false flag terrorist actions.[1]

The theory began with allegations that the United States government and the Greek military junta of 1967–1974 supported far-right terrorist groups in Italy and Turkey, where communism was growing in popularity, to spread panic among the population who would in turn demand stronger and more dictatorial governments.

The term "strategy of tension" recurred during the trials that followed in the 1970s and 1980s Years of Lead ( "anni di piombo"), during which terror attacks and assassinations were committed by apparently neofascist terrorists (with such names as Ordine Nuovo, Avanguardia Nazionale or Fronte Nazionale).

It was primarily members and international supporters of the Italian Communist Party who invented and popularized the term "strategy of tension". They meant to draw attention to the crimes of the Italian Right and Far-Right parties who were allegedly supported by the foreign belligerents.

Much attention has been on Operation Gladio, Italy's branch of the secret pre-positioned NATO "stay-behind" armies of Western Europe. These armies were set up to perform resistance, partisan, and guerrilla activities in the event of Soviet invasion; equivalent units were set up by other NATO members in their states. It is claimed that Gladio units were engaged in destabilization at the behest of the United States and other Western governments, intelligence agencies (e.g., the CIA), the P2 masonic lodge, the Order of the Solar Temple, various Church-related organizations, and domestic influences such as organized crime.[citation needed] The claims are backed by judicial proof which establish that European fascist dictatorships of the time (the Greek junta and the secret services of Francisco Franco) were heavily involved in supporting and arming Italian neo-fascist and neo-nazi groups such as Ordine Nuovo and Avanguardia Nazionale.[citation needed] For instance, Avanguardia Nazionale hitman Pierluigi Concutelli used an Ingram MAC-10 SMG to assassinate magistrate Vittorio Occorsio in the 1970s. It has been proven that Avanguardia Nazionale secured the weapon from the CIA via Franchist Spain.[citation needed]

Carlo Digilio, an Italian neofascist codenamed "Uncle Otto" coordinated CIA activities in the Italian Regions of Veneto and Friuli from the 1960s to the 1970s, recruiting former fascists to serve the NATO and U.S. interests in Italy. He himself had been recruited in Verona by U.S. Navy captain David Carrett.

These groups began to pursue[citation needed] an ostensibly extreme right-wing anti-communist agenda using violent means, including false flag bombings that were then blamed on extra-parliamentary left-wing militant organizations, to discredit the political Left in general at a time in Italy when the Italian Communist Party was very close to entering government. It should be noted that the actions carried out by these extreme groups were meant primarily to agitate and control public opinion, creating fears about the Communist Party. At the time, they created massive public concern and widespread paranoia. According to the "strategia della tensione" theory, this was deliberate. Examples of such actions include the 1972 Peteano bombing, long thought to have been carried out by the Red Brigades, but for which the neofascist terrorist Vincenzo Vinciguerra has been imprisoned, the attempted assassination of former Interior Minister Mariano Rumor on 17 May 1973 or the Bologna railway station bombing known as the Bologna massacre of 1980.

...

The French Connection: Are we watching Gladio-style electioneering by terror?


...


The net effect of the attacks will likely be as follows:

The Jewish vote will solidify behind Sarkozy (who incidentally has Jewish blood on his mother’s side).

He will rally that significant portion of the French electorate which is resolutely opposed to further Muslim immigration, which in France comes largely from former colonies such as Morocco, Algeria and Tunisia.

[Editor’s note: he has already been playing to this segment of the French electorate by promoting the idea of closed borders. This latest tragedy just builds upon that previous move.]

Mlle le Pen will undoubtedly see some of her core strength seep towards the president and Bayrou’s support base will weaken significantly.

This polarizing of voting intentions might well be sufficient to guarantee Sarkozy the psychological edge over Hollande in the first round, if not outright victory altogether.

The television newsreels of Sarkozy the Action Man, the War President, taking personal charge of the operation to track down the culprits, the plunging of the country into a sudden state of high emergency on the eve of the most contentious presidential election for years, works like supercharged adrenalin.

The formal election campaign has been swept from the headlines by the horror stories and speculation pouring from Toulouse and the surrounding region.

Instead we see the substitution of electioneering by terror, in the tradition of Gladio. The BBC reported the ‘sense of unease’ spreading across France, which if one has to be cynical would be precisely the required impact in these highly charged electoral circumstances.

Poor Francois Hollande must be weeping buckets of tears. His calm, steadfast campaign lies in ruins as the president prances around like a hyperactive Muppet.

A genuine coincidence in politics is very rare, especially where elections are concerned. Manipulation is invariably the order of the day, by whatever means.

Sarkozy has therefore been either devilishly lucky at this stage of the hustings, or we are watching a repeat performance of the vintage Strategy of Tension? I think the latter.

In the late 60s through to the early 80s Europe was terrorized by gangs who went about planting bombs and shooting people (all of which is detailed in depth in my book on Gladio).

The Red Brigades in Italy, the Baader-Meinhof Red Army Faction in Germany, November 17 in Greece, all bands of vaguely orientated Marxist-anarchists with a taste for violence to dramatize their cause.

We now know that much of this was synthetic terror stirred for political ends by the organs of the state, intelligence organizations, and the Gladio secret armies owing allegiance to NATO.

Ironically, given present circumstances, it was a fanatically anti-communist, ultra-Catholic French ex-paratrooper called Yves Guerin-Serac (‘God’s Terrorist’) who codified the manual of terror employed by the Gladio units.

He was a particular enthusiast for infiltrating and steering subversive organizations, in order to program acts of terror that would send voters flocking to the safe arms of right wing parties and politicians.

Claudio Celani, the Italian specialist on the Gladio secret armies, was the first to define these tactics as the Strategy of Tension. Unless I am very much mistaken, this is exactly the scenario that is being played out in France right now.

...

The original Strategy of Tension featured communist subversives burrowing like termites on the fabric of western democracy.

The roles have been switched to radicalized Muslims and Far Right neo-fascists. Both, as we have seen, feature in the various and it must be said, conflicting accounts currently emerging from France.

Invariably in this script a patsy or stooge appears, a generally isolated individual on the fringes of society.

Nardine Amrani, the lone gunman held responsible for the shooting spree in the Belgian city of Liege just before Christmas last year, and Anders Behring Breivik, the Norwegian mass murderer, feature in this category.

Both turned out to be well known to the police before committing horrific acts. Mohamed Bouyeri, who killed the controversial anti-Muslim film director Theo van Gogh in a frenzied stabbing in Amsterdam in November 2004 had been under surveillance by the police and Dutch intelligence for months.

For those who are aware of these trends and strategies of destabilization and control it was likely unsurprising that the watch was called off shortly before the murder.

So it was with Breivik, even though he was suspected of garnering materials to make bombs. Amrani had amassed a formidable arsenal, under the noses of the police and his probation officers, despite the fact that he was on parole from a long sentence for owning illegal weapons.

The four young men alleged to have blown up the underground trains in London in July 2005 were under surveillance by British intelligence as suspected would-be bombers.

Events are unfolding, but it is already challenging to reconcile the sudden switch in stories from a crazed neo-fascist to an Islamic militant who killed three French army soldiers of North African origin.

Even if the neo-fascist explanation is discarded altogether, why then did an apparently radicalized Islamist militant coldly kill others of his own religion, professing his al Qaeda sympathies at the same time?

The pieces of this jig-saw do not seem to quite fit. Put another way, it appears that hidden hands behind the curtain are working very hard to make the cap fit somebody already lined up to the take the rap. The words dead or alive come to mind.

Unfortunately the inane corporate mainstream media will not attempt to provide answers to these questions.

In any event what passes for journalism nowadays is really an extension of the state propaganda machine.

...

...

Als @Dixie onwel wordt en over gevulde pampers uitweidt, bedoelt dat waarschijnlijk dat er in deze stelling wel eens een kern waarheid zou kunnen zitten.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Hij sprong toch zelf uit het raam ?

Op TF1 was het verhaal dat de doodsoorzaak poltiekogels zouden zijn.

En ja hij sprong, al schietend, uit een raam.

Deze actie van de autoriteiten maakte een verbluffende amateuristische indruk.
Ook het feit dat journalisten direct toegang hadden tot de politiemensen die deelnamen aan deze actie ( "Hij bleef maar schieten, ik heb nog nooit zoiets meegemaakt" ) geeft aan hoe chaotisch het politie-optreden was.