Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

http://destandaard.be/artikel/detail...MF20120326_074

Maar inderdaad, extremisten zijn er altijd te veel.

Met veel, veel te veel, bedoel ik over heel de wereld.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dat doen de meesten al lang, maar het islambashen gaat gewoon door.
En daardoor wordt weer het extremisme aangewakkerd en zo blijft het doorgaan.

Maar u gaat daar paal en perk aan stellen. Komaan, Alboreto, kruip weg uit die anonimiteit. Er is dringend veel missiewerk te doen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door midden-oosten

Hij heeft anders wel ergens gelijk hoor. Door het islambashen veroorzaak je mensen die daar zich gaan tegen verzetten, en dan krijg je radicale-moslims, extremisten dus. Uiteraard geld het ook andersom.

Dus als we gewoon kritiekloos zouden zwijgen zouden er nooit radicalen zijn? Zoiets?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

ik zeg dat je een geloof niet moet afmeten aan het gedrag van individuen, maar aan de leer.

Paulus.

Ga dan discussiëren in "Godsdienst en levensovertuiging"
In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Hiet gat het nu over "Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen " en nu over moslims en katholieken en dat zijn nog altijd individuen en geen leer.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ga dan discussiëren in "Godsdienst en levensovertuiging"
In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Hiet gat het nu over "Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen " en nu over moslims en katholieken en dat zijn nog altijd individuen en geen leer.

Kan u dat gemodereer niet voorbehouden voor uw andere nick?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dus als we gewoon kritiekloos zouden zwijgen zouden er nooit radicalen zijn? Zoiets?

Denk jij binair?
Ken jij niets tussen "islambashen" en "kritiekloos"?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door midden-oosten

Zeer zeker niet. Alleen kritiek hebben op de islam is iets anders dan de islam-bashen eh. Islamfoben woekeren alleenmaar extremisme aan.

Ik zou evengoed kunnen opwerpen dat verdoezelen en mooipraten evengoed bijdragen tot het verscherpen van de kritiek. Wanneer men merkt dat bepaalde kritiek niet mag dan heeft men ook de aandrang om die kritiek te verscherpen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Denk jij binair?
Ken jij niets tussen "islambashen" en "kritiekloos"?

Wat is het tegengestelde van islambashen? Wat jij hier elke dag komt posten maw?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Deze hele draad is alleen maar geklaag en gezaag, maar uiteindelijk zal er niemand hier, noch de OP, noch Jefke Racist uit het café zijn lui gat inpakken en er zelf iets tegen doen ipv doodleuk achter de pc of in't café klagen wat voor een oh zo lastig leventje ze hebben door al die miljarden miljoenen Marokkanen die alles vernietigen wat op hun pad komt.

En wat doe jij anders dan klagen over het klagen van anderen?

Geef eens een goed idee wat je als burger kan doen, buiten klagen?

Trouwens, dit is een forum, wat kan je op een forum meer doen dan je beklag doen?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Trouwens, dit is een forum, wat kan je op een forum meer doen dan je beklag doen?

Je kan ook de islam grondig bestuderen.

Dan zouden sommigen hier (ik bedoel niet u) tenminste weten waarover ze praten.

Paulus.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Wat is het tegengestelde van islambashen? Wat jij hier elke dag komt posten maw?

Wat is het tegengestelde van binair denken?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik zou evengoed kunnen opwerpen dat verdoezelen en mooipraten evengoed bijdragen tot het verscherpen van de kritiek. Wanneer men merkt dat bepaalde kritiek niet mag dan heeft men ook de aandrang om die kritiek te verscherpen.

Welke bepaalde kritiek mag er niet?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Welke bepaalde kritiek mag er niet?

Diegene waar u altijd tegen ageert.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat is het tegengestelde van binair denken?

Unitair denken?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Unitair denken?

het tegengestelde van binair is analoog, dus een analoge denker is iemand die kan nuanceren

arti kan niet nuanceren

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

het tegengestelde van binair is analoog, dus een analoge denker is iemand die kan nuanceren

arti kan niet nuanceren

Inderdaad.

Paulus.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

A) ... het betert er niet op als er van geen kanten verdraagzaamheid komt.

B) De waarheid zit in het midden.

C) Langs beide kanten is er respect en verdraagzaamheid, dat merk ik iedere dag in de multiculturele omgeving waarin ik woon en werk.

D) Maar er zijn inderdaad ook onverdraagzame mensen langs beide kanten, gelukkig een minderheid, maar ze roepen wel voor 2 zodat het er meer lijken dan het er zijn.

E) Persoonlijk leef ik volgens 3 regels.

1) Ik doe niet aan een ander wat ik zelf niet graag zou hebben (gulden regel)
2) Indien iemand anders iets doet wat ik niet graag heb, dan heb ik er geen probleem mee van hetzelfde laken een broek te geven in uitzondering van regel 1.
3) Indien iemand met regel 2 heeft kennis gemaakt, heb ik er geen probleem mee terug naar regel 1 te keren zolang de andere halfweg wil tegemoet komen (wil zeggen ook regel 1 toepassen).

Ik zal altijd zolang mogelijk regel 1 actief te houden, maar ik heb grenzen.

Paulus bv heeft al met alle drie de regels te maken gehad.

A) Dat lijkt mij evident, maar de verdraagzaamheid hoeft ook niet altijd van één en dezelfde kant te komen. Er zijn grenzen.

B) Niet noodzakelijk. Soms ligt de waarheid dichter bij het éne standpunt dan bij het andere - tegenovergestelde - standpunt. Of omgekeerd.

C) Dat kan ik beamen. Ook ik merk dat zowel collega's als leerlingen én hun ouders best wel respectvol en verdraagzaam kunnen zijn. De respectlozen en onverdraagzamen zijn een minderheid, maar dat komt ook wel omdat die snel buiten gewerkt worden.

D) Dat kan ik ook beamen.

E) 1) Is dat niet de 'zilveren' regel?

Is de 'gulden' regel niet eerder dat ik een ander behandel zoals ik zélf behandeld wil worden?

Ik vind dit onderscheid toch wel belangrijk.



Voor de rest:

bedankt voor uw antwoord.

Ik denk dat ik op een gelijkaardige manier reageer (inclusief de bereidheid naar de 'zilveren' én de 'gulden' regel terug te keren).

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Diegene waar u altijd tegen ageert.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dus als we gewoon kritiekloos zouden zwijgen zouden er nooit radicalen zijn? Zoiets?

Lees even dit:
http://en.wikipedia.org/wiki/Jane_Elliott

Vooral deze passage is veelzeggend:

Those who were deemed “superior” became arrogant, bossy and otherwise unpleasant to their “inferior” classmates. Their grades also improved, doing mathematical and reading tasks that seemed outside their ability before. The “inferior” classmates also transformed – into timid and subservient children, including those who had previously been dominant in the class. These children’s academic performance suffered, even with tasks that had been simple before.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Wat is het tegengestelde van islambashen?

Realiteitszin.