N-VA zal geen akkoorden sluiten met het blok

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee.

Jawel.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dit is een proces tegen een programma van een politieke partij.

Nee, dit was een proces tegen het aanzetten tot haat en racisme door een politieke partij.

[Vlaanderen Boven]

Een correcte beslissing vanuit strategisch en ideologisch oogpunt. Het zal dan ook niemand verbazen.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat was hij ook.

Zever

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat was hij ook.

Zever

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jérôme Gustave Théophile (Staf) de Clercq (Everbeek, 16 september 1884 – Gent, 22 oktober 1942) was een Belgisch politicus die evolueerde van Vlaams-nationalist naar Nationaal-socialist. Hij was een bekend collaborateur met de Duitse bezetter tijdens de Tweede Wereldoorlog. Van 1933 tot zijn plotse dood in 1942 was hij de leider van de extreemrechtse Vlaams-nationalistische groepering VNV.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Staf_de_Clercq

In uw Wikipedia artikeltje staat ook dat Staf De Clercq in 1933 erin slaagde om de verdeelde Vlaams nationalisten te verenigen. Dat is het punt die ik hier wil maken.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Kunnen jullie zelf niet eerst daarin overeenkomen.
U zegt van niet terwijl een ander zegt dat het overdreven is ?
Ik wil u zelfs tegemoet treden.
Het VB is vermeend racistisch. Ze heeft een stigma.
Of nog, de meerderheid binnen de N-VA vindt het VB racistisch.
Of ik dit ook zo vind, is dan weinig to the point.
Maar ik vind het ook. Ik hoef dat niet te bewijzen, het is enkel mijn mening.
Jullie vinden van niet. Ook goed.

1. U deed uitschijnen dat het VB een racistische partij �*s, maar u kunt die stelling niet onderbouwen. Waarvan akte.

2. Ik wil nog wel eens bewezen zien dat een meerderheid binnen de N-VA het VB racistisch vindt, zeker omwille van het feit dat een groot deel van de huidige N-VA'ers gewoon overgelopen VB'ers zijn.

3. 'Vermeend' racisme mag geen reden zijn om een partij uit te sluiten en zich zo te blijven vastklinken aan de traditionele maffiapartijen. Als het VB een stigma heeft, dan is dat door de traditionele partijen aangebracht; als de N-VA intellectueel eerlijk was, hielp ze dat stigma te doorbreken.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

In uw Wikipedia artikeltje staat ook dat Staf De Clercq in 1933 erin slaagde om de verdeelde Vlaams nationalisten te verenigen. Dat is het punt die ik hier wil maken.

Kan best zijn. Maar hij is en blijft in de eerste plaats een collaborateur en dus een misdadiger.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Missing Link

Zegt de man die zegt dat hij de democratie hoog in het vaandel voert. Belachelijk. Ronduit belachelijk.

U heeft niet goed opgelet. En dat is niet voor het eerst. Zoek maar eens een bericht van mij waar ik stel dat ik democratie hoog in het vaandel draag. Veel succes daarmee.

Rechtspraak heeft in het geheel niets met democratie te maken.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Een correcte beslissing vanuit strategisch en ideologisch oogpunt. Het zal dan ook niemand verbazen.

Vanuit ideologisch oogpunt? Mogen we er vanaf nu vanuit gaan dat de N-VA nauwer verbonden is met de traditionele partijen, en dat de N-VA geen Vlaams-nationalistische partij (meer) is?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Zucht, wat helaas de ziekte is van de afgelopen 60 jaar binnen de Vlaamse beweging. We hebben een leidersfiguur nodig als Staf De Clercq, hij kon de Vlaams nationalistische gelederen sluiten.

en het grappigste is dat je dit vermoedelijk nog meent ook.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En dat terwijl ze nochtans volkomen compatibel zijn en zelfs uit hetzelfde nest komen...

Alleen extremisten zien geen verschillen bij tegenstanders.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

1. U deed uitschijnen dat het VB een racistische partij �*s, maar u kunt die stelling niet onderbouwen. Waarvan akte.

2. Ik wil nog wel eens bewezen zien dat een meerderheid binnen de N-VA het VB racistisch vindt, zeker omwille van het feit dat een groot deel van de huidige N-VA'ers gewoon overgelopen VB'ers zijn.

3. 'Vermeend' racisme mag geen reden zijn om een partij uit te sluiten en zich zo te blijven vastklinken aan de traditionele maffiapartijen. Als het VB een stigma heeft, dan is dat door de traditionele partijen aangebracht; als de N-VA intellectueel eerlijk was, hielp ze dat stigma te doorbreken.

Nagels met koppen !

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

en het grappigste is dat je dit vermoedelijk nog meent ook.

Hij heeft enkel zijn volk gediend, geen enkele politicus of partij of rechtbank of wie dan ook, zal mijn respect en hulde voor deze mensen laten verdwijnen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

In uw Wikipedia artikeltje staat ook dat Staf De Clercq in 1933 erin slaagde om de verdeelde Vlaams nationalisten te verenigen. Dat is het punt die ik hier wil maken.

Misschien ze opgraven uit de graven en zo tezamen voegen ? We zijn nu bijna 80 jaar verder en je spreekt nog altijd over verdeeldheid onder Vlaams Nationalisten. Die verdeeldheid ga je niet oplossen door overleden helden te gaan eren.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Alleen extremisten zien geen verschillen bij tegenstanders.

Ik zie best wel verschillen. De niveanen gedragen zich bijvoorbeeld nèt iets fatsoenlijker dan hun Blokse vrienden.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ge moet nu zo niet doen Fonne , de N-VA heult liever met de vijand dan met hun ideologische broeders ; dixit Jambon.
Ik neem aan dat u nu uit zelfrespect de volgende keer voor het VB gaat stemmen.
U bent een verstandig persoon, verstandig genoeg om in te zien dat de N-VA , gezien de recente ontwikkelingen, de foute keuze is .

Verstandig genoeg om in te zien dat N-VA in 2012 geen verkeerde keuzes mag maken die het eindresultaat van haar strategie voor 2014 in het gedrang zouden kunnen brengen.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Vanuit ideologisch oogpunt? Mogen we er vanaf nu vanuit gaan dat de N-VA nauwer verbonden is met de traditionele partijen, en dat de N-VA geen Vlaams-nationalistische partij (meer) is?

Wat we gemeen hebben met het VB is het feit dat we terecht heel kritisch zijn voor het huidige politieke systeem, maar we zijn het niet eens over wat er nu exact moet veranderen en (vooral) hoe dat bereikt moet worden.

Ik merk trouwens op dat je geen commentaar geeft op wat ik zei over het strategische. Ik denk dus dat je ook wel weet dat het een ongelooflijk domme zet zou zijn. De rest zou niets liever hebben. Ze wachten gewoon op een excuus om de N-VA voorgoed buitenspel te zetten.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Missing Link

STOP!

Snappen jullie niet dat het doel van de OP is een wig te drijven tussen Vlaams-nationalisten van verschillende strekking? Het gekende verdeel-en-heers-principe. Bedenk dat deze zet alleen meer stemmen voor alle Vlaams-nationale partijen kan opleveren. Met onder mekaar te kibbelen, komen we er niet.

Jeuj! Een complot!

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Missing Link

U snapt het niet, maar hij heeft wel 200 % gelijk, politiek tactisch.

Helemaal niet . Hij had moeten zeggen dat hij een coalitie vormt met alle partijen die zijn programma mee helpen uitvoeren . Dat zou pas politiek tactisch zijn geweest.
Jambon is een idioot.