Pol kan zijn handen niet thuishouden...

[peter1962]

http://www.destandaard.be/artikel/de...MF20120416_161

Ik heb er vroeger al wel eens allusies op gemaakt dat dit vroeg of laat in de pers zou komen. Ik ken iemand van de betrokkenen, het is inderdaad zo dat er verschillende vrouwen te bang zijn om te getuigen of het enkel anoniem wilden doen.
Dit artikel zit er al lang aan te komen, en de betrokkene wist dat. De journalisten zijn hier voor alle duidelijkheid al mee bezig van voor de overstap van Pol naar de n-va. Dus de voorspelbare reactie van P VDD dat het een politieke move is, is een leugen.

[Operación Revolutio]

'k Ga er wat illustraties aan toevoegen om je draadje op te luisteren, Peterken!

[Operación Revolutio]

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

http://www.destandaard.be/artikel/de...MF20120416_161

Ik heb er vroeger al wel eens allusies op gemaakt dat dit vroeg of laat in de pers zou komen. Ik ken iemand van de betrokkenen, het is inderdaad zo dat er verschillende vrouwen te bang zijn om te getuigen of het enkel anoniem wilden doen.
Dit artikel zit er al lang aan te komen, en de betrokkene wist dat. De journalisten zijn hier voor alle duidelijkheid al mee bezig van voor de overstap van Pol naar de n-va. Dus de voorspelbare reactie van P VDD dat het een politieke move is, is een leugen.

Dat excuus zegt al genoeg...
Humo+NV-A+verkiezingen = uitgekiende lastercampagne..zo simpel is dat

Ik heb het niet op 'gezagsdragers' met losse handjes maar als dit al 20 jaar bezig is het moment van 'openbaring' pijnlijk slecht gekozen...de fout ligt dus volledig bij de humo..

En die zever van 'ik durfde niet' is flauwe kul, er zijn periodes genoeg geweest dat die gast maar een doorsnee bv'tje was zonder 'politieke' macht..Er zijn dingen gebeurt die waarschijnlijk ongepast/ongewenst waren maar die ook niet de moeite waren van een klacht in te dienen..als er nu nog steeds geen klachten zijn ingediend is het hele artikel gewoon een lastercampagne..

[knip]

Is er klacht ingediend door 1 van de vermeende slachtoffers?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

http://www.destandaard.be/artikel/de...MF20120416_161

Ik heb er vroeger al wel eens allusies op gemaakt dat dit vroeg of laat in de pers zou komen. Ik ken iemand van de betrokkenen, het is inderdaad zo dat er verschillende vrouwen te bang zijn om te getuigen of het enkel anoniem wilden doen.
Dit artikel zit er al lang aan te komen, en de betrokkene wist dat. De journalisten zijn hier voor alle duidelijkheid al mee bezig van voor de overstap van Pol naar de n-va. Dus de voorspelbare reactie van P VDD dat het een politieke move is, is een leugen.

Let op hé. Als je dit lang genoeg tracht vol te houden, ga je het zelf nog gaan geloven ook.

CD&V is onbestaande in Gent en Antwerpen en PVDD lag/ligt in Pole Position om de sjerp te halen in de derde stad van Vlaanderen. De CD&V ligt in de touwen en tracht nu via Humo toch Brugge nog te behouden. Iets anders beweren of zelfs geloven is belachelijk.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

http://www.destandaard.be/artikel/de...MF20120416_161

Ik heb er vroeger al wel eens allusies op gemaakt dat dit vroeg of laat in de pers zou komen. Ik ken iemand van de betrokkenen, het is inderdaad zo dat er verschillende vrouwen te bang zijn om te getuigen of het enkel anoniem wilden doen.
Dit artikel zit er al lang aan te komen, en de betrokkene wist dat. De journalisten zijn hier voor alle duidelijkheid al mee bezig van voor de overstap van Pol naar de n-va. Dus de voorspelbare reactie van P VDD dat het een politieke move is, is een leugen.

Waarom zouden vrouwen vandaag de dag, tegenover een politieker, te bang zijn om te getuigen ?

En wat is dat voor een woord: 'getuigen'? Is dat tegenover een journalist? Of tegenover het gerecht ?
O ja, wellicht alleen tegenover de journalisten van Humo zeker ??


Ik weet niet wat er gebeurd is.
Is het 100 procent fantasie (van een afgewezen dame die kwaad is omdat hij haar niet moest hebben), is Polleke een ambetanterik tegenover dames, of zijn er echt criminele feiten gebeurd ?

Alleen, als humo het uitbrengt, vraag ik me af: wie in hemelsnaam gaat gaan praten over zijn probleem bij humo ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waarom zouden vrouwen vandaag de dag, tegenover een politieker, te bang zijn om te getuigen ?

En wat is dat voor een woord: 'getuigen'? Is dat tegenover een journalist? Of tegenover het gerecht ?
O ja, wellicht alleen tegenover de journalisten van Humo zeker ??


Ik weet niet wat er gebeurd is.
Is het 100 procent fantasie (van een afgewezen dame die kwaad is omdat hij haar niet moest hebben), is Polleke een ambetanterik tegenover dames, of zijn er echt criminele feiten gebeurd ?

Alleen, als humo het uitbrengt, vraag ik me af: wie in hemelsnaam gaat gaan praten over zijn probleem bij humo ?

Wie? Wel er zijn 2 getuigen die met naam in het blad staan. Dat was nog van in de tijd van toen hij bij het nieuwsblad zat. Een eeuwigheid geleden dus. De andere "massa" vrouwen wilden allemaal "anoniem" blijven. Een platte aanval op een flierefluiter en bon vivant, dat is het. De vergelijking met DSK is simpelweg grotesk en zegt veel over tot wat er gekomen is van Humo. Wat eens een (ietwat links) maar kwalitatief magazine was, is nu vervallen tot niet meer dan wat Story en Dag Allemaal is.

[spherelike]

Als t' een van de onze is, dan gaan we direct in de verdediging en ist een complot
Bij steve stevaert daarentegen, die is in de fout, en dat zullen we het eens grondig uitbenen

Hoe simpel kan je zijn in het wij tegen zij denken

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Als t' een van de onze is, dan gaan we direct in de verdediging en ist een complot
Bij steve stevaert daarentegen, die is in de fout, en dat zullen we het eens grondig uitbenen

Hoe simpel kan je zijn in het wij tegen zij denken

Héla héla...SS van Hasselt werd door de media "gemaakt" en zat in de Reyerslaan, in het sossenbastion van de VRT, als een producer zijn eigen carrière te regiseren.
Hij heeft het Vlaamse socialisme geboetseerd en was er de verpersoonlijking van.
SS was de SP.

Van Den Driese is een meelopertje die burgemeester wil worden...hij heeft aan de NVA lijn geen ballen te zeggen...de NVA is dus totaal niet verantwoordelijk voor de derrie die Humo ( HUMO!) over hem wil uitgieten.
BTW: Waarom hem nu afbreken nu hij NVA'er is en hem geerust laten toen het tjeef was?
Het is duidelijk dat de NVA nog veel werk heeft eer zij de redacties van de Vlaamse roddelblaadjes kan sturen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Als t' een van de onze is, dan gaan we direct in de verdediging en ist een complot
Bij steve stevaert daarentegen, die is in de fout, en dat zullen we het eens grondig uitbenen

Hoe simpel kan je zijn in het wij tegen zij denken

Was er een klacht tegen Stevaert?
Is er een klacht tegen VDD?

Appels-Peren, het is een specialisatie als een ander niet. Verder heeft Stevaert hier eigenlijk niks te zoeken. Het gaat hier over de heksenjacht tegen VDD. Als je verongelijkt wil doen over de heksenjacht tegen Steve, kan je daarvoor terecht in het topic daarover. Ik ben zeker dat je in staat moet zijn om de zoekfunctie te gebruiken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Als t' een van de onze is, dan gaan we direct in de verdediging en ist een complot
Bij steve stevaert daarentegen, die is in de fout, en dat zullen we het eens grondig uitbenen

Hoe simpel kan je zijn in het wij tegen zij denken

Bij de sexgod van Hasselt waren er redelijk preciese details: de grootte van de som geld die afgetroggeld was, werd vermeld.
Er was ook duidelijk sprake van een klacht bij het gerecht. Door de sexgod zelf ingediend, nota bene.

Ik ben wel akkoord met zijn 'verweer': "Ik dacht dat het gratis was."

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

...
Een platte aanval op een flierefluiter en bon vivant, dat is het. De vergelijking met DSK is simpelweg grotesk en zegt veel over tot wat er gekomen is van Humo. Wat eens een (ietwat links) maar kwalitatief magazine was, is nu vervallen tot niet meer dan wat Story en Dag Allemaal is.

Gij zijt te oud om u de zaak van notaris X te herinneren. De affaire zelf, maar ook tien of meer jaar na de affaire, de getuigenis van een van de vermeende slachtoffertjes toen, en de hautaine weigering van excuses voor de pertinente en grovelijke vergissing.

En zo zijn er nog van die zaken geweest sedertdien.

Sommige buitenlandse tabloids zijn vreselijk ergerlijk goor. Maar je weet dat het tabloids zijn.
Humo doet zich voor alsof het, naast zijn populaire muziek, film ... artikelen, geen tabloid is. Een wolf in een schapenvacht.

Voil�*, ik heb het H-woord op mijn toetsenbord getikt; nu weiger ik het de volgende zes maanden nogmaals in te typen. Hygiëne thuis en elders !!

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gij zijt te oud om u de zaak van notaris X te herinneren. De affaire zelf, maar ook tien of meer jaar na de affaire, de getuigenis van een van de vermeende slachtoffertjes toen, en de hautaine weigering van excuses voor de pertinente en grovelijke vergissing.

En zo zijn er nog van die zaken geweest sedertdien.

Sommige buitenlandse tabloids zijn vreselijk ergerlijk goor. Maar je weet dat het tabloids zijn.
Humo doet zich voor alsof het, naast zijn populaire muziek, film ... artikelen, geen tabloid is. Een wolf in een schapenvacht.

2!

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waarom zouden vrouwen vandaag de dag, tegenover een politieker, te bang zijn om te getuigen ?
En wat is dat voor een woord: 'getuigen'? Is dat tegenover een journalist? Of tegenover het gerecht ?
O ja, wellicht alleen tegenover de journalisten van Humo zeker ??


Ik weet niet wat er gebeurd is.
Is het 100 procent fantasie (van een afgewezen dame die kwaad is omdat hij haar niet moest hebben), is Polleke een ambetanterik tegenover dames, of zijn er echt criminele feiten gebeurd ?

Alleen, als humo het uitbrengt, vraag ik me af: wie in hemelsnaam gaat gaan praten over zijn probleem bij humo ?

Je stelt een goede vraag. Maar ga er niet te snel overheen dat P VDD nog altijd veel macht heeft in de pers. Hij kent het hele wereldje door en door en vooral diegenen die de plak zwaaien bij Corelio of bij VTM. Het is geen toeval dat zijn handtastelijkheden steeds bij medewerksters waren. De meerderheid van die mensen werkt met tijdelijke contracten, er zijn bij de jongeren nauwlijks nog vastbenoemde journalisten.
Een van de betrokken personen heeft letterlijk bij haar werkgever te horen gekregen dat ze het niet zouden op prijs stellen dat zij publiek zou getuigen. Het bedrijf wenste daar niet aan gelinkt te worden. Dan weet je als werknemer ook wel dat je het kunt afbollen als je het toch doet.

Op basis van wat ik weet, kunnen er nog zaken naar boven komen. Maar enkel als er nog enkelen het aandurven van uit de anonimiteit te treden.
We zien wel.

[mkb]

Waarvan beschuldigen ze hem nu juist? Het enige dat ik terugvind is dat voorval met de woordvoerster van het bisdom Brugge die nadien zélf haar verontschuldigen daarvoor heeft aangeboden volgens DS.

[Vette Pois(s)on]

Humo heeft zijn emmers stront al klaarstaan.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Je stelt een goede vraag. Maar ga er niet te snel overheen dat P VDD nog altijd veel macht heeft in de pers. Hij kent het hele wereldje door en door en vooral diegenen die de plak zwaaien bij Corelio of bij VTM. Het is geen toeval dat zijn handtastelijkheden steeds bij medewerksters waren. De meerderheid van die mensen werkt met tijdelijke contracten, er zijn bij de jongeren nauwlijks nog vastbenoemde journalisten.
Een van de betrokken personen heeft letterlijk bij haar werkgever te horen gekregen dat ze het niet zouden op prijs stellen dat zij publiek zou getuigen. Het bedrijf wenste daar niet aan gelinkt te worden. Dan weet je als werknemer ook wel dat je het kunt afbollen als je het toch doet.

Op basis van wat ik weet, kunnen er nog zaken naar boven komen. Maar enkel als er nog enkelen het aandurven van uit de anonimiteit te treden.
We zien wel.

ik veronderstel dat u dat ook gaat bewijzen, of beperk je je net als humo tot een potje modder gooien?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Je stelt een goede vraag. Maar ga er niet te snel overheen dat P VDD nog altijd veel macht heeft in de pers. Hij kent het hele wereldje door en door en vooral diegenen die de plak zwaaien bij Corelio of bij VTM. Het is geen toeval dat zijn handtastelijkheden steeds bij medewerksters waren. De meerderheid van die mensen werkt met tijdelijke contracten, er zijn bij de jongeren nauwlijks nog vastbenoemde journalisten.
Een van de betrokken personen heeft letterlijk bij haar werkgever te horen gekregen dat ze het niet zouden op prijs stellen dat zij publiek zou getuigen. Het bedrijf wenste daar niet aan gelinkt te worden. Dan weet je als werknemer ook wel dat je het kunt afbollen als je het toch doet.

Op basis van wat ik weet, kunnen er nog zaken naar boven komen. Maar enkel als er nog enkelen het aandurven van uit de anonimiteit te treden.
We zien wel.

Allez kom gij.

Young potentials journalisten:
ten eerste delen onmiddellijk een klap uit als een oude zak hen bij hun poes pakt op een plaats en een tijdstip dat hen niet bevalt;
ten tweede gaan onmiddellijk naar de personeelsdienst;
ten derde geven zelf sito presto hun ontslag, als de personeelsdienst hen niet behandeld zoals pesten en ongewenst seksueel gedrag op het werk behandeld hoort te worden.

Pas op hé, ik herhaal dat ik niet weet wat er gebeurd is.
Wat ik wel weet, is dat ze bij de nva geen vaccinatie hebben die je krijgt als je lid wordt, en die je zou beschermen tegen oververhitting ...

Daarentegen vermoed ik wel een verplichte vaccinatie als je bij de H gaat werken. Een zeer efficiënt-werkzame vaccinatie. Waarbij namelijk je linkse teelbal zwaar gaat doorwegen tegenover de andere. Bij de dames gaat één eierstok afgesloten worden.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Waarvan beschuldigen ze hem nu juist? Het enige dat ik terugvind is dat voorval met de woordvoerster van het bisdom Brugge die nadien zélf haar verontschuldigen daarvoor heeft aangeboden volgens DS.

Lees het artikel zelf dan eens... Vrij hallucinant, zelfs al is de helft nog maar waar.