Banmededelingen k&k

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wie even door jouw posts grasduint merkt dat jij wel vol bent van die Kortrijkse trol.
Waar het hart van vol is loopt de mond van over.

Bedoel je dit met een hele bib?

Omwille van je gescheld, persoonlijke aanvallen en aanzetten tot ruzie.











Jij mag dat, en Machiavelli mocht dat ook.

bol het af trol...ik heb altijd geweten dat hier ziekelijke linkse-extremisten met een dubbelle agenda rondliepen..

[Xenophon]

Over wat gaan de laatste vijftien pagina's van deze draad misschien?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Over wat gaan de laatste vijftien pagina's van deze draad misschien?

Over verraad .

[Karasi]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Over wat gaan de laatste vijftien pagina's van deze draad misschien?

Het is alleszins een stuk spannender dan 'The Bold & The Beautiful', nu nog enkel Peter Van Asbroeck als voice-over en we hebben ons eigen Forumsoap.

[Txiki]

Wat is "voice-over" in het Nederlands?

[Robinus V]

Als ik het goed begrijp zijn er hier enkele rechts-extremisten op het forum die samenspannen tegen enkele medeforummers met wie ze discussies als 'vervelend' beschouwen (omdat ze discussiëren en andere standpunten hebben). Het is de bedoeling om die medeforummers, die op compleet propere wijze discussiëren, bij gebrek aan degelijke verdediging van standpunten dan maar buiten te proberen krijgen.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Als ik het goed begrijp zijn er hier enkele rechts-extremisten op het forum die samenspannen tegen enkele medeforummers met wie ze discussies als 'vervelend' beschouwen (omdat ze discussiëren en andere standpunten hebben). Het is de bedoeling om die medeforummers, die op compleet propere wijze discussiëren, bij gebrek aan degelijke verdediging van standpunten dan maar buiten te proberen krijgen.

Rechts-extremisten? Ik denk niet dat artisjok en wisord zich als rechts beschouwen?

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Als ik het goed begrijp zijn er hier enkele rechts-extremisten...

Je hebt het niet goed begrepen. Artisjok en co. identificeren zich als links.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Over wat gaan de laatste vijftien pagina's van deze draad misschien?

Wij waren hier gebleven.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Pm's of een deel daar van openbaar maken is sofort bannen volgens het reglement nee?

Neen.
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1883

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wij waren hier gebleven.


Neen.
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1883

Ik had u de eerste keer wel begrepen, je moet jezelf niet blijven herhalen tot in den treure toe.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Denk je nu echt dat je de aandacht van uw forumsabotage gaat afleiden door een persoonlijke oorlog te beginnen tegen een andere forummer?
Denkt u nu echt dat de objectieve getuigen alhier u minder als een van de meest verachtelijke sycofanten gaan beschouwen enkel omdat u nu veel kabaal maakt?
Of probeer je nu, in pure islamstijl, het beeld van de maagdelijke calimero op te hangen die het slachtoffer is van een complot?


Wat mij interesseert is eigenlijk of Edina/Akira, die hoogstwaarschijnlijk mededader is in deze georganiseerde sabotagedaad tegen dit forum, door de moderatie de hand boven het hoofd wordt gehouden.
Om de gelofwaardigheid te bewaren van de moderatie alhier zijn er doortastende maatregelen nodig.
Komen die er niet dan gaat dit forum ten gronde en dan winnen de sycofanten .
Komen die er wel dan nog zal er serieus en blijvend moeten opgetreden worden tegen deze uiterst schadelijke en verachtelijke rugstekerspraktijken.

Ik zou hier graag duidelijkheid in krijgen. Is Edina dezelfde persoon als moderator Akira??
Dan vind ik dat deze persoon zichzelf als Akira moet kenbaar maken wanneer ze reageert op het forum in discussies, want zo kan onpartijdigheid als moderator behoorlijk in het gedrang komen.
Ik hoop dat hier duidelijkheid over komt, zichzelf voordoen als forumlid, terwijl je eigenlijk moderator bent, geeft mogelijkheden meningen waarin je jezelf niet kunt vinden af te straffen, dat kan in mijn ogen niet de bedoeling zijn.
We zouden minstens mogen weten dat dit één en dezelfde persoon is.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik had u de eerste keer wel begrepen, je moet jezelf niet blijven herhalen tot in den treure toe.

Dat wist ik niet. Je reageerde niet meer.

Het is misschien voor het vrijgeven van privégegevens dat er onmiddellijk gebannen wordt.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wij waren hier gebleven.


Neen.
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1883

Ik ga u dit keer niet negeren, en daar waren " we" helemaal niet gebleven!
Wel bij de vaststelling dat veel forumleden vinden dat u trolt, discussies steevast lamlegt, uitmelkt, verdraait, de focus verplaatst, drogredenen aanhaalt, liegt, en provoceert, en bovendien samen met Alboreto manipuleert om zo reacties te ontlokken die u zonder medeweten van anderen doorgeeft aan instanties onder de verdenking van racistische uitlatingen.
Daar, en nergens anders zijn we gebleven en wat hiermee moet gebeuren ligt nu bij de moderatie.

Los daarvan bepaal ik zelf hoe ik in het vervolg met u en Alboreto omga, ik vind dit regelrechte Gestapopraktijken die niets te maken hebben met meningverschillen.
Ik hoop dat ook andere forumleden daartoe komen om zelf te oordelen, indien een moderatie dit blauw blauw zou laten en zo de vrije mening van forumleden vermoord op dit forum.
Maar ik heb er vertrouwen in dat dit niet gebeurt en wacht dus even af.

[artisjok]

Kijk Elbow.
Als ik beweringen neerschrijf over jouw gescheld en persoonlijke aanvallen, kan ik daar voorbeelden van geven.

Omwille van je gescheld, persoonlijke aanvallen en aanzetten tot ruzie.

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Ik vindt uw profiling van artisjok zeer raak en goed omschreven.

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Laten we het voorlopig artisjokianisme noemen in afwachting van een wetenschappelijke term voor die geestelijke aandoening.

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Met haar puberaal, provocatief gedrag is het dan niet abnormaal dat ze op haar gewoonlijke trolmanier nog wat meer gaat dwars liggen.

Gedrogeerde, geborneerde marxisten gedragen zich precies hetzelfde als geborneerde religieuze extremisten.

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Steek daar je tijd toch niet in. Iedereen weet nu al langer dat vandaag dat Artisjok de leugenkampioen van dit forum is.

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Is het haar persoonlijkheid (een variant van de Breivik type maar een andere doelgroep viserend?)

Jij mag dat, en Machiavelli mocht dat ook.

Je enige verweer hiertegen, is 'de tegenaanval'

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Als we al jouw gescheld, persoonlijke aanvallen, aanzetten tot ruzie en aanzetten tot haat hier zouden moeten copy/pasten, dan crasht de server.
Je doet namelijk niets anders.

Zet er tenminste ééntje van elk.
Dat kan je niet.

Op argumenten ga je nooit in, je trolt eigenlijk dag en nacht.

Je gaat inderdaad niet in op wat ik net schreef.

Omwille van je gescheld, persoonlijke aanvallen en aanzetten tot ruzie.
Jij mag dat, en Machiavelli mocht dat ook.

Je ontwijkt op de typische Macchiavelli wijze.

Maar jij vindt niet één voorbeeld. Jij kan alweer niets aantonen.
Ondanks je fanclub.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat wist ik niet. Je reageerde niet meer.

Het is misschien voor het vrijgeven van privégegevens dat er onmiddellijk gebannen wordt.

Naar mijn mening verdient u een ban en voor lange tijd!
Omdat de praktijken waarmee u bezig bent niets meer te maken hebben met de weergave van een mening, maar getuigen van regelrechte heksenjacht op " andersdenkenden" waarbij u al veel te lang ruimte kreeg voor regelrecht getrol wat de meerderheid van vaste forumleden toch doet afvragen waarom u steeds die ruimte blijft krijgen.
Hopelijk erkent de moderatie dat uw gedrag ontoelaatbaar is en getuigt van verregaande manipulatie, ik zal hun oordeel eerbiedigen maar bepaal zelf hoe ik met mensen zoals u in discussies verder ga.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kijk Elbow.
Als ik beweringen neerschrijf over jouw gescheld en persoonlijke aanvallen, kan ik daar voorbeelden van geven.

Omwille van je gescheld, persoonlijke aanvallen en aanzetten tot ruzie.











Jij mag dat, en Machiavelli mocht dat ook.

Je enige verweer hiertegen, is 'de tegenaanval'

Zet er tenminste ééntje van elk.
Dat kan je niet.

Je gaat inderdaad niet in op wat ik net schreef.

Omwille van je gescheld, persoonlijke aanvallen en aanzetten tot ruzie.
Jij mag dat, en Machiavelli mocht dat ook.

Je ontwijkt op de typische Macchiavelli wijze.

Maar jij vindt niet één voorbeeld. Jij kan alweer niets aantonen.
Ondanks je fanclub.

U lokt maar al te vaak die reacties uit, ik hoop dat demoderatie daar rekening mee houdt in hun oordeel.
Nu de Heilige maagd uithangen terwijl blijkt dat u een kliklijn hanteert naar andere instanties lijkt me bruggen te ver wat getolereerd kan worden.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Je hebt het niet goed begrepen. Artisjok en co. identificeren zich als links.

Maar jullie niet. Jullie willen ze buiten krijgen. Dat is wat ik bedoel.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Naar mijn mening verdient u een ban en voor lange tijd!
Omdat de praktijken waarmee u bezig bent niets meer te maken hebben met de weergave van een mening, maar getuigen van regelrechte heksenjacht op " andersdenkenden" waarbij u al veel te lang ruimte kreeg voor regelrecht getrol wat de meerderheid van vaste forumleden toch doet afvragen waarom u steeds die ruimte blijft krijgen.
Hopelijk erkent de moderatie dat uw gedrag ontoelaatbaar is en getuigt van verregaande manipulatie, ik zal hun oordeel eerbiedigen maar bepaal zelf hoe ik met mensen zoals u in discussies verder ga.

Is wat jij hier doet geen heksenjacht tegen mensen die jouw mening niet delen?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Maar jullie niet. Jullie willen ze buiten krijgen. Dat is wat ik bedoel.

Ik denk dat iedere forummer terecht verwacht dat er opgetreden wordt tegenover medeforummers die als doelstelling hebben via provocerend gedrag een kliklijn te openen, wat de dood van dit forum inhoudt,dus probeer niet van Gestapopraktijken slachtoffer te maken.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik ga u dit keer niet negeren, en daar waren " we" helemaal niet gebleven!

'Wij', Xenophon en ik waren daar wel gebleven.
Jij kan dat niet weten, want jij negeert mij zogezegd, sedert je in die discussie, over het registreren van factoren bij onderzoek naar criminaliteit, zo uit de bol ging dat de moderatie in posts van jou moest knippen.

Wel bij de vaststelling dat veel forumleden vinden dat u trolt, discussies steevast lamlegt, uitmelkt, verdraait, de focus verplaatst, drogredenen aanhaalt, liegt, en provoceert,

Jij en je vele forumleden zullen dat alweer niet kunnen aantonen zeker?

en bovendien samen met Alboreto manipuleert om zo reacties te ontlokken die u zonder medeweten van anderen doorgeeft aan instanties onder de verdenking van racistische uitlatingen.
Daar, en nergens anders zijn we gebleven en wat hiermee moet gebeuren ligt nu bij de moderatie.

Toon me het gemanipuleerde bericht dat deze uitspraak ontlokte.
http://forum.politics.be/showthread....24#post5329224

Los daarvan bepaal ik zelf hoe ik in het vervolg met u en Alboreto omga, ik vind dit regelrechte Gestapopraktijken die niets te maken hebben met meningverschillen.

Natuurlijk. Heb ik ergens geschreven dat je dat niet mag?

Ik hoop dat ook andere forumleden daartoe komen om zelf te oordelen,

Ja dat weet ik ondertussen al.
Hoeveel dergelijke oproepen heb je al in die richting gepost?

indien een moderatie dit blauw blauw zou laten en zo de vrije mening van forumleden vermoord op dit forum.
Maar ik heb er vertrouwen in dat dit niet gebeurt en wacht dus even af.