Banmededelingen k&k - Pagina 528

suqar_7loe · 30 april 2012, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Langs de andere kant is het iewat te hopen, dat het tot een racisme-aanklacht komt tegen dit forum.
Dan komt er nationale media-aandacht vrij, waardoor plots talloze mensen die hier anders nooit passeren, eens een kijkje zullen komen nemen en dan zelf kunnen vaststellen hoe psychotisch het poco-dogma in wezen is, net als de groteske ideologie die ze steeds pogen weg te trollen in elke discussie daarover.
Voeg daar de opgestarte sabotage-opzet aan toe, geborneerd als dat is, en je hebt alle ingredienten die hun ongeloofwaardigheid onderstreept.

Kan dus uiteindelijk nog in 't voordeel uitdraaien voor dit forum.

Niemand heeft klacht ingediend tegen dit forum. Met niemand bedoel ik geen enkel lid van het btf-forum. Als Maarten dat niet gelooft, dan moet hij zelf maar contact opnemen met Meneer De Witte.

Elbow · 30 april 2012, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Langs de andere kant is het iewat te hopen, dat het tot een racisme-aanklacht komt tegen dit forum.
Dan komt er nationale media-aandacht vrij, waardoor plots talloze mensen die hier anders nooit passeren, eens een kijkje zullen komen nemen en dan zelf kunnen vaststellen hoe psychotisch het poco-dogma in wezen is, net als de groteske ideologie die ze steeds pogen weg te trollen in elke discussie daarover.
Voeg daar de opgestarte sabotage-opzet aan toe, geborneerd als dat is, en je hebt alle ingredienten die hun ongeloofwaardigheid onderstreept.

Kan dus uiteindelijk nog in 't voordeel uitdraaien voor dit forum.

Daar heb je misschien een punt.

artisjok · 30 april 2012, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Langs de andere kant is het iewat te hopen, dat het tot een racisme-aanklacht komt tegen dit forum.
Dan komt er nationale media-aandacht vrij, waardoor plots talloze mensen die hier anders nooit passeren, eens een kijkje zullen komen nemen en dan zelf kunnen vaststellen hoe psychotisch het poco-dogma in wezen is, net als de groteske ideologie die ze steeds pogen weg te trollen in elke discussie daarover.
Voeg daar de opgestarte sabotage-opzet aan toe, geborneerd als dat is, en je hebt alle ingredienten die hun ongeloofwaardigheid onderstreept.

Kan dus uiteindelijk nog in 't voordeel uitdraaien voor dit forum.

Dan zou ik toch eerst op zijn minst al dat gescheld, persoonlijke aanvallen en aanzetten tot ruzie opkuisen.

En vooral. (uit het forumreglement)

Auteursrecht / Citaatrecht

Het is toegestaan om teksten van anderen over te nemen op het forum. Hierbij dient u echter het auteursrecht te respecteren. Bovendien moet het steeds gaan om een discussie-element. Het forum is geen nieuwssite. Daarom gelden de volgende richtlijnen:

krantenberichten overnemen mag niet tenzij door het plaatsen van een verwijzing naar het oorspronkelijke artikel en het toevoegen van een aanzet tot discussie.
opiniestukken en aanverwanten mogen worden overgenomen aangezien deze een mening bevatten mits toestemming van de auteur(s), anders mag alleen een verwijzing naar het artikel worden geplaatst.
berichten van om het even welk medium mogen niet worden gekopieerd naar dit forum tenzij mits uitdrukkelijke toestemming van de auteur(s).

De Belgische wetgeving zegt het volgende hierover (artikel 21, lid 1 van de Wet betreffende het auteursrecht en de naburige rechten) :

§ 1. Het citeren uit een werk dat op geoorloofde wijze openbaar is gemaakt, ten behoeve van kritiek, polemiek, recensie, onderwijs, of in het kader van wetenschappelijke werkzaamheden, maakt geen inbreuk op het auteursrecht, voor zover zulks geschiedt overeenkomstig de eerlijke beroepsgebruiken en het beoogde doel zulks wettigt.

Lees je dat?
uitdrukkelijke toestemming van de auteur(s)
op geoorloofde wijze openbaar is gemaakt

Misschien is het best dat iedereen zijn eigen posts, waarbij de wet wordt overtreden, meldt per rode driehoek.

filosoof · 30 april 2012, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zou je dan niet beter zwijgen als je niet weet waarover het gaat?

En fin. Als je op die screenshots klikt, vergroten ze.

Doe dus niet meer alsof je ze niet kan lezen.

Paulus.

Mijn antivirus geeft dan een waarschuwing en blokkeert ze. Zal wel toeval zijn , zeker?

born2bewild · 30 april 2012, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dan zou ik toch eerst op zijn minst al dat gescheld, persoonlijke aanvallen en aanzetten tot ruzie opkuisen.

En vooral. (uit het forumreglement)

Auteursrecht / Citaatrecht

Het is toegestaan om teksten van anderen over te nemen op het forum. Hierbij dient u echter het auteursrecht te respecteren. Bovendien moet het steeds gaan om een discussie-element. Het forum is geen nieuwssite. Daarom gelden de volgende richtlijnen:

krantenberichten overnemen mag niet tenzij door het plaatsen van een verwijzing naar het oorspronkelijke artikel en het toevoegen van een aanzet tot discussie.
opiniestukken en aanverwanten mogen worden overgenomen aangezien deze een mening bevatten mits toestemming van de auteur(s), anders mag alleen een verwijzing naar het artikel worden geplaatst.
berichten van om het even welk medium mogen niet worden gekopieerd naar dit forum tenzij mits uitdrukkelijke toestemming van de auteur(s).

De Belgische wetgeving zegt het volgende hierover (artikel 21, lid 1 van de Wet betreffende het auteursrecht en de naburige rechten) :

§ 1. Het citeren uit een werk dat op geoorloofde wijze openbaar is gemaakt, ten behoeve van kritiek, polemiek, recensie, onderwijs, of in het kader van wetenschappelijke werkzaamheden, maakt geen inbreuk op het auteursrecht, voor zover zulks geschiedt overeenkomstig de eerlijke beroepsgebruiken en het beoogde doel zulks wettigt.

Lees je dat?
uitdrukkelijke toestemming van de auteur(s)
op geoorloofde wijze openbaar is gemaakt

Misschien is het best dat iedereen zijn eigen posts, waarbij de wet wordt overtreden, meldt per rode driehoek.

Welk gescheld, persoonlijke aanvallen en aanzetten tot ruzie?

mkb · 30 april 2012, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Mijn antivirus geeft dan een waarschuwing en blokkeert ze. Zal wel toeval zijn , zeker?

Die antivirus van jou is wel heel bijzonder. Geeft altijd een waarschuwing als het goed uitkomt.

NieuwNoors · 30 april 2012, 20:46

Het lijkt hier wel een kleutertuin.

Ik heb de laatste 50 pagina's ook gelezen en op een handvol forummers na die op een "beschaafde" wijze hun mening trachten weer te geven, is het hier één grote scheldtirade geworden.
Sommigen zouden zich diep, heel diep moeten schamen. En neen, ik noem geen namen.

Demper · 30 april 2012, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Mijn antivirus geeft dan een waarschuwing en blokkeert ze. Zal wel toeval zijn , zeker?

Ga je je nu verschuilen achter je antivirus software?

Ongelooflijk... jij zou nog het licht van de zon ontkennen.

suqar_7loe · 30 april 2012, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Mijn antivirus geeft dan een waarschuwing en blokkeert ze. Zal wel toeval zijn , zeker?

Ik lig strike!

Demper · 30 april 2012, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Billen bloot

Stevie is alleen teleurgesteld in zijn vrienden: die blijken nu plots niet meer de moraalridders met het blanke hart te zijn maar gewetenloze intriganten met meer fascistoïde trekjes in hun geesten dan gelijk wie ze op dit forum van dergelijke praktijken beschuldigen.

Oh zo waar...

Demper · 30 april 2012, 20:53

Filosoof, kan je dat even melden aan de kerels van Norton?
Volgens mij ben je een nieuw virus op het spoor...

Diego Raga · 30 april 2012, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Niemand heeft klacht ingediend tegen dit forum. Met niemand bedoel ik geen enkel lid van het btf-forum. Als Maarten dat niet gelooft, dan moet hij zelf maar contact opnemen met Meneer De Witte.

Idd, een klacht is er bij mijn weten ook nog niet van gekomen, maar wat ik uit deze draad kan afleiden, is het feit dat ze van plan waren, indien er genoeg uitspraken als 'racistisch' konden beschouwd worden, deze te bundelen voor een klachtneerlegging bij het CGKR.

Nu, �*ls er een klacht komt, dan weten we tevens uit welke hoek de wind waait en spreekt deze draad voor zich.
Als er geen klacht komt, dan betekent dat dat er ook geen 'racistische' meningen als dusdanig zijn en blijken de btf-oefelaars in feite een schadelijke trollenbende te zijn met een poco-autistische aandoening, alsof we dat laatste nog lang niet wisten.

Welke weg het ook opgaat, Suqar, de stem der kritiek is er nu eenmaal en zal steeds luider en luider beginnen klinken, mét of zonder de bedreiging van een aanklacht, alle btf-uckers ten spijt.

Diego Raga · 30 april 2012, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dan zou ik toch eerst op zijn minst al dat gescheld, persoonlijke aanvallen en aanzetten tot ruzie opkuisen.

En vooral. (uit het forumreglement)
[indent]Auteursrecht / Citaatrecht

Da's een goeike. Heb jij dan toestemming van elke auteur waarvan je een link plaatst ?
En meld je degenen die daar geen toestemming voor hebben gekregen, soms aan bij de betreffende instanties ?

Citaat:

Lees je dat?
uitdrukkelijke toestemming van de auteur(s)
op geoorloofde wijze openbaar is gemaakt

Misschien is het best dat iedereen zijn eigen posts, waarbij de wet wordt overtreden, meldt per rode driehoek.

En da's getrol, dat lees ik.
Had je anders nog iets zinnigs te melden ?

artisjok · 30 april 2012, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dan zou ik toch eerst op zijn minst al dat gescheld, persoonlijke aanvallen en aanzetten tot ruzie opkuisen.

En vooral. (uit het forumreglement)

Auteursrecht / Citaatrecht

Het is toegestaan om teksten van anderen over te nemen op het forum. Hierbij dient u echter het auteursrecht te respecteren. Bovendien moet het steeds gaan om een discussie-element. Het forum is geen nieuwssite. Daarom gelden de volgende richtlijnen:

krantenberichten overnemen mag niet tenzij door het plaatsen van een verwijzing naar het oorspronkelijke artikel en het toevoegen van een aanzet tot discussie.
opiniestukken en aanverwanten mogen worden overgenomen aangezien deze een mening bevatten mits toestemming van de auteur(s), anders mag alleen een verwijzing naar het artikel worden geplaatst.
berichten van om het even welk medium mogen niet worden gekopieerd naar dit forum tenzij mits uitdrukkelijke toestemming van de auteur(s).

De Belgische wetgeving zegt het volgende hierover (artikel 21, lid 1 van de Wet betreffende het auteursrecht en de naburige rechten) :

§ 1. Het citeren uit een werk dat op geoorloofde wijze openbaar is gemaakt, ten behoeve van kritiek, polemiek, recensie, onderwijs, of in het kader van wetenschappelijke werkzaamheden, maakt geen inbreuk op het auteursrecht, voor zover zulks geschiedt overeenkomstig de eerlijke beroepsgebruiken en het beoogde doel zulks wettigt.

Lees je dat?
uitdrukkelijke toestemming van de auteur(s)
op geoorloofde wijze openbaar is gemaakt

Misschien is het best dat iedereen zijn eigen posts, waarbij de wet wordt overtreden, meldt per rode driehoek.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Da's een goeike. Heb jij dan toestemming van elke auteur waarvan je een link plaatst ?
En meld je degenen die daar geen toestemming voor hebben gekregen, soms aan bij de betreffende instanties ?

Ik wil nu net het forum behoeden voor meldingen bij de betreffende instanties.
Als je denkt dat de wet niet overtreden wordt, of als je het forum naar de knoppen wil (dit is geen bedreiging) laat dan maar staan.

Diego Raga · 30 april 2012, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik wil nu net het forum behoeden voor meldingen bij de betreffende instanties.

Citaat:

Als je denkt dat de wet niet overtreden wordt, of als je het forum naar de knoppen wil (dit is geen bedreiging) laat dan maar staan.

Dus geen links meer plaatsen, om (tegen-)argumenten te onderbouwen ?
Hoe denk je dan nog discussies te kunnen voeren ?

artisjok · 30 april 2012, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Dus geen links meer plaatsen, om (tegen-)argumenten te onderbouwen ?
Hoe denk je dan nog discussies te kunnen voeren ?

Weet jij wat 'openbaar' betekent?
Lees de (wet)tekst dan nog eens.

Pericles · 30 april 2012, 21:38

Ik begin zo stilaan te denken dat de strategie van de moderatie in deze aangelegenheid iets van de aard aan het worden is van " als we maar lang genoeg zwijgen , zal de zaak wel vanzelf overwaaien".

SDX · 30 april 2012, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

'n Strijkijzer van jewelste!

't Forum behoeden voor aanklacht...door in achterhoekjes complotten te smeden, didactisch materiaal verzamelen, bundelen en...aanklacht indienen.

Waarvoor zou dat driehoekje er eigenlijk staan, 't is niet dat ze dat nooit hebben weten vinden, enkel...als moderatie niet hun grillen inwilligt...verdorven uitspraken laten staan waar zo verwoed op geklikt werd...dan doen we 't toch lekker zelluf!

Citaat:

Dus geen links meer plaatsen, om (tegen-)argumenten te onderbouwen ?
Hoe denk je dan nog discussies te kunnen voeren ?

Daar heeft madam 't niet over

Ze wil toch zo graag die 'gewraakte' posts van hun achterhoek *snipclubbeke verwijderd zien...alsof dat zal helpen...

Pericles · 30 april 2012, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

'n Strijkijzer van jewelste!

't Forum behoeden voor aanklacht...door in achterhoekjes complotten te smeden, didactisch materiaal verzamelen, bundelen en...aanklacht indienen.

Waarvoor zou dat driehoekje er eigenlijk staan, 't is niet dat ze dat nooit hebben weten vinden, enkel...als moderatie niet hun grillen inwilligt...verdorven uitspraken laten staan waar zo verwoed op geklikt werd...dan doen we 't toch lekker zelluf!

Daar heeft madam 't niet over

Ze wil toch zo graag die 'gewraakte' posts van hun achterhoek *snipclubbeke verwijderd zien...alsof dat zal helpen...

Volgens mij wil ze geen duiven melken.
Nochtans een schone hobby.

SDX · 30 april 2012, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Volgens mij wil ze geen duiven melken.
Nochtans een schone hobby.

Hoe kan je nu je morele superioriteit tentoon spreiden door duiven te melken?

Dat begrijp je toch wel zeker?

30 april 2012, 20:46	#10547
NieuwNoors Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 februari 2012 Berichten: 22.782	Het lijkt hier wel een kleutertuin. Ik heb de laatste 50 pagina's ook gelezen en op een handvol forummers na die op een "beschaafde" wijze hun mening trachten weer te geven, is het hier één grote scheldtirade geworden. Sommigen zouden zich diep, heel diep moeten schamen. En neen, ik noem geen namen.

30 april 2012, 21:38	#10557
Pericles Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 april 2008 Berichten: 29.283	Ik begin zo stilaan te denken dat de strategie van de moderatie in deze aangelegenheid iets van de aard aan het worden is van " als we maar lang genoeg zwijgen , zal de zaak wel vanzelf overwaaien".