SPA wil mensen dood maken

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik denkt dat de kwestie is, wat als het individu niet meer kan beslissen?

Het is niet omdat het individu niet meer kan beslissen dat dat individu dood wil. Het is zelfs mogelijk om na tien jaar of meer uit een coma te ontwaken,....

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Het is niet omdat het individu niet meer kan beslissen dat dat individu dood wil. Het is zelfs mogelijk om na tien jaar of meer uit een coma te ontwaken,....

In welke toestand ?

Plant ?

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Eigenlijk niet. Nazisme was socialistisch in naam alleen. In de praktijk was het corporatistisch en sociaal conservatief. Niet vergeten dat Noord-Korea zichzelf ook 'democratisch' noemt.

Net zoals socialisme hier ook enkel socialisme in naam is.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Net zoals socialisme hier ook enkel socialisme in naam is.

Geldt dat ook voor de toenmalige NSDAP ?

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

In welke toestand ?

Plant ?

Zelfs niet als plant. Maar dan nog, zelfs mensen die als plant leven kunnen gelukkig zijn.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geldt dat ook voor de toenmalige NSDAP ?

Ze beginnen toch al gelijkenissen te hebben.
Ouderen en zieken horen niet thuis in de maatschappij dus laat ons de wetgeving maar aanpassen om hen makkelijker uit de weg te ruimen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Zelfs niet als plant. Maar dan nog, zelfs mensen die als plant leven kunnen gelukkig zijn.

Hebt u daar bewijzen voor ?
Een mens die als plant leeft heeft volgens mij niets aan zijn existentie.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hebt u daar bewijzen voor ?
Een mens die als plant leeft heeft volgens mij niets aan zijn existentie.

Je moet de bewijslast niet omdraaien.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Het is niet omdat het individu niet meer kan beslissen dat dat individu dood wil. Het is zelfs mogelijk om na tien jaar of meer uit een coma te ontwaken,....

Natuurlijk niet, dat heb ik ook niet beweert.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Natuurlijk niet, dat heb ik ook niet beweert.

Dat zeg ik ook niet,... het probleem is dat je het zo bepaalde mensen met slechte bedoelingen wel zeer makkelijk maakt om hun erfenis te kunnen opstrijken.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Je moet de bewijslast niet omdraaien.

Het was u die poneerde dat mensen die leven als "planten" gelukkig kunnen zijn.
Wie draait hier de zaken dan om ?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Net zoals socialisme hier ook enkel socialisme in naam is.

Jammer genoeg wel. VLD zijn slechts liberaal in naam, SPA zijn slechts socialistisch in naam, PVDA is slechts communistisch in naam, etc. En allen willen ze hun eigen zakken vullen, iets waar corporatisme zich het best toe leent.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het was u die poneerde dat mensen die leven als "planten" gelukkig kunnen zijn.
Wie draait hier de zaken dan om ?

Er is niemand die het tegendeel kan bewijzen dus ga ik ervan uit dat het kan. Beter dan ervan uit te gaan dat het niet kan.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Er is niemand die het tegendeel kan bewijzen dus ga ik ervan uit dat het kan. Beter dan ervan uit te gaan dat het niet kan.

U gaat uit van wat u denkt ?

[subocaj]

Is het niet hetzelfde als geëuropeaniseerd worden, hebben we zelf ook niet over mogen beslissen en toch zitten we ermee.
Vraag gaat weer zijn, word iedereen gewoon vrijgelaten in die beslissing of komt er weer een haken en ogen regeling uit de bus.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U gaat uit van wat u denkt ?

Dat doe jij, ik geef die mensen het voordeel van de twijfel.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Is het niet hetzelfde als geëuropeaniseerd worden, hebben we zelf ook niet over mogen beslissen en toch zitten we ermee.
Vraag gaat weer zijn, word iedereen gewoon vrijgelaten in die beslissing of komt er weer een haken en ogen regeling uit de bus.

Als je ergens op kan rekenen, dan is het wel dat de overheid niet van plan is je vrij te laten in je beslissing. Over wat dan ook.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Dat zeg ik ook niet,... het probleem is dat je het zo bepaalde mensen met slechte bedoelingen wel zeer makkelijk maakt om hun erfenis te kunnen opstrijken.

Dat is inderdaad een probleem. Aan de andere kant zijn er veel financiële lasten voor een familie om bijvoorbeeld iemand in vegetatieve staat in leven te houden. Er zijn wel degelijk 2 zijden aan het verhaal, zelfs als dat niet de zijde is waarom de regering/partijen het doen.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Dat is inderdaad een probleem. Aan de andere kant zijn er veel financiële lasten voor een familie om bijvoorbeeld iemand in vegetatieve staat in leven te houden. Er zijn wel degelijk 2 zijden aan het verhaal, zelfs als dat niet de zijde is waarom de regering/partijen het doen.

Dan vind ik nog altijd dat de kans op ernstige misbruiken te groot is om het te overwegen,... als geld belangrijker is dan een leven tja dat is dan de afweging die men heeft gemaakt.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Dan vind ik nog altijd dat de kans op ernstige misbruiken te groot is om het te overwegen,... als geld belangrijker is dan een leven tja dat is dan de afweging die men heeft gemaakt.

En dat is een mening waar jij zeker recht op heb en die ik volledig kan volgen. Zelf ben ik nog onbeslist. Ik zou zeggen, voorkom de miserie en laat een wilsbeschikking maken, maar dit zal waarschijnlijk ook niet in alle gevallen mogelijk zijn.