Vraag het aan Kallikles

[Kallikles]

Je bekijkt het ook altijd zo ingenieurstechnisch.

[NoTuma]

Waarom hebt u de nicknaam Kallikles gekozen? Een fictief personage die niet in de kracht van argumenten gelooft.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door NoTuma

Waarom hebt u de nicknaam Kallikles gekozen? Een fictief personage die niet in de kracht van argumenten gelooft.

Kallikles is eerlijker in zijn argumentatie dan Socrates, zoals Gilles Deleuze heel mooi aantoont in zijn "Nietzsche et la philosophie":
http://www.amazon.com/Nietzsche-Et-P.../dp/2130532624

[Johan Bollen]

Wat zijn de interessantste studies in menswetenschappen op dit moment? En waar in België?

Studeren in het Nederlands of in het Frans in België? Wat zou u aanraden?

Welke musea in Europa zijn een echte aanrader?

Welke badplaats aan de Belgische kust geniet uw voorkeur? Waarom?

Welk toeristisch plaatsje/attractie van België is onderschat? Waarom?

Welke kunst/kunstenaars geniet uw voorkeur? Waarom?

Hebt u er ooit aan gedacht zelfmoord te plegen? Op welke wijze?

Ben je naar Mekka geweest? Is dat je plan? Leer je Arabisch?

Hoe sta je tegenover polygamie? In beide richtingen?

[Nietzsche]

Wat versta jij onder racisme?

Ben jij goed in wiskunde?

Ben jij een sociaal dier, of vind je het soms ook erg prettig om alleen te zijn?

Wat is je lievelings-eten?

Wat is het meest gênante wat je het meegemaakt?

Heb jij huisdieren of gehad?

Ben jij voor Vlaamse onafhankelijkheid?

Wat vind jij van nationaal solidarisme?

Waar heb jij een hekel aan?

Zou jij een vriend kunnen hebben die liberaal is?

Zou jij een vriend kunnen hebben die in een BMW rijd, en zeurt over de belastingen?

Ben jij gelukkig?

Ik kan mij ook herinneren dat jij vond dat auto,s verboden zouden moeten worden, hoe wil jij dat praktisch realistisch maken?

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Over welke forummers heb je het dan?

Wat betreft de verdeeldheid, dat is misschien de prijs die betaald is voor de afwezigheid van Kerkelijke hiërarchie? Nu, wat je vertelt is niet van toepassing op de moslims in Indonesië (toch het grootste moslimland), Maleisië of de Maghreb.

Veel heeft te maken met de complexe geopolitiek in het Midden-Oosten, en dat is zeker niet alleen een verhaal van islam, maar ook van olie, Jodendom, Christendom, rivaliteit tussen VS en BRICS, enzovoort.

Tja : ook in Inndonesië komt moslimgeweld voor dat moslimslachtoffers maakt.
De afwezigheid van een "kerkhierarchie " is misschien soms positief, het heeft echter vele negatieve gevolgen.. Het volstaat dat iemand zich moslim noemt om alle kritiek vanuit de hoek van de moslims te doen verstommen..
De moslim-bloedbaden in Irak en Syrië hebben niets meer met geopolitiek te maken, zoals het geweld van de taliban in Afghanistan er ook was voordat de NAVO er "wraak" ging nemen voor 9/11

De geschiedenis van geweld in Afghanistan is zeer oud : toen de communisten er in 1980 binnenvielen was het ook om één fractie te steunen
tegen een andere...

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Tot welke leeftijd mogen we postnatale abortus uitvoeren?

Postnatale abortus = door de staat gesanctioneerde of uitgevoerde levensbeëindiging.

Ik dacht dat de Sharia de doodstraf toelaat, zoals overigens ook de wetgeving in diverse US staten. Overigens wordt ook door de conventies van Genève het bombarderen van steden met onvermijdelijke burgerslachtoffers niet als oorlogsmisdaad aanzien.

Het veroordelen van "moorden" heeft geen ethisch pendant in de geplogenheden en wetten van staten en of religies.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Let op: op dat gebied is mijn kennis beperkt, hoor. Er zijn wel degelijk menselijke afbeeldingen te vinden in islamitische kunst en zoals je al vaststelde, ik was me van geen kwaad bewust aangaande het schilderij van Nietzsche.

... of de Islam als religie �* la carte ...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Tja : ook in Inndonesië komt moslimgeweld voor dat moslimslachtoffers maakt.

In alle samenlevingen komt er geweld voor. Het is nogal hypocriet van alle geweld dat in een islamitisch land voorkomt als "moslimgeweld" te definiëren, maar tegelijkertijd moord en brand en antisemitisme te roepen als er iemand de Israëlische massamoorden of de Amerikaanse massamoorden - met dikwijls Joodse bewindslieden aan het roer - in Irak "Jodengeweld" zou noemen.

Beide uitdrukkingen zijn onzinnig als je in een serieuze politieke analyse bent geïnteresseerd.

De afwezigheid van een "kerkhierarchie " is misschien soms positief, het heeft echter vele negatieve gevolgen..

Haha, Roger de radicaal-democraat gaat nu voor het autoritarisme?

Het volstaat dat iemand zich moslim noemt om alle kritiek vanuit de hoek van de moslims te doen verstommen..

Dan ken je de moslimgemeenschap niet. Het is juist omgekeerd: door de afwezigheid van een Kerklijke hiërarchie is er geen enkele religieuze autoriteit of denker en geen enkele leerstelling die niet aan kritiek onderhevig is van andere moslims.

Het verschil is dat men in de Sunnitische islam nooit tot "excommunicatie" (takfir) overgaat. Men blijft broederlijk, ondanks de verschillen.

De moslim-bloedbaden in Irak en Syrië hebben niets meer met geopolitiek te maken, zoals het geweld van de taliban in Afghanistan er ook was voordat de NAVO er "wraak" ging nemen voor 9/11

Kijk, ik heb de politiek en geopolitiek van het Midden-Oosten uitvoerig bestudeerd aan het prestigieuze Institut d'Etudes Politiques de Paris en ik kan je zeggen dat je niets van de regio begrijpt als je niet op een subtiele manier geopolitiek met de analyse van de interne dynamiek van elke samenleving verbindt.

Stereotypen als "moslimgeweld" zullen je niet helpen. De verschillende islamitische samenlevingen zijn, zoals alle samenlevingen, complexe samenlevingen. Ze louter analyseren vanuit bepaalde fantasmes over de islam zal niet lukken.

De staten "Syrië" en "Irak" zijn artificiële creaties door het kolonialisme. De Britten hebben Irak zulke onmogelijke grenzen gegeven opdat het altijd instabiel zou blijven.

In Irak is men sinds 1991 bezig met een systematische destructie van die samenleving met het toegegeven doel om Irak terug te brengen naar het stenen tijdperk. (Dat zijn officiële Amerikaanse verklaringen.)

Syrië is een verhaal van een corrupte dictatuur in een zeer complex geopolitiek kegelspel.

De geschiedenis van geweld in Afghanistan is zeer oud : toen de communisten er in 1980 binnenvielen was het ook om één fractie te steunen
tegen een andere...

Het waren niet de "communisten" die binnenvielen, maar het Rode Leger. De communisten waren namelijk reeds aan de macht, en ja, twee communistische fracties waren met elkaar in conflict in Afghanistan. Dat heeft dus niets met de islam te maken, maar wel met de strijd tussen communisten.

Raar hé, Afghanen die communist zijn. Dat waren toch allemaal van die primitieve islamofanatici?

Iemand van jouw leeftijd zou moeten weten dat het tussen Moskougetrouwen, Pekinggetrouwen, Titoïsten, Trotskysten, e.d. ook niet altijd koek en ei was...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

... of de Islam als religie �* la carte ...

Religie �* la carte is toch conform de postmoderne tijdsgeest? Is het daarom dat de islam vandaag de dag succes heeft, op een aantal verzuurde, reactionaire reacties van modernisten ("hoofdoekverbod") na?

Het ging zelfs zo ver dat er in dezelfde stad rechtbanken van verschillende rechtscholen waren en dat je dus kon kiezen: de Malekiet ging naar de Malekitische rechtbank, enzovoort. Onze libertarische vrienden zullen tevreden zijn...

Nu, in alle ernst: er zijn belangrijke zaken (de spiritualiteit, hoe je omgaat met je naasten, met onrecht in de samenleving, enzovoort) en dan zijn er details. De details hebben hun belang, maar die mogen de essentie niet bedekken.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat is mijn karakter niet.

Je bent dus geen 'volger'. Opvolgingsvraag: vind je dat de Islam vernieuwing gebruiken kan? Op welk gebied?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Je bent dus geen 'volger'. Opvolgingsvraag: vind je dat de Islam vernieuwing gebruiken kan? Op welk gebied?

Er is de laatste dertig jaar een tendens om het teveel over uiterlijkheden en details te hebben (kleding, voeding, ...). Ik denk dat we terug meer denkers nodig hebben die het debat ten gronde voeren: wat is de positie van atheïsten in samenlevingen met een moslimmeerderheid (een problematiek die zich in de profetische tijd niet stelde: iedereen had wel een religie, polytheïstisch, Christelijk, Joods, Mazdeïsch of islamitisch)? wat is het discours omtrent gelovige islamitische holebi's? moeten wij hen aanraden van zich te onthouden, of moeten we juist gaan naar een islamitisch homohuwelijk? of gelden voor hen heel andere regels?

Dat zijn allemaal vragen die ten gronde moeten behandeld worden. De samenleving evolueert, en de islamitische wetenschappen moeten mee evolueren om antwoorden te geven op eigentijdse problematieken.

[Nietzsche]

1: Heeft België/Nederland een een krachtig leider nodig om de radicale en immorele invloeden in de huidige samenleving te bestrijden?

2: *Ons land heeft vrije denkers nodig, die de moed hebben om in te gaan tegen traditionele normen en waarden, zelfs als veel mensen hierdoor van streek raken.*

Ben jij het daar mee eens?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ben je naar Mekka geweest? Is dat je plan? Leer je Arabisch?

Neen. Ja. Ja.

Hoe sta je tegenover polygamie? In beide richtingen?

Om Fons Verplaetse te citeren: "Ik zou er niet aan beginnen. Ik, hé."

Met één vrouw heb je al genoeg problemen.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Om Fons Verplaetse te citeren: "Ik zou er niet aan beginnen. Ik, hé."

Met één vrouw heb je al genoeg problemen.

Dat is een ontwijkend antwoord. Keur je goed of af een man die meerdere vrouwen heeft? En wat met een vrouw die meerdere mannen heeft? (Andere omstandigheden gelijk gehouden zoals inkomen ed)


In hoeverre is het van belang Arabisch te leren al je moslim bent of wil zijn?

P.S. Ik zou het niet kunnen denk ik, toe te treden tot een van de georganiseerde (Abrahamische) religies. Ik vrees dat ik net als op school vroeger zwijgverbod zou krijgen. Ik denk dat ik te ver gevorderd ben in een eenzaam maar daarom geen egoïstisch pad.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dat is een ontwijkend antwoord. Keur je goed of af een man die meerdere vrouwen heeft? En wat met een vrouw die meerdere mannen heeft? (Andere omstandigheden gelijk gehouden zoals inkomen ed)


In hoeverre is het van belang Arabisch te leren al je moslim bent of wil zijn?

P.S. Ik zou het niet kunnen denk ik, toe te treden tot een van de georganiseerde (Abrahamische) religies. Ik vrees dat ik net als op school vroeger zwijgverbod zou krijgen. Ik denk dat ik te ver gevorderd ben in een eenzaam maar daarom geen egoïstisch pad.

Waarom ontwijkt hij het antwoord? misschien staat hij er wel compleet neutraal in, alleen zou hij het zelf niet doen.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waarom ontwijkt hij het antwoord? misschien staat hij er wel compleet neutraal in, alleen zou hij het zelf niet doen.

De vraag ging over een moreel oordeel. Misschien was dat niet zo duidelijk, maar ik dacht van wel.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De vraag ging over een moreel oordeel. Misschien was dat niet zo duidelijk, maar ik dacht van wel.

Je kunt moreel gezien perfect neutraal zijn hoor?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dat is een ontwijkend antwoord. Keur je goed of af een man die meerdere vrouwen heeft? En wat met een vrouw die meerdere mannen heeft? (Andere omstandigheden gelijk gehouden zoals inkomen ed)

Ik voel mij niet geroepen om andermans rekening te maken. De islam beperkt de polygamie voor de man tot 4 vrouwen. Polyandrie komt zeer zelden voor; wel bij een bepaald volk in Nepal als ik me niet vergis. En je hebt zelfs een moslimvolk in Indonesië dat avonculair is: de broer van de moeder speelt de rol van de vader, niet de minnaar van de vrouw.

Ik ken weinig vrouwen die graag meerdere mannen zouden hebben. Omgekeerd ken ik ook weinig moslimvrouwen die polygamie zouden accepteren.

De islam ontstond in een maatschappij waar polygamie gebruikelijk was in een context waar er nu eenmaal minder mannen waren omdat die door onveligheid, oorlog, enzovoort aan hun einde kwamen. De islam heeft die polygamie dan beperkt.

In onze huidige samenleving waar er nagenoeg evenveel huwbare mannen en vrouwen zijn, lijkt mij polygamie veel minder op zijn plaats.

In hoeverre is het van belang Arabisch te leren al je moslim bent of wil zijn?

De bronnen (de Koran, de Soenna), en heel wat klassiekers van theologie (3aqida), rechtwetenschap (fiqh), enzovoort zijn in het Arabisch. Niet alles is vertaald en je weet het traduttore traditore...

P.S. Ik zou het niet kunnen denk ik, toe te treden tot een van de georganiseerde (Abrahamische) religies. Ik vrees dat ik net als op school vroeger zwijgverbod zou krijgen. Ik denk dat ik te ver gevorderd ben in een eenzaam maar daarom geen egoïstisch pad.

Ieder gaat alleen in zijn graf. Jij gaat het pad dat jij moet gaan, ik het pad dat ik moet gaan, maar dat belet geen vruchtbare uitwisseling van ideeën.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De vraag ging over een moreel oordeel. Misschien was dat niet zo duidelijk, maar ik dacht van wel.

Ik dacht eerst dat je het over mijn persoonlijk leven had. Vandaar mijn eerste antwoord.