![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#121 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#122 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
![]() Citaat:
Jouw aannames en die van de meeste conspiracy theorists missen dergelijke methodes op elk vlak en zijn daarom minderwaardig en niet ernstig te nemen. Denk je nu echt dat een gechannelde bron van de Pleiaden enig gewicht in de schaal werpt? ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#123 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
![]() Inderdaad, en meer en meer mensen worden wakker. Dit kan niet genegeerd worden. Getuige is het steeds maar grotere succes van David Icke, een van de voortrekkers die het systeem exposed, dit al twintig jaar lang, ondanks de vele ridiculisaties die hij tegen hem krijgt.
Zelfs de mainstream media kan hem niet langer negeren. Het feit dat hij in verschillende lezingen duizenden en duizenden toeschouwers trekt wijst op iets. De mensen doorzien meer en meer het controlesysteem. Hier in een stuk uit de mainstream media over zijn opkomende evenement in de Wembley Arena in London, waar hij een van zijn grootste lezing tot nu toe zal geven, voor duizenden mensen. Citaat:
![]() Lees meer: http://www.economicvoice.com/david-i...#ixzz1yFySLDc4
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
Laatst gewijzigd door exodus : 19 juni 2012 om 17:20. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#124 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.426
|
![]() Citaat:
Bovendien is het een beroep op de authoriteit van heel veel mensen met heel veel verstand van het onderwerp, de sterkste versie van het argument die je kan hebben. Als je daar al niet naar mag luisteren, dan is een willekeurige website bezaaid met valse feiten en niet kloppende beweringen al helemaal geen geschikte bron. Een beroep op authoriteit wordt pas infantilisme als je zegt "nee hoor, want mijn pappie zegt dat honden helemaal niet kunnen poepen", terwijl jouw vader alleen in de woestijn woont en de andere vader dierenarts is. En dat is wat complottologen graag doen. Om nog maar even terug te grijpen op mijn vorige post: Iedereen die macht heeft is niet te vertrouwen: Voor de meeste mensen is een voetbalploeg die uit het WK geknikkerd wordt (die op dat punt de "macht" hadden om "ons" door te laten gaan) een stelletje prutsers en verliezers, voor complotgelovers zijn ze omgekocht door de voetbalmaffia. (In werkelijkheid kan er gewoon elke keer maar een land winnen, de meeste landen worden nou eenmaal vroeg uitgeschakeld). Het boerenverstand is beter dan de complete opgebouwde kennis van de mensheid: 65% van de mensen op dit forum behoort tot de slimste 20% van de mensen op dit forum, naar eigen zeggen. Voor de meeste mensen betekent dit dat ze in elke discussie gelijk hebben tot iemand ze de feiten laat zien, voor complottisten betekent dit dat elk feit dat hen tegenspreekt onwaar moet zijn. (In werkelijkheid zitten bij veel discussies beide deelnemers er langs, en zoeken beide deelnemers niet zozeer naar feiten maar naar iets dat hen gelijk geeft, als het feiten zijn helpt dat alleen nogal veel.) Dus, ziet u alle invloedrijke mensen als prutsers met hooguit enkel hun eigen belang voor ogen? Gefeliciteerd, u hoort bij ons zijn de meerderheid. Ziet u invloedrijke mensen als zulke kwaadaardige genieën dat het feitelijk een wonder is dat het kritisch denk-gebied van uw hersenen niet bij de geboorte is gedeactiveerd? Ook gefeliciteerd, u kunt een carriere beginnen als complotter.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 19 juni 2012 om 18:57. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#125 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#126 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#127 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
|
![]() Dit is werkelijk uiterst gevaarlijk...
Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#128 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
![]() Wel, aan zijn groeiende succes te zien kan je hem moeilijk een loser noemen.
Wat interessant is, is dat Icke het meeste bereikt van alle conspiracy onderzoekers, en toch het meeste durft te zeggen, bijvoorbeeld de reptielen. Dit sterkt mij in het feit dat de volledige waarheid op tafel smijten uiteindelijk tot de beste resultaten leidt. Hij houdt zich voor niets of niemand in, zelfs als hij over reptielen uit een hogere dimensie spreekt. En toch bereikt hij nu meer en meer mensen. Zelfs mensen die vroeger niet in de reptielen geloofden achten het nu meer en meer mogelijk. We moeten ons ook niet blind focussen op het extra-dimensionele aspect van de NWO, maar om het volledige plaatje te zien moet je wel dieper in de rabbithole gaan.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
Laatst gewijzigd door exodus : 20 juni 2012 om 10:00. |
![]() |
![]() |
![]() |
#129 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 23.391
|
![]() Citaat:
En natuurlijk kan de wetenschap niet alles verklaart worden.
__________________
De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#130 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
![]() Inderdaad.
![]() Een ex-voetballer die zichzelf heeft uitroepen tot "onderzoeker" en daarmee een fijn belegde boterham verdiend. Blijkbaar heeft hij goed naar Goebbels geluisterd : Citaat:
http://www.icke-exposed.co.uk/ ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#131 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
![]() Citaat:
Trouwens, Icke is al 20 jaar bezig, en mag toch ook geld verdienen zoals elk ander mens. In het begin sprak hij voor zalen van 20 man, kon hij niet meer op straat komen en ze begonnen te lachen met hem. De skeptici gunnen natuurlijk zijn succes niet. Zijn lezingen duren altijd 8 tot 9 uur dus qua tijdsbesteding kan je dat geen ripp off noemen. Of gaan we eens met Al gore vergelijken. Om naar zijn global warming zever te luisteren moet je rond de 1000 dollar per ticket betalen. Zijn vraagprijs is 100.000 dollar, zonder expenses. Daar heeft er nog nooit een skeptici naar gekraaid.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
Laatst gewijzigd door exodus : 20 juni 2012 om 11:16. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#132 | ||
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
![]() Citaat:
In Children of the Matrix pagina 423 -424 laat hij even de sluier vallen ![]() Citaat:
Laatst gewijzigd door parcifal : 20 juni 2012 om 11:20. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#133 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.426
|
![]() Citaat:
Citaat:
Als dat niet het hele principe achter de theorie was kon je mij wel vertellen welke dingen je om te beginnen met elkaar moet verbinden, en welke daarna om de gaten die ik nog zie op te vullen etc. Maar jij wil en kan geen overzicht geven omdat het wereldbeeld als je het overzichtelijk probeert te maken niet meer bestaat, dan klopt er opeens een hoop niet.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 20 juni 2012 om 13:22. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#134 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.426
|
![]() Wat de? Heeft hij dat echt zelf gezegd? Is geen hoax?
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! |
![]() |
![]() |
![]() |
#135 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.426
|
![]() Citaat:
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#136 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#137 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
|
![]() Dat u een lul bent heeft eenieder hier al lang door.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#138 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
![]() Citaat:
Zijn zin heeft een metafysische betekenis. Hij zegt dat in de context van het feit dat alles één geheel is, en dat reptielen een deel van de schaduw van het geheel zijn, wij creeeren onze eigen schaduw, dus wij hebben ook de reptielen gecreeerd, als ontwikkelend bewustzijn. Hier is volledige de passage van de quote: Citaat:
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#139 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
|
![]() Citaat:
BILDERLEAKS De voorvernoemde documenten van de Bilderbergvergadering in Wiesbaden 1966 beschikbaar voor download : 31.1 MM (ZIP) Meer informatie hier : Infowars - Exclusive: Bilderberg 1966 Data Dump – The War on Nationalism Exposed |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#140 | |
Banneling
Geregistreerd: 19 juni 2012
Berichten: 501
|
![]() Citaat:
Misschien moet je je dan eens afvragen dat als er gaten in zitten deze wel bespreekbaar mogen zijn maar andere gaten niet? Zoals bv de Global Warming, de evol ut ie theorie, de geschiedenis, de zogenaamde medische onderzoekingen, de Big Bang theorie (Deze heet zo om een symbolische reden niet omdat het zo is!), 9/11 onderzoek etc etc. en dit just 'for starters'' Allemaa met meer gaten dan de NWO 'theorie', wel als je gaar spitten kan je ontdekken dat het geen 'theorie' is Maar ja sommige minds moeten zich in rare twisten kronkelen om het allemaal nog een beetje aannemelijk te maken. Het valt me trouwens na wat gelurk wel op dat de meeste NWO onderzoekers hier vele malen integerder en serieuser overkomen dan de mensen die die mensen zomaar ridiculiseren.Wel , ridiculiseren is natuurlijk een enorme lage manier van zijn en is natuurlijk altijd een zwaktebod. Verder lijkt me ook dat de mensen die het niet kunnen inzien ook een enorme lage 'attentionspan' hebben en de posting zijn vaak minder uitgebreid en duidelijk en helder. Maar ja, voor goedkope ridiculisatie heb je natuurlijk geen ellenlange pstings nodig.Gewoon een paar ondoordachte scheldwoordjes en klaar. Is wel een bepaald soort volk denk ik. |
|
![]() |
![]() |