Religieuze Vrijheid: Is dat nog van deze tijd?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Als christen, maar als gelovige?

Waar zit dan wel het verschil?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Toch wel. Want als je gelovig bent, hoe weet ge dan dat wat jou geloof voorschrijft het enige juiste is, en dat wat andere geloven voorschrijven onjuist is? Je gelooft in een oppergod. Stel dan dat die god Wel besnijdenis voorschrijft, ga jij dan God tegenspreken, jij als gelovige?

Dit heeft niets met godsdienstvrijheid en zijn limieten te maken.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar zit dan wel het verschil?

In toeval. Toevallig lopen uw Christelijk geloof haar voorschriften parallel met onze wetgeving. Maar er bestaan ook heel andere geloven. Voor mij is dat geen probleem, aangezien ik toch niet geloof ben ik van mening dat eender welk van die geloven waardeloos zijn. Maar moest ik gelovig zijn zou de twijfel bestaan of de door mij gevolgde religie wel degelijk de juiste zou zijn.

Is een geloof alleen correct wanneer het NIET in strijd is met de wet?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

In toeval. Toevallig lopen uw Christelijk geloof haar voorschriften parallel met onze wetgeving. Maar er bestaan ook heel andere geloven. Voor mij is dat geen probleem, aangezien ik toch niet geloof ben ik van mening dat eender welk van die geloven waardeloos zijn. Maar moest ik gelovig zijn zou de twijfel bestaan of de door mij gevolgde religie wel degelijk de juiste zou zijn.

Is een geloof alleen correct wanneer het NIET in strijd is met de wet?

Waar heeft u het eigenlijk allemaal over? Godsdienstvrijheid draait helemaal niet rond de toetsing van een geloof, maar wel rond de limieten waarbinnen een godsdienst beleefd kan worden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

In toeval. Toevallig lopen uw Christelijk geloof haar voorschriften parallel met onze wetgeving. Maar er bestaan ook heel andere geloven. Voor mij is dat geen probleem, aangezien ik toch niet geloof ben ik van mening dat eender welk van die geloven waardeloos zijn. Maar moest ik gelovig zijn zou de twijfel bestaan of de door mij gevolgde religie wel degelijk de juiste zou zijn.

Is een geloof alleen correct wanneer het NIET in strijd is met de wet?

Toeval is dat niet, onze samenleving is het product van christelijke waarden.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar heeft u het eigenlijk allemaal over? Godsdienstvrijheid draait helemaal niet rond de toetsing van een geloof, maar wel rond de limieten waarbinnen een godsdienst beleefd kan worden.

Daarmee ben ik akkoord. Maar dat is dan puur wettelijk gezien.

Maar ik bekijk het vanuit het standpunt van de godsdienst en de gelovige.

Wanneer die godsdienst iets voorschrijft dat wel in strijd is met de wet, wat geniet dan prioriteit? Als gelovige wil je tegemoet komen aan je geloof, toch? Aangezien niet ieder geloof parallel loopt met de wetgeving kan er geen sprake zijn van Godsdienstvrijgeid.

Wat geeft u wel het recht uw godsdienst te beleven zoals die is en andere gelovige die van hun niet? Het is toch wat je gelooft waar het om draait, niet over wat er in de wet staat. Dus al dat godsdienstgedoe zonder uitzonderingen in de kiem smoren.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar heeft u het eigenlijk allemaal over? Godsdienstvrijheid draait helemaal niet rond de toetsing van een geloof, maar wel rond de limieten waarbinnen een godsdienst beleefd kan worden.

Voor de wet, ja, maar niet voor het geloof en de gelovigen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Voor de wet, ja, maar niet voor het geloof en de gelovigen.

Dat beweert u. Ik, als gelovige, ontken het.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Toeval is dat niet, onze samenleving is het product van christelijke waarden.

Over Christelijke waarden zou ik het maar niet hebben. Hedendaagse Christelijke waarden zijn verre niet de Christelijke waarden van weleer. Dus, of we het dan als waarde kunnen betitelen is op zich al in vraag te stellen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat beweert u. Ik, als gelovige, ontken het.

Ontkennen veranderd niets aan de realiteit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Wanneer die godsdienst iets voorschrijft dat wel in strijd is met de wet, wat geniet dan prioriteit? Als gelovige wil je tegemoet komen aan je geloof, toch? Aangezien niet ieder geloof parallel loopt met de wetgeving kan er geen sprake zijn van Godsdienstvrijgeid.

Jawel, alleen schijnt u te vergeten dat godsdienstvrijheid zich binnen bepaalde grenzen situeert.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ontkennen veranderd niets aan de realiteit.

Realiteit? Waarover heeft u het?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Over Christelijke waarden zou ik het maar niet hebben. Hedendaagse Christelijke waarden zijn verre niet de Christelijke waarden van weleer. Dus, of we het dan als waarde kunnen betitelen is op zich al in vraag te stellen.

Over welke christelijke waarden heeft u het?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Over Christelijke waarden zou ik het maar niet hebben. Hedendaagse Christelijke waarden zijn verre niet de Christelijke waarden van weleer. Dus, of we het dan als waarde kunnen betitelen is op zich al in vraag te stellen.

Natuurlijk zijn dat waarden, je schijnt er vanuit te gaan dat waarden voor eeuwig en altijd hetzelfde moeten blijven, dat is niet zo. Waarden - en wetten trouwens, plooien mee met de tijd.

En maar goed ook.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Over welke christelijke waarden heeft u het?

De waardeloze, en die waren er in de geschiedenis meer dan andere.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Natuurlijk zijn dat waarden, je schijnt er vanuit te gaan dat waarden voor eeuwig en altijd hetzelfde moeten blijven, dat is niet zo. Waarden - en wetten trouwens, plooien mee met de tijd.

En maar goed ook.

Mensen levend op de brandstapel brengen, het stelen , het onteigenen, allemaal toffe waarden.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Realiteit? Waarover heeft u het?

Als je blind bent voor de realiteit, ja dan zul je ze nooit zien en blijven ontkennen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Mensen levend op de brandstapel brengen, het stelen , het onteigenen, allemaal toffe waarden.

Ik herken daar nu niet zo direct christelijke waarden in...

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik herken daar nu niet zo direct christelijke waarden in...

die bestaan dan ook niet. Je kunt leren haten en that's it.

[OilOnFire]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik herken daar nu niet zo direct christelijke waarden in...

De dood bevrijdt van het Fysisch leven en ontvlekt de ziel met het perspectief tot een geestelijk bestaan naast de Drievuldigheid 'God'.