Niewe pedofiel binnen NVA: Chris Thierens - Pagina 26

Pericles · 23 juni 2012, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Inderdaad.

Dat terwijl het VB ze levenslang koestert en ze zelfs een mandaat geeft.

Ze zouden hem inderdaad beter aan de kant hebben gezet , zelfs voor die milieuadvieseaad. Dat geef ik toe.
Maar mogen ex gevangenen dan nooit meer op een lijst gaan staan ?

E. Gidius · 23 juni 2012, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Mensen die hun straf hebben uitgezeten moeten daarna normaal in de maatschappij kunnen functioneren . Of bent u daartegen ? Bent u dan een fascist die pleit voor de burgerlijke dood ?

Opmerkelijk dat u uw eigen partij als fascistisch beschouwt, zover zou ik zelfs nooit willen gaan:

Citaat:

http://www.vlaamsbelang.org/persberichten/1792/

Senator Van dermeersch neemt dan ook onmiddellijk twee initiatieven om enkele hiaten in de strafwetgeving met betrekking tot pedofilie weg te werken. Daartoe dient zij vandaag nog een wetsvoorstel in, dat er enerzijds toe strekt daden van pedofilie met een levenslange gevangenisstraf te bestraffen en anderzijds te zorgen voor de onverjaarbaarheid van zulke zware misdrijven. Van onze kinderen blijft men af!

E. Gidius · 23 juni 2012, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ze zouden hem inderdaad beter aan de kant hebben gezet , zelfs voor die milieuadvieseaad. Dat geef ik toe.

U doet wat u wilt, maar ik wil met pedo-criminelen niks te maken hebben. Nooit meer, die zijn voor mij inderdaad dood.

En ik verwacht van de partij waarvoor ik stem of de kerk die ik aanhang hetzelfde.

Citaat:

Maar mogen ex gevangenen dan nooit meer op een lijst gaan staan ?

Moet Buisseret volgens het VB niet levenslang den bak in?

http://www.vlaamsbelang.org/persberichten/1792/

Senator Van dermeersch neemt dan ook onmiddellijk twee initiatieven om enkele hiaten in de strafwetgeving met betrekking tot pedofilie weg te werken. Daartoe dient zij vandaag nog een wetsvoorstel in, dat er enerzijds toe strekt daden van pedofilie met een levenslange gevangenisstraf te bestraffen en anderzijds te zorgen voor de onverjaarbaarheid van zulke zware misdrijven. Van onze kinderen blijft men af!

Pericles · 23 juni 2012, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Opmerkelijk dat u uw eigen partij als fascistisch beschouwt, zover zou ik zelfs nooit willen gaan:

Ik hoef het niet eens te zijn met elk wetsvoorstel van het Vb .
Bent u het eens met elk voorstel van de N-VA misschien ?
Niemand onderschrijft voor de volle 100 procent het programma van de partij waarvoor hij of zij stemt.

Pericles · 23 juni 2012, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

U doet wat u wilt, maar ik wil met pedo-criminelen niks te maken hebben. Nooit meer, die zijn voor mij inderdaad dood.

En ik verwacht van de partij waarvoor ik stem of de kerk die ik aanhang hetzelfde.

Moet Buisseret volgens het VB niet levenslang den bak in?

http://www.vlaamsbelang.org/persberichten/1792/

Senator Van dermeersch neemt dan ook onmiddellijk twee initiatieven om enkele hiaten in de strafwetgeving met betrekking tot pedofilie weg te werken. Daartoe dient zij vandaag nog een wetsvoorstel in, dat er enerzijds toe strekt daden van pedofilie met een levenslange gevangenisstraf te bestraffen en anderzijds te zorgen voor de onverjaarbaarheid van zulke zware misdrijven. Van onze kinderen blijft men af!

U pleit dus voor een soort van burgerlijke dood als straf voor bepaalde misdaden ?

E. Gidius · 23 juni 2012, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik hoef het niet eens te zijn met elk wetsvoorstel van het Vb .
Bent u het eens met elk voorstel van de N-VA misschien ?
Niemand onderschrijft voor de volle 100 procent het programma van de partij waarvoor hij of zij stemt.

Het gaat niet om u.

Wel om uw partij die een verkrachter van de kinderen van partijleden een mandaat geeft, en tegelijk een wetsvoorstel indient om pedocriminelen levenslang op te sluiten.

Sorry, is een beetje verwarrend.

E. Gidius · 23 juni 2012, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

U pleit dus voor een soort van burgerlijke dood als straf voor bepaalde misdaden ?

Nee, het VB doet dat, zoals u kan lezen. En is dus fascistisch volgens u.

En uw partij gaat nog veel verder dan burgerlijke dood: ze wil levenslange opsluiting van alle Buisserets.

Pericles · 23 juni 2012, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

U doet wat u wilt, maar ik wil met pedo-criminelen niks te maken hebben. Nooit meer, die zijn voor mij inderdaad dood.

En ik verwacht van de partij waarvoor ik stem of de kerk die ik aanhang hetzelfde.

Moet Buisseret volgens het VB niet levenslang den bak in?

http://www.vlaamsbelang.org/persberichten/1792/

Senator Van dermeersch neemt dan ook onmiddellijk twee initiatieven om enkele hiaten in de strafwetgeving met betrekking tot pedofilie weg te werken. Daartoe dient zij vandaag nog een wetsvoorstel in, dat er enerzijds toe strekt daden van pedofilie met een levenslange gevangenisstraf te bestraffen en anderzijds te zorgen voor de onverjaarbaarheid van zulke zware misdrijven. Van onze kinderen blijft men af!

Ik ken dat voorstel niet ik neem aan dat er niet gepleit wordt voor een levenslange gevangenisstraf omdat men eenmaal aan de borsten van een minderjarig meisje heeft gevoeld.

Distel · 23 juni 2012, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik hoef het niet eens te zijn met elk wetsvoorstel van het Vb .
Bent u het eens met elk voorstel van de N-VA misschien ?
Niemand onderschrijft voor de volle 100 procent het programma van de partij waarvoor hij of zij stemt.

We kunnen het dus eigenlijk als volgt samenvatten:

Partij 1 ontdekt een pedofiel in eigen rangen en gooit hem buiten.
Partij 2 ontdekt een pedofiel in eigen rangen, gooit hem buiten, haalt hem terug binnen, en verklaart vervolgens dat pedofielen nooit meer vrij mogen rondlopen.

En om een of andere reden maak jij een probleem van partij 1?

Pericles · 23 juni 2012, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nee, het VB doet dat, zoals u kan lezen. En is dus fascistisch volgens u.

En uw partij gaat nog veel verder dan burgerlijke dood: ze wil levenslange opsluiting van alle Buisserets.

U doet dat blijkbaar ook. U bent precies aan aanhanger van dit wetsvoorstel.
U hebt het zelf gezegd, voor u zijn die mensen dood.

E. Gidius · 23 juni 2012, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik ken dat voorstel niet ik neem aan dat er niet gepleit wordt voor een levenslange gevangenisstraf omdat men eenmaal aan de borsten van een minderjarig meisje heeft gevoeld.

Beter lezen dan:

daden van pedofilie met een levenslange gevangenisstraf te bestraffen

E. Gidius · 23 juni 2012, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

We kunnen het dus eigenlijk als volgt samenvatten:

Partij 1 ontdekt een pedofiel in eigen rangen en gooit hem buiten.
Partij 2 ontdekt een pedofiel in eigen rangen, gooit hem buiten, haalt hem terug binnen, en verklaart vervolgens dat pedofielen nooit meer vrij mogen rondlopen.

En om een of andere reden maak jij een probleem van partij 1?

E. Gidius · 23 juni 2012, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

U doet dat blijkbaar ook. U bent precies aan aanhanger van dit wetsvoorstel.

Vaneigens.

Citaat:

U hebt het zelf gezegd, voor u zijn die mensen dood.

Jep.

Hun misdaden kunnen nooit meer goed gemaakt worden. Pedocriminaliteit is een misdaad tegen de zwakste leden van de mensheid.

Supe®Staaf · 23 juni 2012, 08:59

De flaminganten kibbelen alweer over iets waar eigenlijk geen discussie mag over bestaan.
't Zou een schone staat worden, die Vlaamse Republiek: geen haar beter dan Koninkrijk België.

E. Gidius · 23 juni 2012, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De flaminganten kibbelen alweer over iets waar eigenlijk geen discussie mag over bestaan.

Het VB dient een wetsvoorstel in om "daden van pedofilie met een levenslange gevangenisstraf te bestraffen" en de forum-N-VA-ers keuren dat goed.

Waar zie jij gekibbel?

Ik zie eerder dat dit onderwerp eenheid brengt.

Distel · 23 juni 2012, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De flaminganten kibbelen alweer over iets waar eigenlijk geen discussie mag over bestaan.
't Zou een schone staat worden, die Vlaamse Republiek: geen haar beter dan Koninkrijk België.

Ja, want een discussie tussen 3 gewone mensen op een internetforum is uiteraard een perfect model voor hoe een heel land er zou uitzien.

Pericles · 23 juni 2012, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

We kunnen het dus eigenlijk als volgt samenvatten:

Partij 1 ontdekt een pedofiel in eigen rangen en gooit hem buiten.
Partij 2 ontdekt een pedofiel in eigen rangen, gooit hem buiten, haalt hem terug binnen, en verklaart vervolgens dat pedofielen nooit meer vrij mogen rondlopen.

En om een of andere reden maak jij een probleem van partij 1?

Nee .
In elke partij zitten mensen die de wet overtreden. Het is onnozel om een partij daarop af te rekenen . Dat is eigenlijk al wat ik wil zeggen.
Als we maar ver genoeg graven zal er wel ergens een ex misdadiger op een N-VA lijst staan en waarschijnlijk is dat ook wel ergens het geval voor het VB , voor de sossen en voor de rest ook.
Elke keer dat er een dergelijk feit gebeurt , gaat men hier de partij met de misdaden van dat individu associëren en ik heb dat spelletje ook maar eens gespeeld met de N-VA.
Het moeten niet altijd het VB of de sossen zijn nietwaar.

Another Jack · 23 juni 2012, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Nee .
In elke partij zitten mensen die de wet overtreden. Het is onnozel om een partij daarop af te rekenen . Dat is eigenlijk al wat ik wil zeggen.
Als we maar ver genoeg graven zal er wel ergens een ex misdadiger op een N-VA lijst staan en waarschijnlijk is dat ook wel ergens het geval voor het VB , voor de sossen en voor de rest ook.
Elke keer dat er een dergelijk feit gebeurt , gaat men hier de partij met de misdaden van dat individu associëren en ik heb dat spelletje ook maar eens gespeeld met de N-VA.
Het moeten niet altijd het VB of de sossen zijn nietwaar.

Vervang "partij" door "godsdienst" of "nationaliteit" en als er een belletje gaat rinkelen laat je maar iets weten.

E. Gidius · 23 juni 2012, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

ik heb dat spelletje ook maar eens gespeeld met de N-VA.

Ik kan alleen maar antwoorden met de woorden van een andere forummer:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het is onnozel om een partij daarop af te rekenen

Afgezien daarvan hebben we je wel leren kennen als:
- iemand die een bewonderenswaardige mededogen voor pedo-criminelen aan de dag legt
- iemand die de wetsvoorstellen van het VB fascistisch noemt

Anselmo · 23 juni 2012, 09:12

Als men hier vaststelt, hoe enkele forumleden zich eindeloos te lijf gaan op basis van een onderwerp, dat enkel met provocatieve bedoelingen werd opgestart, dan moet de draadstarter dit alles geamuseerd en met duivelse binnenpretjes gadeslaan.

23 juni 2012, 08:59	#514
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	De flaminganten kibbelen alweer over iets waar eigenlijk geen discussie mag over bestaan. 't Zou een schone staat worden, die Vlaamse Republiek: geen haar beter dan Koninkrijk België. __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

23 juni 2012, 09:12	#520
Anselmo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 februari 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.584	Als men hier vaststelt, hoe enkele forumleden zich eindeloos te lijf gaan op basis van een onderwerp, dat enkel met provocatieve bedoelingen werd opgestart, dan moet de draadstarter dit alles geamuseerd en met duivelse binnenpretjes gadeslaan.