Moet er nog zand zijn? Eigen sos eerst!

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Jep, in Brussel niet, zeker als het gaat om Vlaamse verkozenen te krijgen. Zijn die SPa'ers nu PS'ers of Vlamingen? Ik denk dat jij inderdaad bepaalde dingen niet wilt zien.

Die Brusselse sp.a'ers zijn sociaaldemocraten, dus geen liberalen, geen christendemocraten en geen nationalisten.

Het is dan ook logisch dat ze samen met sociaaldemocraten (PS) opkomen en niet met nationalisten als de N-VA of het Vlaams Belang.

Samenwerking gebeurt immers het best op basis van gemeenschappelijke standpunten, niet op basis van het behoren tot een taalgroep. Anders kunnen we ineens verkiezingen afschaffen en 60% van het federale parlement samenstellen met willekeurige Vlamingen... Neen, liever niet. Laten we de nationalistische logica m.b.t. samenwerkingen toch maar overboord gooien.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Die Brusselse sp.a'ers zijn sociaaldemocraten, dus geen liberalen, geen christendemocraten en geen nationalisten.

Het is dan ook logisch dat ze samen met sociaaldemocraten (PS) opkomen en niet met nationalisten als de N-VA of het Vlaams Belang.

Samenwerking gebeurt immers het best op basis van gemeenschappelijke standpunten, niet op basis van het behoren tot een taalgroep. Anders kunnen we ineens verkiezingen afschaffen en 60% van het federale parlement samenstellen met willekeurige Vlamingen... Neen, liever niet. Laten we de nationalistische logica m.b.t. samenwerkingen toch maar overboord gooien.

Dat zegt de man die er samen met zijn partijtje voor aan het zorgen is dat de Vlamingen in de toekomst niet meer in Brussel zullen vertegenwoordigd tenzij ze uit de handen van de Franstaligen eten! Hoe politiek crimineel kun je wel zijn?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Dat zegt de man die er samen met zijn partijtje voor aan het zorgen is dat de Vlamingen in de toekomst niet meer in Brussel zullen vertegenwoordigd tenzij ze uit de handen van de Franstaligen eten! Hoe politiek crimineel kun je wel zijn?

Hoe zorgt welk partijtje ervoor dat de Vlamingen in de toekomst niet meer zullen vertegenwoordigd zijn in Brussel?

En ben ik die man, en welk is mijn partijtje dan wel?

Niet iedereen is een partijslaaf. Onafhankelijke denkers bestaan, gelukkig, ook nog. En in die hoedanigheid verdedig ik graag eenieder tegen een diarree van dwaze commentaren.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Hoe zorgt welk partijtje ervoor dat de Vlamingen in de toekomst niet meer zullen vertegenwoordigd zijn in Brussel?

En ben ik die man, en welk is mijn partijtje dan wel?

Niet iedereen is een partijslaaf. Onafhankelijke denkers bestaan, gelukkig, ook nog. En in die hoedanigheid verdedig ik graag eenieder tegen een diarree van dwaze commentaren.

Waar zijn de ganzen?? Dat ik ze dat probeer wijs te maken.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Waar zijn de ganzen?? Dat ik ze dat probeer wijs te maken.

Als er volgens U gaan onafhankelijke denkers bestaan, dan kunnen we daaruit besluiten dat U niet onafhankelijk nadenkt. U praat dus maar wat sekteleiders na.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Als er volgens U gaan onafhankelijke denkers bestaan, dan kunnen we daaruit besluiten dat U niet onafhankelijk nadenkt. U praat dus maar wat sekteleiders na.

Curieus dat - jij als onafhankelijke denker - vooral de sossen komt verdedigen in draden die hun wangedrag aan de kaak stellen.
Maar je bent geen partijslaafje, hoor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Curieus dat - jij als onafhankelijke denker - vooral de sossen komt verdedigen in draden die hun wangedrag aan de kaak stellen.
Maar je bent geen partijslaafje, hoor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ik als onafhankelijke denker én altruïst kan me meer vinden in de ideeën van linkse partijen. Ben ik dan geen onafhankelijke denker meer als ik hen verdedig tegen walgelijke rechtse en nationalistische partijen? Ik heb op dit forum meer dan één partij verdedigt (tegenover kritieken uit communaitair rechtse en economisch rechtse hoek). Op zich kunnen die partijen mij totaal niet schelen, maar in de bestaande realiteit werken we nu eenmaal met partijen, en dan ben ik verplicht de minder walgelijke partijen tegen de meer walgelijke partijen te verdedigen.
Een partijslaaf verdedigt slechts de eigen partij en dat doe ik niet. Ik heb zelfs geen eigen partij.

En hier wordt zelfs helemaal geen wangedrag aan de kaak gesteld. Jullie willen de mensheid voorliegen dat het wangedrag is om met Franstalige partijen samen te werken, dat wel.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik als onafhankelijke denker én altruïst kan me meer vinden in de ideeën van linkse partijen. Ben ik dan geen onafhankelijke denker meer als ik hen verdedig tegen walgelijke rechtse en nationalistische partijen? Ik heb op dit forum meer dan één partij verdedigt (tegenover kritieken uit communaitair rechtse en economisch rechtse hoek). Op zich kunnen die partijen mij totaal niet schelen, maar in de bestaande realiteit werken we nu eenmaal met partijen, en dan ben ik verplicht de minder walgelijke partijen tegen de meer walgelijke partijen te verdedigen.
Een partijslaaf verdedigt slechts de eigen partij en dat doe ik niet. Ik heb zelfs geen eigen partij.

En hier wordt zelfs helemaal geen wangedrag aan de kaak gesteld. Jullie willen de mensheid voorliegen dat het wangedrag is om met Franstalige partijen samen te werken, dat wel.

Je woordkeuze alleen al maakt je bijdragen subjectief. Hoe kun je jezelf dan ook maar 'onafhankelijk denker' noemen???

Ik heb ook geen partij, maar ik heb niet de pretentie om me een 'onafhankelijk denker' te noemen!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Je woordkeuze alleen al maakt je bijdragen subjectief. Hoe kun je jezelf dan ook maar 'onafhankelijk denker' noemen???

Ik heb ook geen partij, maar ik heb niet de pretentie om me een 'onafhankelijk denker' te noemen!

Je kan perfect onafhankelijk en subjectief zijn.

[Another Jack]

Dat je geen partij meer hebt is omdat ze je ooit buitengebonjourd hebben.
Je zou stiekem best wel willen op een affiche staan met je grijnzende kop.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je kan perfect onafhankelijk en subjectief zijn.

Leg dat eens uit, groot licht! Subjectiviteit houdt altijd een voorkeur in.
BTW ik huiver van mensen die zichzelf neutraal, objectief of onafhankelijk verklaren, want dat zijn ze maar vanuit hun oogpunt, maar dus niet in werkelijkheid.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Leg dat eens uit, groot licht! Subjectiviteit houdt altijd een voorkeur in.
BTW ik huiver van mensen die zichzelf neutraal, objectief of onafhankelijk verklaren, want dat zijn ze maar vanuit hun oogpunt, maar dus niet in werkelijkheid.

Ik vrees dat we hier een grens bereikt hebben.
Ik krijg het niet uitgelegd, sorry.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat je geen partij meer hebt is omdat ze je ooit buitengebonjourd hebben.
Je zou stiekem best wel willen op een affiche staan met je grijnzende kop.

Ik heb een geluk dat jij alles over mij 'ontdekt' hebt!
Wanneer komt het in Humo?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik heb een geluk dat jij alles over mij 'ontdekt' hebt!
Wanneer komt het in Humo?

Niet, anonieme nitwits op dorpsniveau boeien niet.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vrees dat we hier een grens bereikt hebben.
Ik krijg het niet uitgelegd, sorry.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Niet, anonieme nitwits op dorpsniveau boeien niet.

Je wordt grappiger met de seconde, weet je? Alleen besef je het niet.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Je wordt grappiger met de seconde, weet je? Alleen besef je het niet.

Dat is dan leuker voor u dan omgekeerd.
Ik vind dat je vermoeiender wordt met de seconde.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Is de N-VA al die tijd een voetveeg van de CD&V geweest, misschien?

De N-VA heeft de moed gehad zich aan het voetveeg spelen te ontworstelen en zelfstandig op te komen, ondanks de dreigende kiesdrempel die de establishment partijen speciaal tegen haar hadden opgeworpen.
In 2006 'mochten' de N-VA kandidaten nog op de CD&V lijst staan, ze haalden bijna een derde van de stemmen binnen voor het kartel maar kregen amper 10% van de verkiesbare plaatsen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is dan leuker voor u dan omgekeerd.
Ik vind dat je vermoeiender wordt met de seconde.

Dat is de bedoeling: meer verdien je niet!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Bij de splitsing van BHV (en het geven van nieuwe compensaties) hebben de Vlamingen minder moeten prijsgeven dan dat ze ermee binnengehaald hebben. Dat is net iets anders dan de broek laten zakken.

En wat hebben ze dan precies binnengehaald. Raszuivere Franstalige rechters onder rechtstreeks bevel van Brussel?