Anarchisten zijn cool

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Ewel, zoals met die anarchopunkers.
Komt neer op een constant bezighouden met definities en formalismen, en heelder boeken schrijven over verschilletjes in interpretatie tussen je definities. Het moet strict, droog en saaai.
Intussen raast de wereld voorbij, maar dat heb je niet gemerkt want je was komma's aan het pulken in een of andere tekst die het eigendomsrecht niet geheel definieert volgens hoe jij het wil zien.

Think big.

Links is altijd zeer sectarisch geweest, binnen alle stromingen, maar ik begrijp je argument wel. Al vind ik wel dat er een beweging weg van dat soort dingen opkomt. Vele groepen spreken nu over 'anarchism without adjectives', en sites als C4SS en ALL-Left spreken ook alle anti-statistische stromingen aan. Het verloopt moeizaam, maar men probeert toch het sektarisme en gekibbel wat weg te werken, en constructief te werken, zoals door agorisme.

Vroeger zat ik al eens op sites als libcom, wat onder elkaar kapitalisme afbreken, maar dat was weinig constructief. ik ben van die stroming weggebroken omwille van rationele argument voor een markteconomie etc. maar ook omdat het er niet zit aan te komen, communistisch anarchisme. Zelfs als ancoms etc. economische calcutie zouden overwinnen, dan gaat communistisch anti-statisme er niet vlug aankomen, tenzij door bloederige revolutie (en die zullen ze waarschijnlijk verliezen, ze zijn met te weinig).

[Восход-1]

Er zit geen enkele utopie aan te komen. Ben je het daarmee eens?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Er zit geen enkele utopie aan te komen. Ben je het daarmee eens?

Ja, links-utopisme heb ik al opgegeven hoor. Misschien dat er ergens in de toekomst een utopie is, maar die zit er niet aan te komen binnen mijn leven denk ik. Misschien een paar duizend jaar ofzo.

[Восход-1]

Alternatieven, volgens jou?

[Lunokhod]

Dus toch nen utopist.

[Lunokhod]

Utopisten zijn nuttig wanneer hun utopie toevallig samenvalt met de meest plausibele steady-state van het moment. Wel mee oppassen want onder die omstandigheden transformeren ze tot ideologen die zelden hun macht afstaan zodra de utopische steady-state vervalt en dan krijg je stoffig gedweep met dode mensen.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Alternatieven, volgens jou?

Hetgene het dichts bij een utopie ligt. Volgens mij kan dit bereikt worden via innovatie die het best gedijt in een sfeer van eenderzijds gemeenschap maar ook onafgeschrikt individualisme. Dus een vrije markt, met vrije innovatie, vrij van Staatsmonopolie (zoals patenten, gemonopoliseerd geld etc.).

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Lunokhod

Utopisten zijn nuttig wanneer hun utopie toevallig samenvalt met de meest plausibele steady-state van het moment. Wel mee oppassen want onder die omstandigheden transformeren ze tot ideologen die zelden hun macht afstaan zodra de utopische steady-state vervalt en dan krijg je stoffig gedweep met dode mensen.

Kan je een voorbeeld geven? Ik stel me de vroeg-Russische revolutie voor bij wat je hier zegt, van lokale soviet-raden naar een centralistische dictatuur.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Kan je een voorbeeld geven? Ik stel me de vroeg-Russische revolutie voor bij wat je hier zegt, van lokale soviet-raden naar een centralistische dictatuur.

Nee. En je analyse is veel te beperkt. Zo lang je de staat als een soort van Voldemort blijft zien, ga je niet hoger geraken. Ik wil niet arrogant doen, ik spreek uit ervaring, ik was vroeger "tegen de vrije markt".

De tijden van het oorlogscommunisme en nadien waren tijden waarin men wist dat er snel en efficient hervormingen moeten gebeuren voor de jonge, arme en onontwikkelde staat om enerzijds te overleven en anderzijds vooruit te geraken.

Wat wij bedoelen is dit: er komt een evenwichtstoestand. Dit evenwichtstoestand zorgt voor een welvaart en vooruitgang van je bevolking. Mensen interpreteren dit als "dit is hoe het moet gebeuren" en wanneer door de welvaart die ontstaan is elementen (technologie, ...) ontstaan die een verschuiving veroorzaken proberen deze mensen het alsnog bij te draaien naar hoe het vroeger was. Ookal werkt het niet meer.


Voorbeeld: Ancien Regime. Heeft heel lang bestaan. Dus heb je nog altijd mensen die komen met het idee dat dat de ideale maatschappijvorm was en wij naar daar terugmoeten.
Nog een voorbeeld: het communisme in de USSR. Sommige mensen zeggen dat "Rusland moet terug naar toen", en anderen willen dat hier invoeren. Gaat niet. Het was een steady state van het systeem van daar en van toen. De omstandigheden zijn nu anders, zoiets gaat nu niet houden.
Men kan de Witten tijdens de Burgeroorlog hetzelfde verwijten: het tsarisme was niet meer een stabiele toestand. Een terugkeer naar het tsarisme was onmogelijk.

En meer: zo goed als elke ideologie die terugkijkt naar een verleden dat heeft bestaan, doet dit. Klassiek-liberalen kijken naar de industrialisatie van Europa, maar dat was toen.


Is dit een beetje duidelijk of wil je meer voorbeelden?

[Восход-1]

Een bepaald systeem is iets wat op het moment werkt. Daarna stolt het, kristalliseert het tot ideologie, waarbij het niets meer te maken heeft met de omstandigheden maar een vehikel voor het ego wordt.


De islam is bijvoorbeeld ook zoiets. Dat was iets wat inderdaad werkte in die tijden en die omstandigheden.

[Txiki]

Bestaat er anarchistisch bier?

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Bestaat er anarchistisch bier?

Brigand? Barbar? De Dulle Teve?


(dat is respectievelijk anarcho-socialistisch [met een revolutionaire inslag], anarcho-primitivistisch, en anarcho-feministisch bier)

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Bestaat er anarchistisch bier?

Natuurlijk, maar dat is bier zonder schuim, niet lekker.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Brigand? Barbar? De Dulle Teve?


(dat is respectievelijk anarcho-socialistisch [met een revolutionaire inslag], anarcho-primitivistisch, en anarcho-feministisch bier)

Brigand en Barbar anarchistisch?

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Brigand? Barbar? De Dulle Teve?


(dat is respectievelijk anarcho-socialistisch [met een revolutionaire inslag], anarcho-primitivistisch, en anarcho-feministisch bier)

Nee man. Carapils.

[Восход-1]

Je hebt ook feodaal bier (Kasteelbier), communistisch bier (Chimay Rouge), salafitisch bier (Ara Bier), anti-Spaans bier (geus), monarchistisch bier (De Koninck), en jacqueristisch bier (Boerken).

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Brigand en Barbar anarchistisch?

Niet dan? Gezien de uitleg ik gaf? Of wat bedoel je?

[Восход-1]

,

[Txiki]

door anarchisten gebrouwen bier, he

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

door anarchisten gebrouwen bier, he

Er zal wel een of andere aan den lopenden band staan zeker die anarchist is en die de flessen moet beplakken met etiketjes?