De grote 9/11 topic

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

de eerste keer dat ik deze zie. Ben benieuwd wat de apologeten hier op hebben te zeggen. Kan het nog duidelijker?

Clear as crystal.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat ik daar op te zeggen heb is heel simpel , het is fake !

Op alle andere videos van dezelfde zijde van het gebouw zie je dit nergens.
ook de audio is fake.

Kun je dat aantonen ?
Hier zie je het gebouw langs de andere zijde en de explosiepunten komen overeen met die van de video (aan de andere zijde), waarvan je beweert dat ie vals is.
http://www.youtube.com/watch?v=972ET...feature=fvwrel

En hier een compilatie van de instorting van toren 7:
http://www.youtube.com/watch?v=Atbrn...eature=related

Of wat klopt er juist niet ?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Zijn er al cijfers bekend van het dodental sinds 2001 tot nu, als gevolg van die instortingen ?

Mss vind je hier iets, of toch de verdere links (monitoring) :

http://en.wikipedia.org/wiki/Health_...,_2001_attacks

Ongoing monitoring of first responders' and residents' health

There is scientific speculation that exposure to various toxic products and the pollutants in the air surrounding the Towers after the WTC collapse may have negative effects on fetal development. Due to this potential hazard, a notable children's environmental health center (Columbia University Center for Children's Health) is currently analyzing the children whose mothers were pregnant during the WTC collapse, and were living or working near the World Trade Center towers. The staff of this study assesses the children using psychological testing every year and interviews the mothers every six months. The purpose of the study is to determine whether there is significant difference in development and health progression of children whose mothers were exposed, versus those who were not exposed after the WTC collapse.[16]

Mount Sinai Medical Center is conducting an ongoing monitoring program, World Trade Center Worker and Volunteer Medical Screening Program.[17] A leader of Mt. Sinai monitoring efforts is Stephen M. Levin, Medical Director of the Mount Sinai – Irving J. Selikoff Center for Occupational and Environmental Medicine.[18] First responders met in a conference, November 11, 2006 in an effort to monitor responders' health. The event was organized by the World Trade Center Monitoring Program.[19]

An ongoing Pennsylvania State University/Monmouth University study reported that respiratory illnesses grew by more than two hundred percent in the year and a half after the September 11 attacks. (This was the first study that monitored police officers at the Ground Zero site. It was published in the "Journal of Occupational and Environmental Medicine.") In this study of 471 police officers, 19 percent of the officers in October 2001 experienced shortness of breath; 44 percent of the officers experienced shortness of breath in April 2003. The percentage of the 471 officers coughing up phlegm increased from 14 percent in October 2001 to 31 percent in 2003.[20]

A 2006 medical study of fire fighters reported that those personnel who inhaled Ground Zero air essentially lost 12 years of lung function.[20] Additionally, a Mount Sinai report found that 70 percent of recovery and rescue workers reported an increase in debilitated respiratory function between 2002 and 2004.[20][21]

A 2008 report by New York City's Department of Health indicated that up to 70,000 people might have stress disorder due to the attack. The findings were the result of the city's health registry of September 11 first responders, residents, and others.[22]

Dit is redelijk recente link over kanker (best lezen):
http://www.nytimes.com/2011/07/27/ny...attacks&st=cse

De meesten - ik schat "duizenden" - zullen wel vroegtijdig aan longkanker sterven, uiteraard moeilijk te bewijzen...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door River_Achai

Tssss dus al die islamieten en Bin Laden en weet ik wat hebben dus GEEN COMPLOT gesmeed om de torens aan te vallen en te vernietigen

complot is voor mij iets dat van binnenuit gesmeed wordt maar allee

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

complot is voor mij iets dat van binnenuit gesmeed wordt maar allee

Ja, en wit is voor u ook geel en Turkije ligt voor u ook nie langs Iran maar allee

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Hoe dan ook, blijkbaar wist deze charmante dame toch iets meer dan jij en ik toentertijd:
http://www.youtube.com/watch?v=O-WZpXiEKAo

nogal logisch de brandweerlieden hadden het haar verteld iedereen wist het zowat dat die neer ging komen
deze dame zegt dan ook niets maar dan ook niets over explosies

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Geen échte explosies ? Wat is dat op explosies lijkende geluid dan tussen 2.06 en 2.13 van deze video ?
Vallende lichamen ? Crashende liften ? Toeslaande deuren van mensen die nog een uitweg zochten ?

http://www.youtube.com/watch?v=oAXRJ...eature=related

En kijk dan eens goed wat er gebeurt net n�* de ontploffingsreeks.

nope geen explosie in mijn ogen dat is het geluid van het gebouw dat instort niets meer of minder.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Toon de enquete.

Ik heb zo stilaan het donkerbruine vermoeden dat alles maar dan ook alles wat jij schrijft uit de duim gezogen leugens zijn.
Of is er een andere reden waarom je consequent geen bronnen geeft voor wat je durft beweren?

enkel een vermoeden ?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Ja, en wit is voor u ook geel en Turkije ligt voor u ook nie langs Iran maar allee

heb je het nu nog altijd niet door dat het geen GELE AQ vlag was of een witte Ansar ash-Shari'a vlag de bron moet ik ook nog steeds zien maar ze was duidelijk foutief want GEEN AQ vlag (want geel)

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

heb je het nu nog altijd niet door dat het geen GELE AQ vlag was of een witte Ansar ash-Shari'a vlag de bron moet ik ook nog steeds zien maar ze was duidelijk foutief want GEEN AQ vlag (want geel)

Dat is inderdaad wat ik daar zei ja muppet, geen gele alciada vlag maar een witte Ansar al sharia. Al bij Pearl langs geweest?

[Dixie]

enkele gekke theoriën der troofers...
http://www.youtube.com/watch?v=8yfa7...eature=related
laser weapon
http://www.youtube.com/watch?v=SXr_s...eature=related
no plane
http://www.youtube.com/watch?v=xHRBrYd_u90
mini nuke
http://www.youtube.com/watch?v=k317M...watch_response
ufo attack (mijn persoonlijke favoriet)
http://www.youtube.com/watch?v=ek-Q0T9wK2g
hologrammen
http://www.youtube.com/watch?v=mRK8Q...eature=related
een raket...

enz enz hilarisch toch?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

een witte Ansar al sharia.

tiens op de foto staat duidelijk AQ vlag niet Ansar al sharia vlag fout nr 1
fout nr 2 het embleem is duidelijk niet de Ansar al sharia vlag...
fout 3 heb je nu al een bron van deze leugen?
fout nr 4 het gaat hier over 9/11 en niet over syrie of jemen of libie of waar de foto nu eigenlijk is getrokken, gelieve mij dus niet te stalken met deze OT onzin

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

tiens op de foto staat duidelijk AQ vlag niet Ansar al sharia vlag fout nr 1
fout nr 2 het embleem is duidelijk niet de Ansar al sharia vlag...
fout 3 heb je nu al een bron van deze leugen?
fout nr 4 het gaat hier over 9/11 en niet over syrie of jemen of libie of waar de foto nu eigenlijk is getrokken, gelieve mij dus niet te stalken met deze OT onzin

Op de foto staat duidelijk een witte anser al sharia vlag, ik heb u zelfs nog een dichtere opname getoond? Duidelijker kan bijna niet. Over waar de foto gemaakt is heb ik mij nooit uitgesproken, de info was louter informatief.

Ik ben u niet aant stalken, ik toon gewoon even aan dat uw credibiliteit ergens in de buurt van zero comma zero zero zero zero zero zero zero zero zero zero zero cinque ligt om het met de magische woorden van Contador te zeggen

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Op de foto staat duidelijk een witte anser al sharia vlag, ik heb u zelfs nog een dichtere opname getoond? Duidelijker kan bijna niet. Over waar de foto gemaakt is heb ik mij nooit uitgesproken, de info was louter informatief.

nope die vlag is ook helemaal anders dan die vent aan heeft
feit blijft GEEN AQ vlag en GEEN Anser vlag en god weet waar die foto getrokken is zonder bron
en heb je nu eigenlijk nog iets OT te melden neen zeker

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Mss vind je hier iets, of toch de verdere links (monitoring) :


Dit is redelijk recente link over kanker (best lezen):
http://www.nytimes.com/2011/07/27/ny...attacks&st=cse

De meesten - ik schat "duizenden" - zullen wel vroegtijdig aan longkanker sterven, uiteraard moeilijk te bewijzen...

Tnx, Micele, ‘k waardeer steeds je degelijke opzoekingswerk.

Vastgestelde kortademigheid bij degenen die het stof inademden en kanker bij de zwaarste gevallen.
En net de laatste aandoening wordt door de VS-regering niet erkend, als zijnde het gevolg van 9/11.
Er zijn dus een pak hulpverleners - die op gevaar van hun eigen leven op GZ bleven om levens te redden - die nu door hun eigen overheid in de rug gestoken worden.
Blessed Uncle Sam...

Zou ook eens willen weten, hoeveel ton van dat puinstof nu nog steeds onopgeruimd is en verspreid ligt op de daken van de blokken, huizen en scholen waar de stofwolk gepasseerd is en dat bij elke windvlaag zijn dodelijke werking hervat.
Op termijn zullen er honderdduizenden op een of andere manier een aandoening krijgen.
Maar hey, in the Game of Power, wordt er op een miljoentje meer of minder niet echt gekeken.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

nogal logisch de brandweerlieden hadden het haar verteld iedereen wist het zowat dat die neer ging komen
deze dame zegt dan ook niets maar dan ook niets over explosies

Heb ik dan beweerd dat zij iets over explosieven wist ?

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

nope geen explosie in mijn ogen dat is het geluid van het gebouw dat instort niets meer of minder.

Tiens, de knalreeks was al even gestopt, toen daarna pas het gebouw instortte.
Zelfs de omstaanders bleven er rustig bij, tot…

Soit, op deze video zie en hoor je wsl een op hol geslagen popcornmachine en dus geen detonaties…
http://www.youtube.com/watch?v=BZmSH...eature=related

Fake ? Aantonen graag.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Kan je dit ook even aantonen met voorbeelden?

Hier heeft men bv een mooie uiteenzetting gemaakt van hoe bepaalde video's gefaket (zouden kunnen) zijn.

http://www.youtube.com/watch?v=uT1q0...e_gdata_player

Geweldige video, waar men mooi kan kennis maken met 'Pinnochio’s Nose'... en dan die zgn 'blackouts' van de drie tv-camera's op het moment dat het tweede vliegtuig in de toren crashte.

Zie je Dixie, da's pas fake.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Zou ook eens willen weten, hoeveel ton van dat puinstof nu nog steeds onopgeruimd is en verspreid ligt op de daken van de blokken, huizen en scholen waar de stofwolk gepasseerd is en dat bij elke windvlaag zijn dodelijke werking hervat.

Enkel al ~ 1000 ton asbeststof...

Volgens Wikipedia blijkbaar "opgeruimd" na x-opruimacties (ref 117):
(naja, wat al die maanden, en de eerste maanden zijn de gevaarlijkste stoffen, zie onderaan# ... tot mei 2002 ? - met de wind meegaat en ingeademd wordt...)

Asbestos and 9/11

As the towers collapsed, Lower Manhattan was blanketed in a mixture of building debris and combustible materials. This complex mixture gave rise to the concern that thousands of residents and workers in the area would be exposed to known hazards in the air and in the dust, such as asbestos, lead, glass fibers, and pulverized concrete.[117] More than 1,000 tons of asbestos are thought to have been released into the air during the destruction of the World Trade Center in New York on 9/11.[118] Inhalation of a mixture of asbestos and other toxicants is thought to be linked to the unusually high death rate of emergency service workers from cancer since the disaster.[118] Many thousands more are now thought to be at risk of developing cancer due to this exposure with those who have died so far being only the 'tip of the iceberg'.[118] Some commentators have criticised authorities for using asbestos in the Towers' construction (see 'Other criticism' below).

In May 2002, after numerous cleanup, dust collection, and air monitoring activities were conducted outdoors by EPA, other federal agencies, New York City and New York State, New York City formally requested federal assistance to clean and/or test residences in the vicinity of the WTC site for airborne asbestos. [117] ^ a b Stephenson, John B. (2007). World Trade Center : preliminary observations on EPA's second program to address indoor contamination : testimony before the Subcommittee on Superfund and Environmental Health, Committee on Environment and Public Works, U.S. Senate. Washington, D.C.: U.S. Govt Accountability Office.

http://en.wikipedia.org/wiki/Asbesto...tos_and_9.2F11

Ref 118 of amper 8 jaar na de feiten beginnen de kankerdoden al op te lopen, anderen hebben kanker en zijn in behandeling... maar longkanker is wel de dodelijkste (zeker door asbest en/met andere giftige mix):

http://www.guardian.co.uk/world/2009...-york-rescuers
Wednesday 11 November 2009

A spate of recent deaths of New York police and fire officers who took part in the emergency operation at Ground Zero after the 9/11 attacks has heightened fears that it could be the start of a delayed epidemic of cancer-related illness.

Five firefighters and police officers, all of whom were involved in the rescue and clear-up at the site of the collapsed Twin Towers, have died of cancer in the past three months, the oldest being 44. Three died last month within a four-day period.

[ Audio: Cancer fears of Ground Zero father Link to this audio ]

Those three were Robert Grossman, a Harlem-based police officer who spent several weeks at the emergency site and died of a brain tumour aged 41; fellow police officer Cory Diaz, 37; and firefighter Richard Mannetta, 44.

In addition, John McNamara, a 44-year-old firefighter, died in September; and Renee Dunbar, a police officer in her late 30s, died in August.

The cluster of cancer deaths comes as Congress is under pressure to pass legislation that would provide federal help to emergency workers who have contracted illnesses since 9/11. Campaigners hope that a bill will be put to the House of Representatives by the end of the year that would set up a $10bn (£6bn) national fund for hundreds of people who now have cancer, respiratory illnesses and other diseases that may be linked to their work at the World Trade Centre site.

Up to 70,000 people took part in the massive operation at Ground Zero, including police, firefighters and construction workers who came to New York voluntarily from all over the US. Many worked for months amid a toxic soup of dust and chemicals.

Amid the pollutants within the giant pile of 1.8m tons of debris and the surrounding air were 90,000 litres of jet fuel from the two stricken planes, about 1,000 tons of asbestos that was used in the construction of the Twin Towers, pulverised lead from computers, mercury and highly carcinogenic by-products from the burning of plastics and chlorinated chemicals.

No official tally is available for the number of those who have died as a result of the 9/11 clear-up. The New York state health department has recorded 817 deaths of emergency workers but it cannot confirm categorically how many of those were directly linked to the site.

Federal funds for ill emergency workers ran out in 2003 and, since then, the onus has fallen on cash-strapped New York city, which is facing up to 10,000 claims for compensation through the courts. Families of those who have died say that the burden should be shouldered by the nation as a whole.

Robert Grossman's father, Stephen, drew a parallel with the $3bn the federal government spent this year on buying up old cars under the "cash-for-clunkers" scheme. "They spent that, but they don't have a dime for people who volunteered after 9/11 and ended up giving their lives for their country."

The 911 Police Aid Foundation, a group run by and for sick police officers, says it is helping more than 100 officers who worked at Ground Zero and who now have cancer. The group is receiving new cases at a rate of about one a week, many of which are extremely rare at such young ages.

Michael Valentin, who volunteers for the group, spent about four months working around the pile of debris from the towers. He now has lymphatic tumours in his chest, as well as asbestos poisoning.

"We all have terminal illnesses, we are all going to die. We just want to help others by showing them that they are not alone," he said.

The bill currently before Congress, which is named after James Zadroga, a police officer who died in 2006, would provide for the health monitoring and treatment of an additional 15,000 emergency workers. Paradoxically, it would not cover cancer, which was not perceived as a priority at the time the legislation was drafted though numbers have escalated since then.

Claire Calladine, a campaigner who runs the organisation 9/11 Health Now, said the fear was that the recent rise in cancer cases was just the start.

"We have only seen the tip of the iceberg. How bad will it get – that is the big question."

Op termijn zullen er honderdduizenden op een of andere manier een aandoening krijgen.

Idd, in elk geval zullen zeer veel levensjaren - ook redelijk jonge - verloren gaan...

Men wist in elk geval - lang voor 9/11 - dat die torens vol asbest zaten...

False Assurances

In the months that residents of lower Manhattan and the Bronx breathed the smoke, the EPA issued a series of assurances that the smoke was not dangerous. In 2003 it was revealed that the EPA had no basis for those assurances, but had been pressured by the Bush administration. 1 One toxic component of the dust cloud that blanketed lower Manhattan and settled in the hidden recesses of buildings' ventilation systems was finely pulverized asbestos, which, in some places constituted 4 percent of the dust. 2 This is a public health time bomb, given the long incubation periods of lung diseases caused by asbestos.

http://911review.com/attack/wtc/groundzero.html

http://www.commondreams.org/headlines03/0823-03.htm

Published on Saturday, August 23, 2003 by the Long Island, NY Newsday

EPA Misled Public on 9/11 Pollution

White House ordered false assurances on air quality, report says

by Laurie Garrett

NEW YORK -- In the aftermath of the Sept. 11, 2001, attack on the World Trade Center, the White House instructed the Environmental Protection Agency to give the public misleading information, telling New Yorkers it was safe to breathe when reliable information on air quality was not available.

That finding is included in a report released Friday by the Office of the Inspector General of the EPA. It noted that some of the agency's news releases in the weeks after the attack were softened before being released to the public: Reassuring information was added, while cautionary information was deleted.

"When the EPA made a September 18 announcement that the air was 'safe' to breathe, it did not have sufficient data and analyses to make such a blanket statement," the report says. "Furthermore, the White House Council on Environmental Quality influenced . . . the information that EPA communicated to the public through its early press releases when it convinced EPA to add reassuring statements and delete cautionary ones."
...]

#

http://www.sfgate.com/green/article/...ir-2590135.php

9.11.01: Two years later / Ground zero air quality was 'brutal' for months / UC Davis scientist concurs that EPA reports misled the public
Jane Kay, San Francisco Chronicle Copyright 2012 San Francisco Chronicle.

Published 04:00 a.m., Wednesday, September 10, 2003

A UC Davis scientist who led the air monitoring of the smoldering ruins of the World Trade Center said dangerous levels of pollutants were swirling about the site at the same time the U.S. Environmental Protection Agency assured the public that the air was safe to breathe.

Thomas Cahill, a professor emeritus of physics and atmospheric science, headed the scientific team that studied the aerosols from the fuming site in lower Manhattan during the weeks right after Sept. 11, 2001.

In an interview Tuesday, Cahill called the conditions for people working at ground zero without respirators "brutal" and said conditions were only slightly better for those working or living in adjacent buildings.

"The site was hot for months. The metals burned into fine particles. They rose in a plume and moved over people's heads on most days. There were at least eight days when the plume was pushed down into the city. Then people tasted it, smelled it and saw it. But people who worked in the pile were getting it every day. The workers are the ones that I worry about most," Cahill told The Chronicle.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Kun je dat aantonen ?
Hier zie je het gebouw langs de andere zijde en de explosiepunten komen overeen met die van de video (aan de andere zijde), waarvan je beweert dat ie vals is.
http://www.youtube.com/watch?v=972ET...feature=fvwrel

In die film is niets van de explosies te zien !

+ de andere zijde van wtc 7 ziet er heel anders uit dan te zien is op dat filmpje.



Zo ziet de achterzijde er uit :



Dat filmpje is dus helemaal niet van de andere kant , het is in spiegelbeeld gezet. Zeer doorzichtig gefaked

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Geweldige video, waar men mooi kan kennis maken met 'Pinnochio’s Nose'... en dan die zgn 'blackouts' van de drie tv-camera's op het moment dat het tweede vliegtuig in de toren crashte.

Zie je Dixie, da's pas fake.

filmpjes van vliegtuigen die de torens raken moeten aantonen dat er helemaal geen vliegtuigen waren, merkwaardig.
Grotere onzin dan dat is ondenkbaar. Verklaar alle oogetuigen maar eens. Dus niet de genen die geen vliegtuig gezien hebben.

Ik heb hierboven onweerlegbaar aangetoont dat het filmpje van WTC7 vet gefaked is, dit valt werkelijk niet te ontkennen, duidelijker kan niet.