"Het Joodse verleden is gegraveerd in de stenen van Jeruzalem"

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Of er nu een oorlog aan vooraf ging of niet ,

dat is nu net wel het punt
is het hoog tij of laag tij weet je waar het wel tijd voor is, leugens over Israël te vertellen hier op het forum bij vele ingegeven door antisemitisme

[Tamam]

Ze geeft Israel een slechte naam, dat staat vast.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dat is nu net wel het punt
is het hoog tij of laag tij weet je waar het wel tijd voor is, leugens over Israël te vertellen hier op het forum bij vele ingegeven door antisemitisme

Daar gaan we weer... Ieder negatief bericht over Israël wordt steevast afgedaan als "leugen" of wordt de beschudiging "antisemitisme" bovengehaald. Vrij doorzichtig en al lang niet meer geloofwaardig.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Francientje zal het wel goedpraten, zelfs al weet ze op geen honderd kilometer waar dit over gaat. In haar ogen doet Israël nooit iets fouts.

Francientje plaatst in ieder geval geen leugenachtige beweringen zonder die te staven... rings a bell?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar gaan we weer... Ieder negatief bericht over Israël wordt steevast afgedaan als "leugen" of wordt de beschudiging "antisemitisme" bovengehaald. Vrij doorzichtig en al lang niet meer geloofwaardig.

stop dan met je leugenachtige beweringen die je tot op heden niet kan staven, anders tja iedereen kan zijn conclusies trekken zit je wel volgens mij in de hoek van de Jodenhaters...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

Francientje plaatst in ieder geval geen leugenachtige beweringen zonder die te staven... rings a bell?

Neen, er rinkelt geen belletje, beste vriend. U moet trouwens nog altijd aantonen waar het leugenachtige zit. Bij de minste kritiek op Israël voortdurend "leugen" en "antisemitisme" roepen, doet uw geloofwaardigheid trouwens niet toenemen, hoor. In heel deze discussie heb ik u trouwens nog nergens inhoudelijk zien reageren. Geen enkel feit weet u aan te brengen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

stop dan met je leugenachtige beweringen die je tot op heden niet kan staven, anders tja iedereen kan zijn conclusies trekken zit je wel volgens mij in de hoek van de Jodenhaters...

Alles is gestaafd met feiten en bewijzen. U heeft daarentegen niets kunnen aanbrengen. Wel veel geroep en geschreeuw, maar geen inhoud. U bent al lang door de mand gevallen, beste vriend.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

en mag ik dan nu eindelijk een bron van je loze bewering ....
"Als er nooit een onrechtvaardige inpalming van gronden, huizen, dorpen... door de Joden was gebeurd, was er nooit een conflict geweest en was het niet nodig geweest dat de Palestijnse Arabieren naar de wapens grepen."

dus van voor november 1947...

ik wacht nog steeds de bron of link hiervoor => anders zijn het weldegelijk leugens dat je hier plaatst

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alles is gestaafd met feiten en bewijzen. U heeft daarentegen niets kunnen aanbrengen. Wel veel geroep en geschreeuw, maar geen inhoud. U bent al lang door de mand gevallen, beste vriend.

ik denk dat je uit de bocht bent gegaan en je nu zwaar aan't kronkelen bent om je leugenachtige bewering goed te praten gelukkig kan iedereen het zien

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

als de oorlogsaanvallen niet hadden geweest was er ook geen 'bezetting'

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als er nooit een onrechtvaardige inpalming van gronden, huizen, dorpen... door de Joden was gebeurd, was er nooit een conflict geweest en was het niet nodig geweest dat de Palestijnse Arabieren naar de wapens grepen.

Verwar oorzaak en gevolg niet.

en nu allemaal wachten op de links,bronnen die gaan komen over deze dwaze bewering

[Tamam]

Ga eens een boek erover lezen man.

[D'ARTOIS]

Overigen hoorde ik vandaag iets over de connectie Mit Romney en Netanyahu.
Iemand meende dat ik daar interesse voor had en voorzag me van wat info:

Romney and Netanyahu were brought together by a new endeavor, the Boston Consulting Group. Each had been approached to act as a corporate advisor for the firm. Romney was a recent honors graduate from Harvard with dual degrees in law and business administration; Netanyahu, with an architecture diploma in hand, had just enrolled in the Sloan School of Management at Massachusetts Institute of Technology (MIT) to pursue a masters degree.

Benjamin "Bibi" Netanyahu was spotted at MIT in 1973 and the grooming began there when
he was in his early twenties. After graduating, he received a high paying
job at Boston Consulting. His boss was Ira Magaziner (CFR), later President Bill Clinton's (CFR)
health advisor. (Clinton later shoved the Oslo "peace" accord down Israel's throat.) But he quit the
job in 1979, returned to Israel, staring selling furniture at the Rim company, then
organized an anti-terror convention. Inexplicably, the CFR sent a team of their
biggest guns including George Bush Sr., Richard Perle and George
Shultz to this unknown 27 year old's get-together. Once the convention was over,
Netanyahu returned to work selling home furniture for three years until 1982, when Washington
Ambassador Moshe Arens invited him to be his deputy. He claimed the choice
was indirectly made by those who came to his convention and "were impressed
with his performance." That means Bush and Shultz pressed Arens to bring
Bibi to Washington. From there, they pushed his career higher. In 1985,
Shultz chaired another anti-terror convention in Washington supposedly
organized by Netanyahu. By the time Bibi was UN Ambassador Schultz visited
him every time he was in New York, and that was often.

Het zijn makkelijk te controleren feiten. Maar toch wel griezelig die ongekende vriendjespolitiek.
Wanneer we het hier hebben over politiek nepotisme dan heeft dat een zeer beperkte impact, praat je over deze zaken dan ligt het wel iets anders.
Een feit blijft dat de Joden in de VS veel meer invloed hebben dan oppervlakkig gezien blijkt. Achteraf niet zo verwonderlijk want het hele geldstelsel aldaar is min of meer in hun handen. Tel uit je winst dus.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Ga eens een boek erover lezen man.

tegen wie heb je het?!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

als de oorlogsaanvallen niet hadden geweest was er ook geen 'bezetting'



en nu allemaal wachten op de links,bronnen die gaan komen over deze dwaze bewering

De bron werd gegeven. De enige reactie waarmee jullie afkwamen, was "de bron is partijdig". Daarop heb ik u voorgelegd dat dit misschien wel zo was, maar dat het aan jullie is aan te tonen dat het foutief is. Tussen partijdig en fout is er immers een groot verschil.

Er kwam geen reactie. Niet verwonderlijk, want u weet heel goed dat het onrechtvaardig handelen van de jonge staat Israël reeds van bij het begin aan de orde was.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ik denk dat je uit de bocht bent gegaan en je nu zwaar aan't kronkelen bent om je leugenachtige bewering goed te praten gelukkig kan iedereen het zien

Iedereen? Ik zie eigenlijk maar een drietal personen die hier in deze draad kritiekloos Israël achterna hollen. Voor het overige wel de nodige kanttekeningen bij wat Israël allemaal deed en nog steeds doet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ik wacht nog steeds de bron of link hiervoor => anders zijn het weldegelijk leugens dat je hier plaatst

Nogmaals, wanneer werd de staat Israël uitgeroepen?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom? Ik zie geen reden. Ooit, voor de komst van Jezus in Zijn heerlijkheid, zal het joodse volk immers zich bekeren. De 'versteendheid' van Israël zal verdwenen en ook de Joden zullen Hem erkennen.

Ha ja, dat is hetgeen de Engelstaligen "the second coming" noemen. Merkwaardig toch, als Rabbi Jehoshuah/Jezus werkelijk de Messias was dan is er toch geen "second coming" nodig? Dat verhaal van zijn terugkeer is nu net een eclatant bewijs dat hij de Messias niet was. Want alles wat de profeten aanhalen als kentekens van de Messiaanse tijd is door Jehoshuah/Jezus niet gerealizeerd. Kijk dat maar eens na. Ergens moet de jonge Kerk nattigheid gevoeld hebben, en dus hebben ze maar een "jamaar, hij komt terug hoor ...!" aan het verhaal toegevoegd.

Als er ooit sprake zal zijn van bekering in de toekomst, dan zal het niet in de richting van het Christendom zijn. De profeten geven ondermeer als een van de kenmerken van de Messiaanse tijd dat de naties massaal G-d zullen erkennen en zij Torah als richtlijn aanvaarden.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, dat hebben de Joden verspeeld.

Waarom, omdat u dat wenst? God's wil gaat nog steeds voor op wat u wenst.

Wij christenen kunnen niet spreken over 'Het Beloofde Land' als een privilege voor het Joodse volk. De belofte is niet meer van kracht dankzij Christus: er is niet langer een Uitverkoren Volk – alle mannen en vrouwen uit alle landen zijn nu het uitverkoren volk geworden".

Dat komt van die einzelgänger Bustros. Maar "Federico Lombardi, woordvoerder van het Vaticaan, heeft inmiddels laten weten dat de uitspraken van Bustros niet behoren tot de officiële verklaringen van de synode."

Zoals altijd vetrekt u vanuit uw eigen wens (begeven door niet zo'n nobel motief), en gaat u dan op zoek links en rechts naar iets of iemand die in uw kraam past. Heeft niets met de realiteit te maken.
Eigenlijk zou u meer 'voer' voor uw gedachtengoed vinden bij de Islam, daar zal u alles tegenkomen wat nodig is om Israel en het Joodse Volk te bashen en te veroordelen.

Voor ons is en blijft het Joodse Volk God's volk, en het land Israel behoort tot dat volk. Of u dat nu leuk vindt of niet.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Waarom, omdat u dat wenst? God's wil gaat nog steeds voor op wat u wenst.




Dat komt van die einzelgänger Bustros. Maar "Federico Lombardi, woordvoerder van het Vaticaan, heeft inmiddels laten weten dat de uitspraken van Bustros niet behoren tot de officiële verklaringen van de synode."

Zoals altijd vetrekt u vanuit uw eigen wens (begeven door niet zo'n nobel motief), en gaat u dan op zoek links en rechts naar iets of iemand die in uw kraam past. Heeft niets met de realiteit te maken.
Eigenlijk zou u meer 'voer' voor uw gedachtengoed vinden bij de Islam, daar zal u alles tegenkomen wat nodig is om Israel en het Joodse Volk te bashen en te veroordelen.

Voor ons is en blijft het Joodse Volk God's volk, en het land Israel behoort tot dat volk. Of u dat nu leuk vindt of niet.

Voor sommigen is het anti-zionisme een handige verpakking voor anti-semitisme. Maar vermits er binnen de Haredi-tak van het Orthodox Judaïsme er ook enkele anti-zionistische groepen bestaan wordt dat feit door de niet-joodse anti-zionisten ook wel eens als verdediging aangehaald en gebruikt als schild om hun antisemitisme te verbergen.

Het wordt evenwel voor de betrokkenen heel wat moeilijker om hun antisemitisme te ontkennen wanneer ze bovendien ook nog eens bepaalde gebeurtenissen uit de Holocaust-periode pogen te contesteren of te minimalizeren. Als ze daar bovenop ook nog eens uitbazuinen dat het Christendom subliem is en het Judaïsme "versteend" en dat alle Joden geroepen zijn om zich tot het Christendom te bekeren, dan bekruipt mij een naar gevoel en krijg ik de indruk dat er sedert de middeleeuwen nog niet zo gek veel veranderd is.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Waarom, omdat u dat wenst? God's wil gaat nog steeds voor op wat u wenst.




Dat komt van die einzelgänger Bustros. Maar "Federico Lombardi, woordvoerder van het Vaticaan, heeft inmiddels laten weten dat de uitspraken van Bustros niet behoren tot de officiële verklaringen van de synode."

Zoals altijd vetrekt u vanuit uw eigen wens (begeven door niet zo'n nobel motief), en gaat u dan op zoek links en rechts naar iets of iemand die in uw kraam past. Heeft niets met de realiteit te maken.
Eigenlijk zou u meer 'voer' voor uw gedachtengoed vinden bij de Islam, daar zal u alles tegenkomen wat nodig is om Israel en het Joodse Volk te bashen en te veroordelen.

Voor ons is en blijft het Joodse Volk God's volk, en het land Israel behoort tot dat volk. Of u dat nu leuk vindt of niet.

Gelukkig zijn er vele Christenen die het niet met u eens zijn, met uw interpretatie van de geschriften.