"Het Joodse verleden is gegraveerd in de stenen van Jeruzalem"

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

In dit topic gaat het over het recht op Jeruzalem dacht ik zo .

dan heb je de OT niet goed gelezen...

[Tamam]

Israel zet kinderen en tieners in:





Ook hun "eigen" kinderen trouwens:





2006: in the city of Kiryat Shmona the Israeli army lets kids sign hateful messages on missiles which are meant to be send to Lebanon. These bombings killed 1500 Lebanese civilians who had no ties whatsoever with Hezbollah. Clusterbombings destroyed hundreds of apartmentcomplexes, schools and even hospitals.

Dagelijkse rituelen in Hebron. Kinderen smijten met stenen naar Palestijnen en treiteren ze (op youtube verschillende filmpjes ook)


Nogmaals, het misbruiken en manilpuleren van eigen kinderen. Tientallen beelden terug te vinden van kolonisten die wapens in kinderen hun haden duwen:




Israel moet niet onderdoen voor Hamas, dat staat vast. Beiden kunnen veel leren van elkaar blijkbaar.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Israel zet kinderen en tieners in:

maar niet als bomploffers he

[Tamam]

Neen, geweren ip bommen dus het zal wel OK zijn dan.

[Tamam]

...en indien het arabieren betreft als menselijke schild, maar het zal ook wel OK zijn dan.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Neen, geweren ip bommen dus het zal wel OK zijn dan.

dus volgens jou vechten er Joodse kinderen mee hilarischer met de minuut...

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Je neemt NOOIT stelling in een school of in een ziekenhuis of in een tempel behalve als de betreffende gebouwen leeg zijn.
Ik denk trouwens dat dit ergens in de een of andere conventie staat.

En stel dat men wel stelling neemt in een school of ziekenhuis , heeft de vijand dan het recht het plat te gooien inclusief de onschuldigen?
Staat dat ook in die conventie?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

maar niet als bomploffers he

Dat is hoe dan ook niet voorgekomen tijdens Cast -Lead.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dus volgens jou vechten er Joodse kinderen mee hilarischer met de minuut...

Je hebt blijkbaar geen benul welk soort wapentraining kolonisten geven aan hun kinderen. Of ga je dit goed proberen spreken? "Zelfverdediging" of wat argument gaan we er tegen aan proberen smijten?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En gelukkig zijn er steeds meer Christenen (vooral dan in de protestantse richtingen) die zijn gaan nadenken en afstand beginnen te nemen van het arrogante standpunt dat "het Christendom een nieuw verbond is dat het oude vervangt" en dat zij bijgevolg prioriteit hebben om te beslissen wat er met Israël moet gebeuren. Eerst werden de Joden in hun land Israël-Judea geconfronteerd met een maar niet eindigende reeks veroveraars-bezetters (Assyriërs, Babyloniërs, Perzen, Grieken, Romeinen, Byzantijnen, Arabieren, Kruisvaarders, Turken, Westerse Christenen) die hen een vreemde heerschappij door de strot wilden rammen. En in slechts enkele gevallen werd niet gepoogd aan de religie van de Joden te raken (Perzië en enigermate ook Babylonië). Het Christendom (en vooral het Katholicisme) daarentegen heeft tegenover het Judaïsme steeds uitgeblonken door een hatelijke onverdraagzaamheid. En dat omdat zij, de Christenen, aan de gewelddadige dood van een joodse Rabbi Jehoshuah een andere interpretatie hebben gegeven dan hetgeen het in werkelijkheid betekende. En daaruit trokken ze dan de knotsgekke conclusie dat zij, de foute en dwalende interpretatoren van Jehoshuah/Jezus, nu eens gingen komaf maken met de religie van die Rabbi en zijn volk, de Joden. Ze legden beslag op de Heilige Schrift van de Joden, plakten er misprijzend en hautain de term "Oud" Testament op en hingen er een eigen aanhangsel aan vast dat zij dan "Nieuw" Testament gingen heten. Meer nog, ze klaroenden naar alle windstreken dat de Joden eigenlijk het allemaal verkeerd hadden begrepen en dat zij nu eens de goede interpretatie van de Bijbel gingen uitdragen. En als kers op de taart: ze gingen ook nog eens aanspraak maken op Jeruzalem en het Heilig Land waarvan ze zeiden dat de Joden er gewoon geen recht meer op hadden. Waarom? Omdat de Joden niet akkoord gingen met hun interpretatie van de betekenis van die Rabbi Jehoshuah/Jezus.

Ik zeg alleen dat ik christenen ken die niet vinden dat het uitverkoren volk meer rechten heeft dan anderen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Ik hoop uit de grond van mijn hart dat het NOOIT bij Israelische soldaten
zal opkomen stelling te nemen in een ziekenhuis!
Zijn jullie op jullie kop gevallen?

Wanneer Israel zelf wordt aangevallen op haar eigen grondgebied, is het dan vreemd dat er soldaten naar hun eigen ziekenhuis wordengestuurd om het ziekenhuis te beschermen ?

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En stel dat men wel stelling neemt in een school of ziekenhuis , heeft de vijand dan het recht het plat te gooien inclusief de onschuldigen?
Staat dat ook in die conventie?

Als vanuit dat ziekenhuis of die school op je geschoten wordt, natuurlijk wel
Wat dacht je dan eigenlijk?
Als het even kan probeer je ongewapende burgers te sparen maar niet ten
koste van het leven van je eigen soldaten.
Maar over welk 'ziekenhuis' heb jij het eigenlijk? Ik denk dat je met die school
al-fakura incident bedoelt en later na het nodige gekrijs is dus aan het licht
gekomen 1. dat de school zelf niet geraakt werd en 2. dat de Jihad zich vlak
bij die school onledig hield met raketten af te schieten.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

maar niet als bomploffers he

Neen maar als men kinderen van jongs af het goede voorbeeld geeft,....
Veel verschil is er dan niet meer. Enkel het perspectief op een toekomst is dan nog anders.

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wanneer Israel zelf wordt aangevallen op haar eigen grondgebied, is het dan vreemd dat er soldaten naar hun eigen ziekenhuis wordengestuurd om het ziekenhuis te beschermen ?

Bedoel je: Mogen er vanuit een ziekenhuis preventief raketten en zo
worden gelanceerd?
Ik zal er mijn handboek eens op naslaan. Maar me dunkt dat je dit beter
laat...Om redenen die voor de hand liggen.

[Tamam]

Francientje gaat ter verdediging "in tongen" beginnen spreken.

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Francientje gaat ter verdediging "in tongen" beginnen spreken.

???

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik zeg alleen dat ik christenen ken die niet vinden dat het uitverkoren volk meer rechten heeft dan anderen.

De Joden vragen op religieus vlak niet meer rechten dan anderen. Ze vragen doodeenvoudig dat anderen (de christenen in de eerste plaats) ermee ophouden in hun bekeringsdrift zichzelf te proclameren tot "plaatsvervangers" van de Joden. En ze vragen evenzeer dat de christenen ermee stoppen een missionariskoorts tegenover hen aan te houden. De Joden wensen zich volstrekt niet omwille van de term "uitverkoren volk" op religieus vlak boven anderen te plaatsen en al evenmin zich aan hen op te dringen. Het feit dat er van het Judaïsme volstrekt geen bekeringsdrift uitgaat is daar een duidelijk bewijs voor.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik zeg alleen dat ik christenen ken die niet vinden dat het uitverkoren volk meer rechten heeft dan anderen.

Er is niet zoiets als een "uitverkoren" volk. Laat u niets wijsmaken.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

liever Israël achternahollen dan de neo-nazi's wat achterna te hollen zeg ik dan maar

Hier gaan we weer,....
Geef je kritiek op Israël dan ben je direct een neo nazi.
Geef je kritiek op de Islam dan ben je direct een racist,...

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De Joden vragen op religieus vlak niet meer rechten dan anderen. Ze vragen doodeenvoudig dat anderen (de christenen in de eerste plaats) ermee ophouden in hun bekeringsdrift zichzelf te proclameren tot "plaatsvervangers" van de Joden. En ze vragen evenzeer dat de christenen ermee stoppen een missionariskoorts tegenover hen aan te houden. De Joden wensen zich volstrekt niet omwille van de term "uitverkoren volk" op religieus vlak boven anderen te plaatsen en al evenmin zich aan hen op te dringen. Het feit dat er van het Judaïsme volstrekt geen bekeringsdrift uitgaat is daar een duidelijk bewijs voor.

Met andere woorden, hou jullie mening over wat we doen voor jezelf.