Frank Van Hecke - Pagina 9

Txiki · 19 juli 2012, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Geen volk aan uw virtuele toog?

vollharden in de boosheid

maar laat de citroenen thuis

gertc · 19 juli 2012, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Waar zeg ik dat?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Niet de hele, maar de hoofdmoot wordt gevormd door VU'ers en VB'ers.

Hier.

Bokkenreyder · 19 juli 2012, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat een onnozel gezeik alweer op dit forum. Het gegeven alleen al dat er niet op dezelfde manier ingehakt wordt op de O-VLD, die ook ex-VB'ers als kandidaten heeft, zegt genoeg.

Bokkenreyder · 19 juli 2012, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, eerst wordt je door de partei gescreend op melaatsheid.

Bij O-VLD zijn de xenofoben (want dat zijn zeker geen Vlaams-nationalisten uit het VB) zo van harte welkom. Maar daar janken ze natuurlijk zelf niet over!

Txiki · 19 juli 2012, 11:35

't Is trouwens de hypocrisie zelve. In plaats van blij te zijn dat mensen van't VB losgeweekt kunnen worden en terug opgenomen kunnen worden in de "democratische" partijen. 't Is toch een verzwakking van 't VB. Maar nee. Een vrijgekomen gevangene krijgt meer respijt en kans op heropname in de samenleving dan een ex-VB'er.

Doet met me denken aan het staatsfascisme in Spanje. Alleen hebben ze hier de ballen niet aan hun lijf om partijen te verbieden, om mensen die familie of bevriend zijn met een VB'er hun politieke rechten af te pakken. Partijleiders op te sluiten, militanten het ziekenhuis in te slaan en hun lokalen kort en klein te meppen.

Sukkelaars. Fascistische sukkelaars.

ViveLaBelgique · 19 juli 2012, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

't Is trouwens de hypocrisie zelve. In plaats van blij te zijn dat mensen van't VB losgeweekt kunnen worden en terug opgenomen kunnen worden in de "democratische" partijen. 't Is toch een verzwakking van 't VB. Maar nee. Een vrijgekomen gevangene krijgt meer respijt en kans op heropname in de samenleving dan een ex-VB'er.

Doet met me denken aan het staatsfascisme in Spanje. Alleen hebben ze hier de ballen niet aan hun lijf om partijen te verbieden, om mensen die familie of bevriend zijn met een VB'er hun politieke rechten af te pakken. Partijleiders op te sluiten, militanten het ziekenhuis in te slaan en hun lokalen kort en klein te meppen.

Sukkelaars. Fascistische sukkelaars.

Als de N-VA nu een einde maakt aan het cordon sanitair en hun cordon-sanitaire praat dan zou je discours wat geloofwaardiger overkomen. Het is de N-VA zelve die het Vlaams Belang in de hoek smijt van "niet democratische partij".

Bokkenreyder · 19 juli 2012, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

't Is trouwens de hypocrisie zelve. In plaats van blij te zijn dat mensen van't VB losgeweekt kunnen worden en terug opgenomen kunnen worden in de "democratische" partijen. 't Is toch een verzwakking van 't VB. Maar nee. Een vrijgekomen gevangene krijgt meer respijt en kans op heropname in de samenleving dan een ex-VB'er.

Doet met me denken aan het staatsfascisme in Spanje. Alleen hebben ze hier de ballen niet aan hun lijf om partijen te verbieden, om mensen die familie of bevriend zijn met een VB'er hun politieke rechten af te pakken. Partijleiders op te sluiten, militanten het ziekenhuis in te slaan en hun lokalen kort en klein te meppen.

Sukkelaars. Fascistische sukkelaars.

Ze hebben dat al wel gedaan zo een 65 jaar geleden met mensen die gewoon Vlaams-nationalist waren. Het België van vandaag is inderdaad een schoolvoorbeeld van verfloerst staatsfacisme.

Txiki · 19 juli 2012, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als de N-VA nu een einde maakt aan het cordon sanitair en hun cordon-sanitaire praat dan zou je discours wat geloofwaardiger overkomen. Het is de N-VA zelve die het Vlaams Belang in de hoek smijt van "niet democratische partij".

Nu gooi je twee zaken door elkaar. Volgens mij heb je zelfs niet helemaal begrepen wat er staat.

Bokkenreyder · 19 juli 2012, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als de N-VA nu een einde maakt aan het cordon sanitair en hun cordon-sanitaire praat dan zou je discours wat geloofwaardiger overkomen. Het is de N-VA zelve die het Vlaams Belang in de hoek smijt van "niet democratische partij".

Jaja, en de rest zijn heiligen die rijstpap eten met gouden lepeltjes, zeker?

Hagal · 19 juli 2012, 11:45

Frank Vanhecke wil dus duidelijk niet de stichter van de Volksunie, Frans Vanderelst, achterna, die lange tijd verweten werd te zwijgen over de lijn van zijn (vroegere) partij. Mij komt de oproep van Vanhecke als heel ongeloofwaardig over. Hij kan het licht gezien hebben, de vraag is alleen welk.
Wellicht spiegelt hij zich eens te meer aan die andere Westvlaming, Van Severen, die ook koerswijzigingen doorvoerde. Overigens, Vanhecke vond eertijds wel een gelijkenis tussen hem en Van Severen: men moest over Van Severen, en dus ook over hem, niets zeggen over zijn privé-leven. Dat stond buiten de strijd. Soit.
Heel de heisa van de voorbije dagen, met De Wael en Van Hecke, losten in elk geval voor mij een persoonlijk probleem op: voor wie te stemmen bij de volgende verkiezingen? Zeker Vlaams Belang nu. Altijd een dwarsdrijver geweest.

Another Jack · 19 juli 2012, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hagal

Frank Vanhecke wil dus duidelijk niet de stichter van de Volksunie, Frans Vanderelst, achterna, die lange tijd verweten werd te zwijgen over de lijn van zijn (vroegere) partij. Mij komt de oproep van Vanhecke als heel ongeloofwaardig over. Hij kan het licht gezien hebben, de vraag is alleen welk.
Wellicht spiegelt hij zich eens te meer aan die andere Westvlaming, Van Severen, die ook koerswijzigingen doorvoerde. Overigens, Vanhecke vond eertijds wel een gelijkenis tussen hem en Van Severen: men moest over Van Severen, en dus ook over hem, niets zeggen over zijn privé-leven. Dat stond buiten de strijd. Soit.
Heel de heisa van de voorbije dagen, met De Wael en Van Hecke, losten in elk geval voor mij een persoonlijk probleem op: voor wie te stemmen bij de volgende verkiezingen? Zeker Vlaams Belang nu. Altijd een dwarsdrijver geweest.

Is het geen aloude traditie in perchtadragende middens om voor het VB te stemmen?

Txiki · 19 juli 2012, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hagal

Frank Vanhecke wil dus duidelijk niet de stichter van de Volksunie, Frans Vanderelst, achterna, die lange tijd verweten werd te zwijgen over de lijn van zijn (vroegere) partij. Mij komt de oproep van Vanhecke als heel ongeloofwaardig over. Hij kan het licht gezien hebben, de vraag is alleen welk.
Wellicht spiegelt hij zich eens te meer aan die andere Westvlaming, Van Severen, die ook koerswijzigingen doorvoerde. Overigens, Vanhecke vond eertijds wel een gelijkenis tussen hem en Van Severen: men moest over Van Severen, en dus ook over hem, niets zeggen over zijn privé-leven. Dat stond buiten de strijd. Soit.
Heel de heisa van de voorbije dagen, met De Wael en Van Hecke, losten in elk geval voor mij een persoonlijk probleem op: voor wie te stemmen bij de volgende verkiezingen? Zeker Vlaams Belang nu. Altijd een dwarsdrijver geweest.

Dat is dan ook exact wat het establishment hoopt dat ge zult doen: een per definitie verloren stem uitbrengen, waarvan gijzelf denkt dat het een rebelse stem is.

Ge trapt er met open ogen in. Maar daar kunt ge niet aan doen.

Bokkenreyder · 19 juli 2012, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat is dan ook exact wat het establishment hoopt dat ge zult doen: een per definitie verloren stem uitbrengen, waarvan gijzelf denkt dat het een rebelse stem is.

Ge trapt er met open ogen in. Maar daar kunt ge niet aan doen.

Je slaat nagels met koppen, Txiki!

Tommm · 19 juli 2012, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Hier.

Waar zet ik ze op een lijn?
In dit mandje zitten appelen en peren. Zeg ik daarmee dat appelen peren zijn?

ViveLaBelgique · 19 juli 2012, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Nu gooi je twee zaken door elkaar. Volgens mij heb je zelfs niet helemaal begrepen wat er staat.

Wat is het verschil tussen jouw praat niet geloven en jouw praat niet begrijpen ?

Willen of niet, wat jij 2 zaken noemt gaat over één het hetzelfde punt.

ViveLaBelgique · 19 juli 2012, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Jaja, en de rest zijn heiligen die rijstpap eten met gouden lepeltjes, zeker?

Wat heeft "de rest" hiermee te maken ?

Bedoel je dat de N-VA en het Vlaams Belang een bende meelopers van "de rest" zijn ?

ViveLaBelgique · 19 juli 2012, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat is dan ook exact wat het establishment hoopt dat ge zult doen: een per definitie verloren stem uitbrengen, waarvan gijzelf denkt dat het een rebelse stem is.

Ge trapt er met open ogen in. Maar daar kunt ge niet aan doen.

Dus "het establishment" geeft stemadvies voor het Vlaams Belang volgens jou ?

Hagal · 19 juli 2012, 13:39

Ik mag er dan al met open ogen intrappen, van het warm en koud blazen van NVA raakte ik toch de voorbije jaren er niet meer aan uit: voor of tegen volledige onafhankelijkheid, voor of tegen belgië.
Nu lijkt het alsof alleen NVA nog oppositie is. Ik vraag me alleen af: welke soort oppostie? Alleszins die sowieso vleugellam is, dus veel verschil maakt het niet.
NVA krijgt van het establishment de rekening gepresenteerd: een cordon. Dan zit ik liever toch wat dieper in het cordon.

ViveLaBelgique · 19 juli 2012, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hagal

Frank Vanhecke wil dus duidelijk niet de stichter van de Volksunie, Frans Vanderelst, achterna, die lange tijd verweten werd te zwijgen over de lijn van zijn (vroegere) partij. Mij komt de oproep van Vanhecke als heel ongeloofwaardig over. Hij kan het licht gezien hebben, de vraag is alleen welk.
Wellicht spiegelt hij zich eens te meer aan die andere Westvlaming, Van Severen, die ook koerswijzigingen doorvoerde. Overigens, Vanhecke vond eertijds wel een gelijkenis tussen hem en Van Severen: men moest over Van Severen, en dus ook over hem, niets zeggen over zijn privé-leven. Dat stond buiten de strijd. Soit.
Heel de heisa van de voorbije dagen, met De Wael en Van Hecke, losten in elk geval voor mij een persoonlijk probleem op: voor wie te stemmen bij de volgende verkiezingen? Zeker Vlaams Belang nu. Altijd een dwarsdrijver geweest.

Bij BDW vond 10 jaar terug ook dat hij er niets gezegd mocht worden over zijn privéleven. Soit, dat is een andere discussie.

Het verhaal van Van Hecke is dat hij bekeerd is tot de "good side of The Force" tesamen met wijlen Florelleke. Zijn nieuwe ex-schoonouders hebben hier de meeste verdienste aan.

Illuminatus · 19 juli 2012, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

1/3??

Het wordt wel eens tijd dat men het begint te beseffen dat : NVA = VB-full.

Wanneer iemand als Frank Vanhecke die 13 jaar voorzitter is geweest van het radicaal extreem-rechtse Vlaams Belang en die door wijlen fervent antidemocraat en solidarist Karel Dillen gepromoot werd om voorzitter te worden, en dus wanneer zo'n iemand nu oproept om voor de NVA te stemmen, dan is het plaatje toch duidelijk zeker?

Ocharme toch, die naïve gele NVA-kuikentjes hebben gewoon niet eens door dat hun supportersclubje langzamerhand geïnfiltreerd en uiteindelijk gekaapt wordt door de hardliners van de Vlaamse Beweging.....

Ze zitten al volop feest te vieren en Cava te zuipen rond het zwembad op het cruiseschip NVA, en niemand heeft door dat de bemanning man voor man vervangen (zal) worden door de piraten van het Vlaams Belang

19 juli 2012, 11:35	#165
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	't Is trouwens de hypocrisie zelve. In plaats van blij te zijn dat mensen van't VB losgeweekt kunnen worden en terug opgenomen kunnen worden in de "democratische" partijen. 't Is toch een verzwakking van 't VB. Maar nee. Een vrijgekomen gevangene krijgt meer respijt en kans op heropname in de samenleving dan een ex-VB'er. Doet met me denken aan het staatsfascisme in Spanje. Alleen hebben ze hier de ballen niet aan hun lijf om partijen te verbieden, om mensen die familie of bevriend zijn met een VB'er hun politieke rechten af te pakken. Partijleiders op te sluiten, militanten het ziekenhuis in te slaan en hun lokalen kort en klein te meppen. Sukkelaars. Fascistische sukkelaars. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer. Laatst gewijzigd door Txiki : 19 juli 2012 om 11:36.

19 juli 2012, 11:45	#170
Hagal Burger Geregistreerd: 9 september 2004 Berichten: 195	Frank Vanhecke wil dus duidelijk niet de stichter van de Volksunie, Frans Vanderelst, achterna, die lange tijd verweten werd te zwijgen over de lijn van zijn (vroegere) partij. Mij komt de oproep van Vanhecke als heel ongeloofwaardig over. Hij kan het licht gezien hebben, de vraag is alleen welk. Wellicht spiegelt hij zich eens te meer aan die andere Westvlaming, Van Severen, die ook koerswijzigingen doorvoerde. Overigens, Vanhecke vond eertijds wel een gelijkenis tussen hem en Van Severen: men moest over Van Severen, en dus ook over hem, niets zeggen over zijn privé-leven. Dat stond buiten de strijd. Soit. Heel de heisa van de voorbije dagen, met De Wael en Van Hecke, losten in elk geval voor mij een persoonlijk probleem op: voor wie te stemmen bij de volgende verkiezingen? Zeker Vlaams Belang nu. Altijd een dwarsdrijver geweest.

19 juli 2012, 13:39	#178
Hagal Burger Geregistreerd: 9 september 2004 Berichten: 195	Ik mag er dan al met open ogen intrappen, van het warm en koud blazen van NVA raakte ik toch de voorbije jaren er niet meer aan uit: voor of tegen volledige onafhankelijkheid, voor of tegen belgië. Nu lijkt het alsof alleen NVA nog oppositie is. Ik vraag me alleen af: welke soort oppostie? Alleszins die sowieso vleugellam is, dus veel verschil maakt het niet. NVA krijgt van het establishment de rekening gepresenteerd: een cordon. Dan zit ik liever toch wat dieper in het cordon.